Введение
1 Институт смертной казни в уголовном праве России
1.1 История развития смертной казни как вида уголовного наказания
1.2 Понятие смертной казни и ее положение в системе наказаний
2 Пределы применения смертной казни
2.1 Порядок назначения и исполнения смертной казни
2.2 Неприменение смертной казни к определенным категориям лиц
2.3 Запрет на вынесение судами смертных приговоров
Заключение
Список использованных источников
Актуальность темы. Выбранная тема курсовой работы весьма актуальна в современных условиях. Лишение жизни человека, преступившего определенные нормы (например, обычай кровной мести), известно задолго до возникновения государства. Видимо, это исторически первый вид уголовного наказания. Вместе с тем вся история уголовного права, за исключением отдельных периодов, свидетельствует о тенденции к ограничению его применения. В настоящий период есть государства, отказавшиеся от смертной казни, и есть страны, довольно активно ее применяющие. В тех и других не утихают споры между ее противниками и сторонниками.
Смертная казнь противоречит международно-правовым стандартам в области прав человека. Так, смертная казнь отрицает неотчуждаемое право на жизнь, делая преступника только объектом уголовно-правового воздействия государства. Кроме того, исполнение смертной казни в отличие от других мер уголовного наказания - необратимо и поэтому исключает исправление возможных судебных ошибок. При этом отмена смертной казни позволит России решать вопросы об экстрадиции.
Таким образом, значение исследований проблем смертной казни для науки уголовного права, правоприменительной практики трудно переоценить.
Все это обусловило выбор и формулировку темы курсового исследования.
Степень разработанности проблемы. Вопросы становления и развития института смертной казни в уголовном законодательстве России в различные исторические эпохи неоднократно интересовали виднейших представителей историко-правовой мысли. Однако большинство исследователей рассматривает данный институт лишь в предметном поле дискуссии между сторонниками и противниками смертной казни, приводя различные аргументы в доказательство своих концептуальных построений.
Несомненно, в отечественной научной правоведческой литературе имеется большое количество работ, посвященных юридическому исследованию института смертной казни, и основная их часть имеет сугубо уголовно-правовой характер.
Цель и задачи исследования. Цель курсового исследования заключается в том, чтобы на основе изучения и толкования явления и сущности смертной казни внести конкретные предложения по совершенствованию уголовного законодательства применительно к исследуемой сфере, а также дать прогноз дальнейшего развития смертной казни как вида уголовного наказания.
Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):
- Рассмотреть особенности исторической эволюции смертной казни;
- Дать содержательную характеристику понятия смертной казни и рассмотреть особенности ее положения в системе наказаний;
- Исследовать порядок назначения и исполнения смертной казни;
- Сформулировать особенности неприменения смертной казни к определенным категориям лиц;
- Сформулировать запрет на вынесение судами смертных приговоров.
Объект исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с институтом смертной казни и ее назначением, как уголовного наказания.
Предмет исследования. Предметом исследования является система правовых норм, регулирующих общественные отношения, которые складываются в процессе назначения смертной казни.
Методологическую основу курсовой работы составляет диалектический метод познания социально-правовой действительности. Наряду с ним использовались статистический, социологический, сравнительно-правовой, догматический и другие частнонаучные методы.
Теоретическую базу исследования составили труды, содержащие концептуальные положения общей теории уголовного наказания. Это работы Авдеева С., Анашкина Г.З., Бойкова А., Якубова А.Е., Юрина М.В., Филиппова В., Ременсона A., Никифорова А.С., Наумова А.В., Мицкевича А.Ф., Бавсуна М.В., Жильцова С.В. и др.
Нормативными источниками исследования служили Конституция РФ и международные договоры РФ, уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, постановления Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ, а также уголовное законодательство зарубежных стран.
Эмпирическим материалом послужили: уголовно-правовая статистика; опубликованная судебная практика Верховного Суда РФ; результаты изучения уголовных дел.
Структура курсового исследования подчинена логике исследования, обусловлена целями и задачами работы и состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и списка литературы.
