Курсовая работа на тему: «Террористический акт»

Террористический акт, который лишь несколько десятков лет назад для нас был редким явлением, сегодня представляет реальную угрозу общественной безопасности государства.

На фоне обострившейся криминальной ситуации в России все большее распространение в последние годы получают преступления террористической направленности.

Терроризм продолжает оставаться одним из основных факторов, дестабилизирующих ситуацию в России. Все чаще преступления совершаются наиболее опасным способом, приводящим к тяжким последствиям. Применение устройств с использованием значительного количества взрывчатых веществ, осуществление террористических актов в местах массового скопления граждан (в Москве, Буйнакске, Волгодонске, Владикавказе и др.) повлекло за собой значительные человеческие жертвы.

Распространению терроризма в значительной мере способствует увеличение незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Криминальная ситуация в России в последние годы характеризуется негативными тенденциями развития, все более очевидным превращением терроризма в фактор реальной угрозы нашей национальной безопасности.

События на Северном Кавказе, где тесно переплелись интересы этнических преступных группировок, международных транснациональных криминальных сообществ, в т.ч. наркомафии, экстремистских террористических организаций и зарубежных спецслужб, – наиболее яркое тому подтверждение.

Впервые в отечественной истории преступники, в силу ряда известных обстоятельств, установили контроль над одним из субъектов Федерации, навязали оружием и насилием свою волю целому народу и при широкой зарубежной поддержке развернули против России масштабную подрывную деятельность, осуществляют вооруженные нападения на соседние регионы, совершают террористические акты против мирных граждан.

Зарубежных организаторов террористических акций в Северо-Кавказском регионе привлекает также возможность установления контроля над кавказскими нефтяными ресурсами, что позволило бы им получать значительные средства, необходимые в т.ч. для расширения террористической деятельности.

Ситуация беспрецедентна и опасна для всего международного сообщества. И понимание этого приходит повсеместно. Нет ни одного государства в мире, которое не осудило бы действия террористов. Угроза расширения террористической деятельности более чем реальна. Причем не только на Северном Кавказе.

Объектом исследования являются правоотношения, связанные с уголовной ответственностью за террористический акт.

Предметом исследования выступает террористический акт.

Цель данной работы состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа действующих нормативно-правовых актов, правоприменительной и судебной практики, научной литературы определить понятие и основные признаки террористического акта.

Теоретическую основу исследования составили научные труды в области уголовного права.

Нормативную базу исследования составляют действующее российское законодательство с использованием источников отечественного права советского периода, регулирующие общественные отношения, составляющие объект курсового исследования.

Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод, обосновывающий взаимообусловленность всех социально-экономических процессов. В исследовании также использованы общенаучные методы познания, в том числе формально-логические методы (синтез, индукция, дедукция, анализ), а также специальные юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой методы).

Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «О противодействии терроризму»// «Собрание законодательства РФ», 13.03.2006, N 11, ст. 1146.
3. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 621.
4. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминолог. и уголов.-правовое исслед.). – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2012. – 340 с. (С. 29).
5. Егоров В.С. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка. – М.: Московский психолого-социальный институт; НПО «МОДЭК», 2000. – 248 с. (С. 8).
6. Ивлиев С.М. Уголовно-правовые средства противодействия терроризму: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2008. – С. 18. (С. 18).
7. Кабакович Г.А., Фильков С.М. Проблемы национальной безопасности и контроль над вооружениями. – М.: МГИМО(У) МИД России, 2007. – С. 10. (С. 10).
8. Кибальник А. Оценка «антитеррористических» новелл уголовного закона // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 49. (С. 49).
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2013. – 523 с. (С. 283).
10. Коновалова А.Б. Угроза совершения террористического акта и заведомо ложное сообщение об акте терроризма как формы информационного терроризирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2012. – С. 12-13. (С. 12-13).
11. Лобсанова Т.А. Особенности проявления терроризма в условиях трансформирующегося российского общества: Дис. ... канд. филос. наук. – Улан-Удэ, 2007. – С. 24. (С. 24).
12. Мирский Г. Современный терроризм в контексте глобализации // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2010. – № 3. – С. 37. (С. 37).
13. Морозов В.М. Международный опыт борьбы с организованной преступностью и терроризмом: Монография / ВЮИ Минюста России. – Владимир, 2011. – С. 286. (С. 124)
14. Мохов Е.А. ФСБ: борьба с организованной преступностью. – М.: Вузовская книга, 2006. – 214 с. (С. 16).
15. Мусаелян М.Ф. Историко-правовое развитие уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России в XX в. // История государства и права. – 2009. – № 14. – С. 39. (С. 39).
16. Мусаелян М.Ф. Квалификация угрозы террористического акта в судебной практике // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 14. – 260 с. (С. 113).
17. Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Под ред. И.Л. Трунова, Ю.С. Горбунова. – М.: Эксмо, 2007. – 212 с. (С. 57).
18. Феоктистов М.В. Ответственность за терроризм и проблемы совершенствования российского уголовного законодательства // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004. – 147 с. (С. 24).