Актуальность исследуемой темы предопределена, прежде всего, тем, что жизнь и здоровье человека являются наивысшей ценностью, что дает ему право требовать уважения к своей личности. Между тем существует слишком много факторов, создающих угрозу жизни и здоровью, когда человек практически не чувствует себя надежно защищенным. Это и техногенные катастрофы, и стихийные бедствия, и социальные негативные явления, и преступные посягательства и т.д.
Каждая отрасль права решает проблемы обеспечения физической безопасности человека в обществе присущими ей методами, способами и правовыми средствами.
В гражданском законодательстве задача обеспечения физической безопасности решается, в первую очередь, в сфере ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью человека. Если все же нарушаются эти важнейшие нематериальные блага, то возникает необходимость в рамках гражданско-правовой ответственности возместить причиненный вред.
Таким образом, актуальность темы раскрывается через функции гражданско-правовой ответственности, наступающей за вред, причинённый жизни и здоровью граждан. Восстановление нарушенного имущественного положения путем возмещения причиненного вреда, предупреждения правонарушений и воспитания граждан в духе законности, являются важными задачами государства для его развития.
Актуальность темы обусловлена еще и тем, что возмещение вреда жизни и здоровью гражданина является частью более общего института – обязательств из причинения вреда, и потому менее часто становится предметом отдельного научного исследования.
С развитием общества и научно-технического прогресса возникают как новые проблемы, связанные с возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, так и обостряются неразрешенные противоречия.
Это вызывает необходимость теоретического анализа накопленного наукой гражданского права опыта с целью совершенствования форм и способов правового регулирования данных общественных отношений. Кроме того, следует признать, что нормы, регулирующие обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, нуждаются в совершенствовании, что также повышает значимость и актуальность темы работы.
Объектом исследования являются обязательственные отношения, складывающиеся в результате наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.
Предмет исследования составляют нормы, закрепляющие правовое положение участников указанных отношений, порядок и объем возмещения причиненного вреда, а также практика применения данных норм.
Целью работы является правовой анализ обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, что предполагает выявление проблем правового характера и внесение предложений по их преодолению.
На основе намеченной цели поставлены следующие основные задачи:
– проанализировать общую характеристику гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина;
– рассмотреть анализ правоприменительной практики по гражданско-правовой ответственности за вред, причиненного жизни и здоровью гражданина;
– выделить проблемы правового регулирования гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина и пути их решения.
Исследование проведено на основе методов диалектического, комплексного, системно-структурного анализа, посредством исторического, сравнительно-правового метода, а также способов толкования норм и категорий в праве.
Теоретическую основу данного исследования составляют труды отечественных цивилистов: С.Н. Братуся, С.Ю. Баранова, Н.В. Витрука, М.И. Брагинского, Д.В. Добрачева, В.П. Мозолина, Д.А. Гришина, В.З. Гущина, Д.И. Мейера, В.Ф. Яковлева, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, Е.А. Суханова и др.
Нормативно-правовое исследование темы основано на нормах российского гражданского законодательства.
Структура работы обусловлена целями настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
Глава 1. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина
1.1 Понятие, основания и условия гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовая ответственность базируется на началах юридического равенства субъектов гражданского права, правовой диспозитивности и инициативы. Субъекты гражданско-правовых отношений несут друг перед другом взаимную и равную ответственность. Исходя из этого они обладают известной свободой в установлении и использовании мер ответственности. Ответственность – это всегда дополнительное обременение, которого лицо не понесло бы, если бы не совершило правонарушения. Особенность гражданско-правовой ответственности заключается в том, что она предназначена, в основном, для восстановления нарушенных прав. В гражданско-правовой науке существуют три принципиально разные позиции по содержанию понятия гражданско-правовой ответственности. Одни ученые полагают, что гражданско-правовая ответственность – это, прежде всего, санкция.
О.С. Иоффе рассматривал гражданско-правовую ответственность в виде санкции за правонарушение, которая влечет для правонарушителя негативные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав, либо возложения дополнительных обязанностей.
Н.Д. Егоров пишет, что под «гражданско-правовой ответственностью необходимо понимать санкцию, которая применяется к правонарушителю, путем возложения на него или дополнительной гражданско-правовой обязанности, или лишения субъективного права, которое ему принадлежит». Д.А. Гришин, поддерживая точку зрения Д.Н. Егорова, указывает, что с одной стороны, гражданско-правовая ответственность должна носить характер эквивалентного возмещения причиненного вреда, и выражаться в каком-либо дополнительном обременении, отрицательных последствиях для нарушителя – с другой. Этими последствиями могут быть замена обязательства, которое не было исполнено, обязанностью возмещения убытков или же обязанность возместить убытки при сохранении требования исполнения обязательства в натуре3 . Другие ученые рассматривают гражданско-правовую ответственность как форму государственного принуждения. По мнению С.Н. Братуся, «гражданско-правовая ответственность – это мера государственного или общественного принуждения, включающая понуждение должника исполнить свои обязанности».
В.Ф. Яковлев высказывает мнение, что «гражданско-правовая ответственность – принудительные меры, которые установлены в законе или договоре, и представляющие собой лишения для правонарушителя, компенсацию потерь для лица, потерпевшего от правонарушителя». Е.А. Суханов считает, что «гражданско-правовая ответственность – это одна из форм государственного принуждения, которая выражается во взыскании с нарушителя в пользу потерпевшего санкций имущественного характера, невыгодных имущественных последствий его поведения, направленной на восстановление имущественной сферы потерпевшего».
По мнению третьих исследователей, понятие гражданско-правовой ответственности должно рассматриваться через правоотношение. Например, М.Н. Малеина определяет понятие гражданско-правовой ответственности через правоотношение, которое обеспечено государственным принуждением, сопровождается осуждением субъекта правонарушения, выражается в виде неблагоприятных последствий имущественного и иногда характера в отношении должника, обеспеченных государственным принуждением и сопровождающихся осуждением правонарушения и его субъекта. Таким образом, существуют три принципиально разные позиции по содержанию понятия гражданско-правовой ответственности, раскрываемые через понятия санкции, формы государственного принуждения и правоотношения. Исходя из анализа указанных позиций, наиболее справедливой точкой зрения можно считать, что гражданско-правовая ответственность – это, прежде всего, санкция, которая выражается в лишении правонарушителя принадлежащих ему субъективных гражданских прав либо возложении на него новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей. Гражданско-правовая ответственность, выступая одним из видов юридической ответственности, урегулирована различными нормативно-правовыми актами, как основными, так и специальными. Обязанность государства по соблюдению, защите и охране прав и свобод человека и гражданина, закрепленная в ст. 2 Конституции Российской Федерации, определяет и основы гражданской ответственности. Статья 1 ГК РФ устанавливает, что гражданское законодательство базируется на признании равенства участников регулируемых им отношений, на свободе договора, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В ст. 12 ГК РФ, которая содержит способы защиты гражданских прав, указано, что осуществление защиты происходит путем восстановления права, признания права, пресечения действий, которые нарушают право или создают угрозу его нарушения, путем присуждения к исполнению обязательства в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда и т.д. Необходимо отметить, что гражданско-правовая ответственность осуществляется как в судебном, так и в административном порядке. Так, статья 11 ГК РФ, закрепляет, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный или третейский суд в соответствии с подведомственностью дел, установленной гражданско-процессуальным законодательством. Однако в случаях, предусмотренных законом, защита гражданских прав осуществляется в административном порядке. Решение, которое принято в административном порядке, может быть оспорено в суде. Гражданское судопроизводство имеет цель укрепления законности и правопорядка, поэтому должно способствовать предупреждению правонарушений, а также формированию уважительного отношения к закону и суду. Истцу принадлежит право выбора способа защиты нарушенного права. Помимо ГК РФ правовые нормы, предусматривающие гражданско-правовую ответственность, закреплены и в других законодательных актах (Семейном кодексе РФ, Налоговом кодексе РФ, Бюджетном кодексе РФ, а также в некоторых нормах международного права).
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод что гражданско-правовая ответственность – это совокупность правовых норм, которые регулируют отношения, гарантирующие возможность субъектов гражданского права восстановить нарушенные права и свободы, возместить причиненные им убытки, возникшие вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения договорных обязательств, и т.д.
Гражданское право регулирует отношения субъектов, которые юридически равны и не находятся в отношениях власти и подчинения, однако неисполнение или ненадлежащее исполнение одними участниками своих обязанностей влечет нарушение прав и интересов других лиц, участвующих в этих отношениях.
Посредством имущественной ответственности происходит, с одной стороны, восстановление статуса потерпевшего, и в то же время не допускается неосновательное обогащение одних субъектов за счет других. Как считает В.В. Витрянский, основанием возникновения гражданско-правовой ответственности является нарушение субъективных гражданских прав. И при применении мер гражданско-правовой ответственности вредоносные последствия никакого правового значения не имеют, равно как и субъективная и объективная стороны гражданского правонарушения.
Как полагает ученый, кредитору (потерпевшему), который предъявляет требования к поставщику, нарушившему сроки поставки товаров или поставившему ненадлежащего качества товары, а также к суду, рассматривающему такие требования, нет никакого дела до того, как была организована поставка и как рабочий выполнил свою трудовые обязанности, а важно другое – каково психическое отношение последних к своим действиям и вызванным ими последствиям. Однако в случае если это субъект предпринимательской деятельности или лицо, деятельность которых связана с повышенной опасностью, строится исключительно по принципу вины, а не причинения, иначе специальная, исключающая вину конструкция непреодолимой силы теряет свой смысл, так как в данных случаях исключением из принципа причинения будет принцип вины.
Для привлечения к гражданской ответственности субъекта предпринимательства или владельца источника повышенной опасности, которая строится по принципу причинения, только состав гражданского правонарушения является единственным основанием наступления ответственности, а нарушения субъективного гражданского права для правильного, обоснованного и адресного применения гражданско-правовой ответственности недостаточно.
Гражданско-правовая ответственность выполняет ряд функций, к числу которых традиционно относят восстановительную (компенсационную), воспитательную, стимулирующую и карательную (репрессивную).
Восстановительная функция является наиболее характерной для гражданско-правовой ответственности, которая отличает ее от иных мер государственного принуждения. Одной из целей гражданско-правовой ответственности является восстановление имущественного положения потерпевшего в то положение, в котором он находился до того, как его право было нарушено. Компенсация имущественных потерь потерпевшего осуществляется за счет имущества правонарушителя. Цель имущественной ответственности – это ликвидация последствий правонарушения. Посредством гражданско-правовой ответственности имущественные потери переносятся в имущественную сферу правонарушителей, однако одновременно не допускается их неосновательное обогащение за счет потерпевших.
Именно в восстановительной (компенсационной) функции проявляется назначение гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность, как и другие виды юридической ответственности, выполняет воспитательную функцию, под которой подразумевается осуждение противоправного поведения, что способствует предотвращению совершения правонарушений в будущем, заставляя воздерживаться от совершения действий, нарушающих права других участников гражданско-правовых отношений. Стимулирующая функция предназначена для побуждения участников отношений к надлежащему исполнению своих обязанностей, тем самым предупреждая совершения участниками гражданских отношений правонарушений. Карательная функция имеет имущественный характер, выраженный в негативных последствиях к имуществу лица совершившему гражданское правонарушение, тем самым обеспечивая восстановление нарушенных прав потерпевшего. Кроме перечисленных традиционных функций в литературе называются и другие: например, функция информационного значения, функция защиты имущественных интересов стороны, потерпевшей вследствие неисполнения обязательства.
Так, наступление гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, возможно при наличии указанных в законе условий.
Использование обозначенных мер гражданско-правовой ответственности возможно лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности.
К таким условиям относятся:
Во-первых, вина правонарушителя;
Во-вторых, наличие прямой причинной связи между нарушением поведением и наступившим вредом (убытками);
В-третьих, наличие вреда либо убытков;
