Введение
Глава 1. Общие положения об обязательствах вследствие причинения вреда
1.1 Понятие, признаки и виды обязательств вследствие причинения вреда
1.2 Элементы и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда
Глава 2. Особенности ответственности в отдельных видах обязательств вследствие причинения вреда
3.1 Ответственность за вред, причиненный действиями должностных лиц
3.2 Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Заключение
Список использованных источников
В отличие от современного гражданского законодательства, в период существования советского государства обязательствам возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью гражданина в законодательстве, уделялось немного внимания. Так, возмещению подлежал лишь имущественный вред, моральный же вред не был предусмотрен законодателем. В современном гражданском праве правовой институт предупреждения причинения, возмещения и компенсации вреда представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, определяющих круг управомоченных и обязанных субъектов, принципы, основания и условия предупреждения причинения, объем, размер, источники и порядок возмещения и компенсации вреда, причиненного одним лицом другому вследствие нарушения его абсолютных субъективных прав.
Однако, в современный период очевидна актуальность переосмысления доктрины отечественного деликтного права, юридической природы обязательств по предупреждению причинения и вследствие причинения вреда, формирующихся по системе сообразно определенной выше структуре одноименного правового института, своеобразия оснований их возникновения, элементов и реализации.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью многостороннего теоретического осмысления проблем возмещения вреда в современных условиях становления России в качестве правового государства, поскольку именно в правовом государстве на первый план выдвигается задача неукоснительного соблюдения конституционных прав и свобод человека.
Объектом исследования выступили гражданско-правовые отношения, опосредующие обязательства из причинения вреда и ответственность за них.
Предмет исследования – нормы права, закрепляющие условия возникновения обязательств из причинения вреда и ответственность за них.
Цель исследования является анализом норм гражданского законодательства, регулирующих общее положение возникновение обязательств вследствие причинения вреда и ответственность за них.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
изучить понятие и признаки обязательства вследствие причинения вреда;
рассмотреть элементы обязательства вследствие причинения вреда;
проанализировать ответственность возникающую вследствии причинения вреда.
При проведении исследования были использованы исторический, статистический, формально-логический, метод системного анализа, сравнительно-правовой метод научного познания
Структура настоящего исследования состоит из введения, двух глав, каждая из которых содержит параграфы, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Общие положения об обязательствах вследствие причинения вреда
1.1 Понятие, признаки и виды обязательств вследствие причинения вреда
Обязательства вследствие причинения вреда являются одним из важнейших средств защиты прав и интересов участников гражданского оборота. Они направлены на обеспечение восстановления имущественного положения потерпевших. Во многих литературных источниках есть огромное количество определений деликтных обязательств.
Одни авторы приводят общее, объемное определение. Например, А.К. Романов предлагает следующую трактовку деликтного обязательства: «деликтным называется обязательство, в силу которого лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина, или организации, обязано этот вред возместить»[1].
Другие, например, Е.А. Суханов дают более конкретное, детальное определение обязательства вследствие причинения вреда, а именно: «обязательством вследствие причинения вреда называется такое гражданскоправовое отношение, по которому потерпевший (кредитор) вправе требовать от причинителя вреда (должника) полного возмещения вреда, а должник обязан возместить вред в полном объеме[2]. Данные определения не отражают всех особенностей деликтных обязательств: причинитель вреда и лицо, ответственное за причинение вреда, не всегда являются одним лицом (при нанесении вреда несовершеннолетним или работником организации при исполнении трудовых обязанностей); вред не всегда возмещается в полном размере (в случае причинения вреда жизни и здоровью человека размер возмещения вреда может быть увеличен, а при грубой неосторожности потерпевшего – уменьшен)[3]. Нам видится возможным воспользоваться определением, сформулированным В.П. Мозолиным, которое достаточно полно отражает признаки обязательства вследствие причинения вреда: «Обязательство, возникающее вследствие причинения вреда, гражданско-правовое обязательство, в силу которого потерпевший вправе требовать от лица, ответственного за причинение вреда, возместить имущественный вред в натуре или возместить убытки, а также в предусмотренных законом случаях компенсировать неимущественный (моральный) вред, приостановить или прекратить производственную деятельность причинителя»[4]. Обязательства вследствие причинения вреда в юридической литературе называют «delictum delictual» (латынь – нарушение). Действительно, в обязательствах большинства от причинения вреда «delictual», т.е. результатом нарушение (незаконная деятельность). Однако, положение, согласно которому обязательства вследствие причинения вреда прибывают только из незаконной деятельности виновника, очень спорно. В гражданско-правовой теории принято разграничивать договорные и внедоговорные обязательства: договорные обязательства рождаются из 2- или многостороннего гражданско-правового соглашения, внедоговорные же возникают помимо воли участников и в силу событий, указанных в законе. Обязанность по возмещению причиненного ущерба может возникнуть как в договорных, так и во внедоговорных отношениях (причиной которых стало неосновательное обогащение либо деликт, совершенный обязанной стороной). Под возмещением ущерба понимается устранение негативных имущественных последствий, возникших вследствие действий одного лица по отношению к имуществу либо личности другого лица: порча, уничтожение и повреждение вещей и предметов; хищение или несвоевременное возвращение денежных средств; лишение возможности получить выгоду от использования своих активов, в том числе нематериальных благ; причинение смерти либо вреда здоровью, репутации. В любом случае, учитывая имущественный характер гражданскоправовых отношений, причиненный ущерб возмещается в некоем материальном эквиваленте. Суды четко разграничивают договорное и внедоговорное возмещение ущерба, вследствие чего ненадлежащее исполнение по договору не может служить основанием для деликтной ответственности.
