Курсовая Способы защиты гражданских прав. Правовые основы защиты гражданских прав военной организацией

Актуальность исследования. Перечень способов защиты гражданских прав и интересов содержится в ст. 12 ГК РФ . Он не является исчерпывающим, поскольку в самой норме права говорится о возможности защиты прав и интересов также иными способами, предусмотренными законом. Согласно указанной норме гражданские права и интересы защищаются путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону .

А.П. Сергеев отмечает сомнительность научной обоснованности указанного перечня, поскольку некоторые из способов защиты взаимно перекрывают друг друга. Одновременно он признает, что перечень наиболее распространенных способов защиты является полезной мерой, так как потерпевшие ориентируются на возможный инструментарий средств защиты своих нарушенных прав, что облегчает их выбор .

Однако слабость научной обоснованности перечня должна лишь стимулировать исследователей к выяснению природы способов защиты и их классификации. Прежде следует определиться с содержанием самого термина «способ», поскольку в юридической литературе он применяется несколько в ином смысле, чем его действительное (филологическое) содержание. Подмена термина «способ защиты» понятием «мера защиты» допускается многими исследователями. Так, В.А. Хохлов также называет способы защиты мерами защиты . В то же время в отношении ответственности он говорит о ее способах, понимая при этом под способами ответственности методы, приемы ее реализации. Однако понятие ответственности менее объемно, чем понятие защиты. Защита полностью поглощает ответственность. Но в таком случае весьма спорно утверждать, что сам термин «способ» должен интерпретироваться по-иному для защиты и для ответственности. Вопрос же о том, меры или способы перечислены в ст. 12 ГК РФ, можно разрешить при анализе содержания указанной нормы.

Степень теоретического исследования.

В литературе высказано множество суждений в отношении понятия и квалификации способов защиты гражданских прав и интересов. Довольно широкий разброс мнений по этому вопросу обусловлен, прежде всего, тем, что в основе разграничения и классификации способов защиты исследователи применяют неодинаковые критерии.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования способов защиты гражданских прав, в частности военных организаций.

Предметом курсовой работы являются способы защиты гражданских прав.

Целью курсовой работы является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний в области правового регулирования способов защиты гражданских прав (в частности военных организаций), а также развитие аналитических навыков, овладение элементами самостоятельной исследовательской работы.

Задачи работы

1. Изучить понятие способов гражданско-правовой защиты.

2. Исследовать правовую природу способов защиты гражданских прав по российскому законодательству.

3. Сделать анализ права военной организации на защиту своих гражданских прав.

4. Осветить правовые основы защиты гражданских прав военной организацией.

Методологической основой исследования. Достижение указанных цели и задач определяет выбор адекватной им методологии исследования. Методологической основой курсовой работы являются диалектический метод познания, системный подход, формально-нормативный, историко-правовой, логический анализ и синтез, и другие общенаучные и специальные юридические методы исследования.

Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов, как Андреев Ю.Н., Басин Ю.Д., Богданова Е.Е., Вавилин Е.В., Витрянский В.В., Греков А., Грибанов В.П., Дубынина Т.В., Крашенинников Е.А., Матузов Н.И., Свердлык Г.А., Павлов А.А., Страунинг Э.Л., Тарусина Н.Н., Юрченко О.О. и др.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, четырех разделов, заключения и библиографического списка.

Нормативные правовые акты и иные официальные источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) // СПС КонсультантПлюс.

3. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 32.

4. Указ Президента Российской Федерации от 05.02.2010 № 146 «О Военной доктрине Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 7. Ст. 724.

5. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964. Утратил силу. // СПС Гарант.

Научная литература

6. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Госюриздат, 1955. – 531 с.

7. Андреев Ю.Н. О способах гражданско-правовой защиты // Гражданское право. – 2012. – № 4. – С. 7-11.

8. Басин Ю.Д. Основы гражданского законодательства и защита субъективных гражданских прав. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1971. – 591 с.

9. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. – № 6. – 2003. – С. 54.

10. Боголюбов С.А. Земельное законодательство и Концепция развития гражданского законодательства // Журнал российского права. – 2010. Январь. № 1. – С. 7-12.

11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. – М., 2005. – 1244 с.

12. Вавилин Е.В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 180.

13. Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В.В. Бутнева. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1988. – 720 с.

14. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб.: Соц. юрид. фак. по переподгот. кадров по юрид. наукам. – СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2000. – 493 с.

15. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 1996. – 255 с.

16. Гражданское право: Учебник. Ч. 1. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Теис, 1996. – 790 с.

17. Греков А. Правовое положение армии в государстве. Опыт исследования правовых оснований жизни армий в главнейших государствах современной Европы. – СПб., 1978. – 677 с.

18. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000. – 490 с.

19. Дубынина Т.В. Применение гражданско-правовых средств в деятельности военных организаций: Дис. ... канд. юрид. наук. – М.: ВУ, 2012. – 255 с.

20. Иванов О.В. Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема // Вопросы советского государства и права: Труды Иркутского университета. Т. 45. Серия юридическая. Вып. 8. Ч. 3. Иркутск, 1967. – 556 с.

21. Клигман А.В. Защита субъективных гражданских прав: некоторые проблемы // Защита субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов / Отв. ред. В.А. Рясенцев. – М.: РИО ВЮЗИ, 1989. – 699 с.

22. Кодекс содержит в себе главным образом гражданские и уголовные законы. См.: Тураев Б. Вавилон в правление Хаммурапи. История Древнего Востока. Мн.: Харвест, 2002. – 604 с.

23. Коркунов Н.М. Русское государственное право. – СПб., 1982. Т. 1. – 663 с.

24. Крашенинников Е.А. Право на защиту // Методологические вопросы теории правоотношений: Тезисы научно-практической конференции. Ярославль, 1986. – 921 с.

25. Ли Гоу. План усиления армии // Искусство властвовать / Пер. З.Г. Лапиной. – М.: Белые Альвы, 2001. – 312 с.

26. Малеин Н.С. Гражданский закон и право личности. – М.: Юрид. лит., 1981. – 583 с.

27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2004. – 918 с.

28. Овчаров О.А. Субъекты правовой работы в России и ее Вооруженных Силах (историко-правовое исследование): Монография. – М.: Военный университет, 2007. – 741 с.

29. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав. – СПб.: Пресс, 2011. – 780 с.

30. Першин А. Где точка отсчета? // Вестник границы России. – 2013. – № 1-2. – С. 106-107.

31. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. – М., 2006. – 955 с.

32. Спафарий Н.Г. (Милеску). Хрестоматия по истории Китая в Средние века (XV - XVII вв.). Казань: Изд-во имп. университета, 1980. – 1244 с.

33. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. – 1999. – № 2. – С. 20.

34. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо, 2007. – 503 с.

35. Старцун В.Н. Вопросы участия военных организаций в гражданских правоотношениях // ЭНИ Военное право. – 2014. – № 1. – С. 2-4.

36. Стоякин Г.Я. Защита абсолютного субъективного права // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. О.А. Красавчикова. Вып. 53. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1977. – 392 с.

37. Сурков А.Н. Гражданское право и система военного управления. – М.: ВАГШ, 2006. – 794 с.

38. Тарусина Н.Н. Основы совершенствования законодательства о защите субъективных прав и интересов // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В.В. Бутнева. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1988. – 588 с.

39. Титаренко М.Л. Китайская философия: Энциклопедический словарь / РАН. Инст. Дальнего Востока. – М.: Мысль, 1994. – 708 с.

40. Федосюк А.П. Взаимозависимость системы государственного управления и способов защиты гражданских прав военных организаций // Военно-юридический журнал. – 2008. – № 11. – С. 7-15.

41. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997. – 697 с.

42. Юрченко О.О. Право на защиту и способы защиты охраняемого законом интереса в гражданском праве. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. – 789 с.