ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО- ПАВОВОМ ДОГОВОРЕ ПО ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВУ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Понятие гражданско-правового договора и его значение
1.2 Содержание, форма договора, особенности заключения договора по гражданскому законодательству Российской Федерации
ГЛАВА 2. ПРИРОДА, СОДЕРЖАНИЕ И СУЩНОСТЬ ОДНОСТОРОННЕГО ОТКАЗА ОТ ДОГОВОРА
2.1 Право стороны договора на односторонний отказ как субъективное гражданское право
2.2 Односторонний отказ от договора как односторонняя сделка
2.3 Односторонний отказ от договора как способ защиты гражданских прав
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность темы исследования. Активно нарастающий гражданский оборот в Российской Федерации требует оперативного решения вопросов, связанных с изменением и расторжением договоров. В этом смысле особенно важную роль играет односторонний отказ от исполнения договора, представляющий собой особый внесудебный способ прекращения или изменения договорных отношений. Актуальность рассмотрения проблем, связанных с применением данного способа, определяется, прежде всего, односторонним характером действия управомоченной на отказ от договора стороны, что позволяет ей самостоятельно без учета воли контрагента решать судьбу договорного обязательства. Столь широкие правомочия стороны договорного обязательства должны иметь четкие правовые пределы. В связи с отсутствием согласования воль односторонний отказ от исполнения договора является, пожалуй, самым «конфликтным» способом прекращения договорных отношений, что диктует необходимость его более полной правовой регламентации.
Необходимо также отметить определенную противоречивость суждений и высказываний об одностороннем отказе от исполнения договора, имеющихся в отечественной правовой доктрине, а также недостаточную научную разработанность этой категории в соотношении с понятиями «меры защиты», «меры ответственности», «прекращение обязательства», «расторжение договора», «прощение долга», «исполнение обязательства за счет должника» и другими.
Представляется, что доктрина и юридическая практика нуждаются в определении правовой природы и сущности одностороннего отказа от исполнения договора. Как показывает анализ судебной практики, большинство ошибок в принятии судебных решений связано с неправильным пониманием сущности такой меры, связанной с односторонним отказом от исполнения договора, как возмещение убытков. Другой практической проблемой применения одностороннего отказа от исполнения договора, определяющей актуальность исследования, является форма его реализации. С этим вопросом тесно связана проблема процедур совершения одностороннего отказа от исполнения договора, которая на сегодняшний день не нашла должного отражения в законодательстве.
Цель работы – комплексное изучение ключевых вопросов, связанных с односторонним отказом от договора.
Задачи работы рассмотреть:
1.Понятие гражданско-правового договора и его значение;
2 Содержание, форма договора, особенности заключения договора по гражданскому законодательству Российской Федерации;
- Право стороны договора на односторонний отказ как субъективное гражданское право;
- Односторонний отказ от договора как односторонняя сделка;
- Односторонний отказ от договора как способ защиты гражданских прав.
Предмет работы-общественные отношения, возникающие в сфере гражданско-правового договора.
Объект работы- односторонний отказ от договора.
В работе использованы как общие методы научного исследования (диалектический, системный, логический и прочие), так и частно-научные приемы - сравнительно-правовой, конкретно-исторический, формально-юридический, метод правового моделирования, лингвистический, статистический и иные методы исследования.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО- ПАВОВОМ ДОГОВОРЕ ПО ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВУ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Понятие гражданско-правового договора и его значение
Договор выступает как тончайший инструмент в руках участников гражданских правоотношений. Общее определение понятие договора представлено в статье 420 Гражданского кодекса РФ, которое гласит: «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». Учитывая сложность и многообразие договорных отношений, многие отечественные исследователи стремятся придать определению «договор» уточнения. Так, Д.И. Мейер полагает, что договор формирует право на чужое действие, которое возникает ввиду соглашения двух и более лиц, имеющих определенный имущественный интерес. По мнению Иоффе О.С., договор обеспечивает возникновение, прекращение, изменение правоотношений между двумя и более лицами. Исследователем Г.Ф. Шершеневичем дается следующее определение договора. Договор – это соглашение, которое способствует установлению юридических отношений. В исследованиях Н.Д. Егорова содержится следующее определение: «Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения». Рассматривая понятие договора, Р.О. Халфина отмечает важность включения в данный концепт взаимных гражданских прав и обязанностей. По мнению Б.И. Путинского, нельзя сводить понятие договора к сделке. Сделка является «действием, направленным на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей». Благодаря заключенному договору стороны совершают предметные действия, которые прописаны в соглашении. В договоре находят свое отражение права и обязанности сторон, поэтому функции и значение договора превосходит классическую сделку.
Таким образом, представленные выше определения свидетельствуют о понимании некоторыми авторами договора как обязательства, другие же исследователи договор относят к юридическому факту. Проведенный правовой анализ различных подходов к пониманию гражданско-правового договора свидетельствует о том, что договор является комплексным понятием, включающим в себя понимание договора в качестве соглашения, договорного обязательства, документа. Отдельное внимание следует уделить разграничению понятия договор и понятий «сделка», «соглашение». В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности формируются благодаря содержащимся в правовых актах, законах основаниям, а также действиям, предпринимаемым физическими и юридическими лицами. Из сказанного следует, понятие «договор» аналогично понятию «сделка», поскольку это соглашения, на основе которых возникают, прекращаются, изменяются гражданские права и обязанности[1].
Поэтому С.А. Степанова предлагает понимать гражданско-правовой договор как сделку, проанализировав понятия «сделка», «договор», «соглашение» При этом понятия «сделка» и «договор» не совпадают по объему. Согласно п. 3. ст. 154 ГК РФ для заключения двусторонней сделки необходимо выражение воли двух сторон, а для многосторонней сделки – трех и более сторон. Таким образом, первым признаком договора как сделки является наличие согласованной воли двух и более сторон. Именно этот признак и отличает договор от односторонних сделок, поскольку выражения воли одной стороны достаточно для совершения подобных сделок (п. 2. ст. 154 ГК РФ). Поэтому можно сделать заключение о том, что не каждая сделка считается договором, но сделкой будет являться любой договор. Аналогично можно и заявить, что любой договор является соглашением, но не любое соглашение можно назвать договором. Касательно трактовки соглашения, представляется возможным выделить две группы таковых. В первую группу входит понимание соглашения как общего волевого акта. Ко второй группе относится сведение соглашения к «согласованной воле сторон»[2]. Отождествление понятий «договор» и «соглашение» имеет место лишь при наличии такого признака, как направленность соглашения на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. В противном случае, соглашение может не являться договором, как, например, в случае соглашения о намерениях. Такое соглашение «не порождает для его участников гражданских прав и обязанностей»[3]. М.И. Брагинский, рассматривавший соотношение понятий «сделка», «договор», «соглашение», приходит к заключению, что в ст. 154 ГК РФ содержится двучленное деление сделок, который могут быть односторонними, многосторонними или договорами. Поэтому сделка которой предшествует соглашение, является договором. Подобное умозаключение позволяет сделать вывод о том, что соглашение подчиняется требованиям заключения договора, а также требованиям о сделках. Следовательно, договор как сделка обладает двумя отличительными признаками: 1) существование соглашения, в котором нашло свое отражение выражение единого волевого акта сторон, 2) возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Отдельно стоит сказать о классификации гражданско-правовых договоров. В настоящее время в специальной литературе представлены различные виды классификаций, большинство которых основаны на принципе дихотомии – делении надвое. Так, плеяда исследователей, в числе которых М.М. Рассолов, П.В. Алексий, М.В. Карпычев, А.М. Хужин разделяют договоры на реальные и консенсуальные. В данной классификации опорным является момент времени, связанный с возникновением прав и обязанностей у сторон, которые, «в свою очередь, появляются с момента, когда договор считается заключенным».
