Курсовая работа|Гражданское право

Договор поручения в системе гражданско-правовых договоров

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: antiplagiatpro

Год: 2021 | Страниц: 25

Введение

Глава 1. Договор поручения в системе гражданско-правовых договоров и его значение

1.1. Правовая природа договора поручения

1.2. Гражданско-правовое значение договора поручения

Глава 2. Сходства и различия договора поручения и договора комиссии

2.1. Сходства договора поручения и договора комиссии

2.2. Различия договора поручения и договора комиссии

Заключение

Список использованной литературы

Актуальность работы. Развитие посредничества в сфере товарного обращения является объективным процессом, отражающим углубление общественного разделения труда. Использование посредников дает производителям и потребителям товаров значительную экономию трудовых и материальных затрат, позволяет ускорить совершение торговых операций и улучшить их качество, поскольку посредник обладает более высоким профессионализмом в своей области. Так договор поручения помогает осуществлять внешнеэкономические отношения между странами. И от того, каким образом закрепляются права и обязанности поверенного будет зависеть как тот или иной субъект внешнеэкономических отношений будет их исполнять, и как он будет нести ответственность за их нарушение.

Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся договора поручения.

Предмет исследования включает в себя: нормы законодательства; судебную практику, которая затрагивает вопросы договора поручения; научные публикации по исследуемым вопросам.

Целью данной курсовой работы является изучение договора и поручения, выявление особенностей, отличий и тонкостей заключения.

Исходя из поставленной цели в настоящем исследовании будут решены следующие задачи:

  • рассмотреть договор поручения в системе гражданско-правовых договоров и его значение;
  • определить сходства и различия договора поручения и договора комиссии.

При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и административного права в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.

Эмпирической базой исследования являются труды таких ученых как О.П. Вилесова, А.В. Казакова, А.Б. Щербаков, Ю.В. Романец.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает введение, две главы, содержащие параграфа, заключение и список использованной литературы.

 

Глава 1. ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ

1.1. Правовая природа договора поручения

Чтобы защитить свои права и интересы в сфере гражданства и закона в целом, физические, а также юридические лица обращаются за услугами третьих лиц. Третьи лица совершают разные юридические действия и оказывают им различные виды юридической помощи.

Глава 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации говорит о том, что эти отношения называются – представительство. Также, необходимо помнить, что договор поручения, который описывается в ст. 971 Гражданского Кодекса Российской Федерации, нельзя путать с договором поручительства, который описан в ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Похожие название не говорят о том, что договоры идентичны. Они регулируют различные отношения в сфере права между двумя сторонами данного договора[1].

Договором поручения называют настоящий договор, в котором участвуют поверенный и доверитель. Поручителем может выступать любое из требований гражданства и права. В договоре прописано, что поверено лицо обязывается совершать юридические действия, которые прописаны в договоре, за счёт доверителя, а также от имени доверителя. Юридические следствия в договоре будут наложены на заявителя.

Чтобы ограничить права доверенного во времени, необходимо, чтобы в договоре были прописаны сроки действия полномочий. В договоре также прописано то, что доверенному положена сумма денежных средств за свою работу от доверенного. Услуги доверенного лица могут не оплачиваться, если данный пункт был изначально прописан в договоре.

Самый часто используемый договор – это договор поручения.

Поверенный должен исполнять действия, которые связаны с юриспруденцией, которые диктует ему доверитель. Доверитель вправе давать указания, требования которых прописаны в статье 973 пункте один Гражданского Кодекса Российской Федерации. Данными требованиями являются такие, как:

  • Правомерность;
  • Возможность осуществления требований в реальности;
  • Конкретность требований.

Правомерность говорит, что доверитель указывает то, что не противоречит требованиям закона, а также правовых актов. Осуществимостью действий называют то, что можно исполнить доступным и разумным методом. Конкретность – это то, что доверитель выражает с максмальной конкретикой свои указания, которые касаются действий, содержанию и условию этих действий. Правовое значение требований касается указаний, данных доверителем второму лицу. Данное значение подразумевает то, что если они не соответствуют закону или нормам право, то поверенный может не связываться данными указаниями[2].

В тоже время, положения, которые прописаны в статье 48 Гражданско-Правового Кодекса РФ, говорят о том, что: личное участие в деле гражданина не лишает его право иметь по этому делу представителя. Также, стоит отметить, что представителей по делу может быть не ограниченное количество, и это прописано в законе.

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации: при нята все народным голосованием 12 де  кабря 1993 г. с из менениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.) Официальный инт ернет–портал прав овой инфо рмации. Режим до ступа: http://www.pravo.gov.ru (дата об  ращения: 13.05.2021).
  2. Гражданский про цессуальный кодекс Российской Федерации от   14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание за конодательства РФ. – 2002. – №13. – Ст. 1447.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть пер вая от  11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание за конодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

Основная и специальная литература

  1. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от   26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) [Электронный ре сурс] // СПС КонсультантПлюс.
  2. Вилесова О.П., Казакова А.В. Договор комиссии: прав овое ре гулирование // Аудиторские вед омости. – 2014. - № – С. 8.
  3. Васильева М., Зуйкова Л., Крутякова Т. Договор комиссии: прав овое ре гулирование // Экономико-правовой бюллетень. - 2015. - № 5. - С.17.
  4. Галушина И.Н. Понятия пре дставительства и по  средничества в граждан ском прав е: сравнительно-правовой аспект // Журнал рос сийского прав а. – 2006. – № 2. – С. 143.
  5. Гражданское прав о: Учебник. Том 2 / Под ре д. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2011.
  6. Гутников О.В. Гражданское прав о: Учебник. Т. 2 / Под ре д. О.Н. Садикова. – М.: Инфра-М, 2007.
  7. Дороженко М. Ю. Договор по  ручения: по  нятие, со  держание, форма и знач ение до говора по  ручения // Вопросы гуманитарных на ук. – 2006. – № 4. - С. 187-189.
  8. Егоров А.В. Предмет до говора комиссии // Актуальные про блемы граждан ского прав а: Сборник ста  тей. Вып.5 / Под ре д. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2012.
  9. Комментарий к час ти второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для пре дпринимателей / по  д ре д. М.И. Брагинского. – М.: Норма, 2009.
  10. Панков А. Ю. Особенности граждан ско-правового ре гулирования до говора по  ручения в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид . на ук. Курск, 2012.
  11. Панков А.Ю. Отечественная до ктрина и прав оприменительная практика о прав овой квал ификации до говора по  ручения // Вестник Академии прав а и управления. – 2011. – № 22. – С. 164.
  12. Романец Ю.В. Общая характеристика до говоров оказания юрид ических усл уг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. - 2015. - № 4. - С. 21-24.
  13. Суханов Е. А. Поручение // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / по  д ре д. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М., 1996.
  14. Щербаков А.Б. Правовое по  ложение субъектов в до говорах комиссии и агентирования // Вестник института эконом ики, управления и прав а (Серия 2 «Право»; вы п. 8.). - Казань: Изд-во Института эконом ики, управления и прав а «Таглимат», 2017.
  15. Щербаков А.Б. Договоры комиссии и агентирования в граждан ском прав е России: Монография. - Чебоксары: «Новое врем я», 2017.
  16. Щербаков А.Б. Источники во зникновения и раз вития до говоров комиссии и агентирования / Актуальные про блемы час тноправового ре гулирования: Материалы Международной VII на учной конф еренции молодых ученых (г. Самара, 27-28 апреля 2017 г.) / от  в. ре д. Ю.С. Поваров, Н.П. Кабытов. - Самара: Изд-во «Универсгрупп», 2017.
  17. Щитов А.Н. Гражданско-правовое ре гулирование до говора по  ручения // Российское госуд арствоведение. – 2016. - № 3. – С. 117- 138.

Судебная практика

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от  07.1999 № А65-2442/98-с/2-12. // СПС КонсультантПлюс.
  2. Постановление ФАС Московского округа от  06.2005, 16.06.2005 № КГ-А40/5103-05// СПС КонсультантПлюс.
  3. Постановление ФАС Московского округа от  11.2006, 27.11.2006 № КА-А40/11400-06 по   де  лу № А40- 63857/05-90-516 // URL: www.consultant.ru (дата об  ращения:10.05.2021).
  4. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  02.2012 г. по   де  лу № ВАС-16/2012 «По ис ку ООО «Альтер» к ООО «СТЭК» // URL: http://kad.arbitr.ru/ Card/af5dadb7-06d5-4e0e-b4bf-d56a3e632085 (дата об  ращения: 10.05.2021).
  5. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  10.2010 г. по   де  лу № ВАС4247/09«По ис ку ООО «БизнесСтрой» к ЗАО «Форум-Н» // URL: http://kad.arbitr.ru/Card/e96dbf43-2fee-42c1- abd9-0db4c97df463 (дата об  ращения: 10.05.2021).
  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от  02.2007 по   де  лу № А17-1617/5-2006//// URL: www.consultant.ru (дата об  ращения:11.05.2021).

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Гражданское право
2015 год 35 стр.
Курсовая Нематериальные блага как объекты гражданских правоотношений
asyamolova
Курсовая работа Гражданское право
2014 год 40 стр.
Курсовая Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
Telesammit
Курсовая работа Гражданское право
2015 год 42 стр.
Курсовая Договор участия в долевом строительстве
diplomstud
Курсовая работа Гражданское право
2015 год 32 стр.
Курсовая Договор хранения на товарном складе
diplomstud
Курсовая работа Гражданское право
2011 год 38 стр.
Курсовая Договорное оказание рекламных услуг
diplomstud

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское