Досудебное восстановление платежеспособности

Актуальность темы курсовой работы обусловлена постановкой следующего вопроса: можно ли считать современную экономическую ситуацию кризисом? Несмотря на все увероведования государственных мужей, что нет, думаю, что да. Девальвация - 20%, инфляция - почти 15%. В данной ситуации тема работы весьма важна, поскольку проблемы восстановлении платежеспособности хозяйствующего субъекта насущны как никогда. Тем более, что государство зачастую выступает как сторонний наблюдатель в вопросах банкротства, и осуществляет государственную политику, направленную не на предупреждение банкротства и обеспечение условий реализации процедур возобновления платежеспособности должника или признания его банкротом.

Среди авторов,  пользующихся большой известностью, данной проблеме посвятили свои труды Викулин А.Ю., Гузнов Г.А., Гончаров А.И., Зайцева В.В., Курбатов А.Я., Сингур О.И., Терентьева М.В. и др.

Целью работы является не механическое рассмотрение эволюции российского законодательства о досудебном восстановлении платежеспособности хозяйствующего субъекта, а анализ такового сквозь призму создания организационных, экономических и других условий, необходимых для реализации процедур восстановления платежеспособности субъектов предпринимательства.Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие «восстановление платежеспособности хозяйствующего субъекта».
2. Анализ суждений о проблеме восстановления платежеспособности в российском праве.
3. 3. Определить механизм восстановления платежеспособности.

4. Наметить перспективы развития законодательства, регулирующего восстановление платежеспособности хозяйствующих субъектов.

1. Федеральный закон № 127-ФЗ (в ред. от 12.03.2014) / www.consultant.ru
2. Федеральный закон от 28 июля 2004 г. № 87-ФЗ «О признании утратившими силу Федерального закона «О реструктуризации хозяйствующих субъектов» и отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, а также о порядке ликвидации государственной корпорации «Агентство по реструктуризации хозяйствующих субъектов»» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3223.
3. Указ Президента РФ от 17.08.1996 г. № 1203 «О выпуске организациями облигаций в целях реструктуризации их задолженности по обязательным платежам в Федеральный бюджет» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4100.
4. Постановление ГД ФС РФ от 21.02.1997 г. № 1171-II ГД «О мерах по реструктуризации задолженности организаций по обязательным платежам» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 10. Ст. 1123.
5. Постановлению Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 792 «Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности»/Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 52. Ст. 5754.
6. Заявление Правительства РФ № 983п-П13, Банка России № 01-01/1617 от 5 апреля 2005 г. «О стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года» // Вестник Банка России. 2005. № 19. - С. 46-48.
7. Указание Банка России от 27 сентября 2006 г. № 1728-У «О внесении изменений в Положение Банка России от 29 марта 2004 г. № 255-П «Об обязательных резервах хозяйствующих субъектов» // Вестник Банка России. 2006. - № 56. - С. 30-32.
8. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб., 2003. - С. 496-500.
9. Алексеев С.С. Теория права. 2-е издание. М., 1995. - 223 с.
10. Анохин В.С. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника // Хозяйство и право. 2006. - № 1 С. 6-48.
11. Баканов М.И. Теория экономического анализа. - М., 2004. - 466 с.
12. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Ред. И.И. Елисеева. Пер. с англ. М., 2003. - С. 441-453.
13. Большой юридический словарь/ Под ред. Сухарева А.Я. Изд. 3-е, перераб., доп. - М.: Инфра-М, 2009. - 858 с.
14. Борисенкова Т.В. Три российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9. - С. 22-23.
15. Вестник Банка России. 2004. № 12-13.
16. Вестник Банка России. 2004. № 25.
17. Гейвандов Я.А. Социальные и правовые основы банковской системы Российской Федерации. - М., 2003. - С. 19-20.
18. Голубев С.А., Гузнов А.Г., Козлачков А.А. Правовое регулирование мер по предотвращению банкротства хозяйствующих субъектов // Вестник ВАС РФ. 1999. № 4. - С. 82-85.
19. Гончаров А.Н., Барулин С. В., Терентьева М.В. Финансовое оздоровление предприятий: Теория и практика. - М.: Ось-89, 2004. - 544 с.
20. Гончаров И.М. Восстановление платежеспособности предприятий в современных условиях // Автореферат дисс. … канд. экон. наук. - СПб., 2004. - 30 с.
21. Гончаров И.М. Восстановление платежеспособности предприятий в современных условиях // Дисс. … канд. экон. наук. - СПб., 2004. - С. 66-67.
22. Дедиков С. Конфликты интересов сложны, но разрешимы // Бизнес-адвокат. 2000. - № 3. - С. 26-27.
23. Дедов Д.И. Конфликт интересов М., 2004. - 206 с.
24. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. 2006. № 2. - С. 42-43.
25. Дружбина М.И. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия // Автореферат дисс. … канд. экон. наук. - СПб., 1997. - 26 с.
26. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учебное пособие. -М., 1998. - 446 с.
27. Кадашникова Г.Д. Закон «О несостоятельности (банкротстве)» и противоречия государственных интересов и частного капитала // Сибирский юридический вестник. 2001. № 1. - 34-36.
28. Марков П.А. Понятие, признаки и правовое регулирование банкротств стратегических предприятий // Право и экономика. 2006. № 12. - С. 40-41.
29. Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. - М., 2006. - 240 с.
30. Ошеров А.В., Лившиц В.Л., Рыгин С.В. Методика восстановления платежеспособности (развития бизнеса). - Волгоград, 2001. - 166 с.
31. Раднаева С.Э. Платежеспособность российских предприятий в современных условиях // Автореферат дисс. … канд. экон. наук. - М., 1998. - 24 с.
32. Российская газета. 1992. № 279. 30 декабря.
33. Сингур О.И. Правовые аспекты восстановления платежеспособности хозяйствующих субъектов: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2008. - 24 с. 
34. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный /  Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2003.
35. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. - М., 2001. - 289 с.
36. Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права // Законодательство, 2000. - № 4. - С. 32-34.
37. Турбанов А.В. Оздоровительный профилакторий для банков // Банковское обозрение, 2006. - № 1. - С. 13-15.
38. Четверкина А.Г. Анализ и оценка возможности восстановления платежеспособности предприятия в рамках процедуры несостоятельности // Автореферат дисс. … канд. экон. наук. - М., 2005. - 26 с.
39. Четверкина А.Г. Методологические основы оценки возможности восстановления платежеспособности предприятий различных отраслей // Дисс. … канд. экон. наук. - М., 2005. - 276 с.
40. Шеломенцев А.Г., Фомин С.В. Методологические вопросы восстановления платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности. - Екатеринбург, 2004. - 224 с.

Яковлев В.Ф. Задача арбитражных судов - обеспечить судебную защиту участников гражданско