ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Понятие, основания возникновения, стороны и виды обязательств
1.2. Содержание исполнения обязательства
1.3 Порядок исполнения обязательств
ГЛАВА 2. КЛЮЧЕВЫЕ ПРИНЦИПЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
2.1 Особенности принципа надлежащего исполнения обязательства
2.2 Принцип реального — исполнения обязательства: проблемы теории и практики
2.3 Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
В условиях затянувшегося экономического кризиса и карантинных мероприятий, вызванных пандемией, исполнение обязательств становится особенно насущной проблемой. Исполнение обязательств выступает фундаментом предпринимательства, от точного исполнения которых зависит коммерческое благополучие организации либо предпринимателя и соответственно экономики всей страны.
Неисполнение обязательств полностью или частично может послужить причиной нежелательных последствий в виде несения убытков, утраты доверия со стороны партнеров и в конечном счете может привести к банкротству.
За последнее время Правительством Российской Федерации и региональных органов власти принят ряд серьезных решений с целью защиты законных прав и интересов физических и юридических лиц, которые должны способствовать исполнению обязательств в изменяющихся условиях пандемии и введения карантинных мер.
Однако действующие правовые рамки по установлению, изменению и исполнению обязательств в создавшихся условиях не всегда дают возможность участникам эффективно формировать и координировать условия взаимоотношений. Также на практике довольно зачастую встречаются ошибки, которые допускаются сторонами обязательств вследствие правовых коллизий, что порождает затяжные споры и повышает нагрузку на суды.
Актуальность данного исследования определяется несовершенством законодательства в рассматриваемой сфере, а также наличием теоретических и практических проблем связанных с исполнением обязательств.
Больший вклад в исследование проблем гражданско-правового регулирования института исполнения обязательств содержится в работах А.А. Павлова, Е.А. Павлодского, В.А. Плетнева, Н.Ю. Рассказовой, А.А. Рубанова, СВ. Сарбаша, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Т.А. Фадеевой, О.Ю. Шилохвоста, В.Ф. Яковлева и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с исполнением обязательств.
Предмет работы составляют гражданско-правовые нормы российского законодательства, регулирующие порядок исполнения обязательств.
Целью работы является выявление проблем исполнения обязательств в гражданском праве России.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач
1.Понятие, основания возникновения, стороны и виды обязательств;
- Содержание исполнения обязательства;
3 Порядок исполнения обязательств;
- Особенности принципа надлежащего исполнения обязательства;
- Принцип реального — исполнения обязательства: проблемы теории и практики;
- Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
Методы исследования, использованные в работе: общенаучные и специальные: анализ и синтез полученной информации, обобщение, а также метод системного подхода, исторический, системно-правовой.
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных учёных в области теории регулирования правоотношений по исполнению обязательств, таких как Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, Д.В. Дождев, А.В. Егоров, B.C. Ема, А.А. Иванов, Т.И. Илларионовв, М.В. Кротов, Д.Г. Лавров, А.В. Латынцев, А.А. Маковская, А.Л. Маковский, Л.А. Новоселова и др.
Нормативно-правовая основа исследования базируется на нормах Конституции, Гражданского кодекса, федерального законодательства и других нормативных правовых актов Российской Федерации.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Понятие, основания возникновения, стороны и виды обязательств
Обязательственная система является одной из старейших в гражданском праве и берет свои истоки в римском праве, где первые обязательства делились на возникающие из договора и деликта. Пройдя длительную историю становления, исполнение обязательств как институт гражданского права является отражением складывающихся в тот или иной период социально-экономических отношений. В настоящее время обязательства как институт гражданского права представляют собой обособленную группу юридических норм, согласно которым обязательство - это разновидность гражданских правоотношений, взаимоотношение лиц, возникающее в силу того, что одно лицо обязано совершить определенное действие в пользу другого лица[1].
По утверждению В.А. Белова способы обеспечения представляют собой такие «дополнительные правоотношения, устанавливаемые с целью пущего обеспечения обязательственных прав (требований) кредитора», функция которых состоит либо в стимулировании должника к исполнению либо в установлении кредитору дополнительных имущественных гарантий на случай нарушения, либо же и в том и в другом вместе. Обязательства представляют собой типичные относительные правоотношения. Они характеризуются конкретным субъектным составом, полной определенностью участников.
Их предмет обычно составляют реальные, положительные действия (по передаче имущества, купле продаже и поставке и др.) либо воздержание от вполне конкретных действий.
Характерные условные правоотношения предполагают собой обязательства. Характеризуются они определенным субъектным составом, а также абсолютной определенностью участников.
Предметом таких правоотношений являются реальные, положительные действия (например, по передаче имущества, оказанию услуг и т.д.) или отказ от конкретных действий.
Полагаем, что можно выделить следующие основные черты обязательства: Во-первых, это именно правоотношение, подчеркнем - гражданское правоотношение. Во-вторых, акцент может быть сделан как на правомочии кредитора, так и на обязанности должника.
Юридическая логика и специфика обязательства как раз и состоят в том, что наличие обязанности должника безусловно предполагает существование соответствующих (адекватных) возможностей другой стороны (кредитора).
В-третьих, в любом случае в рамках обязательства предполагается совершение какого-либо действия или воздержание от его совершения, а действующим лицом (либо лицом, от которого требуется воздержаться от действия) является именно должник[2].
Поэтому его также именуют активной стороной обязательства, а кредитора - пассивной.
В-четвертых, и это существенно для понимания обязательств, они могут возникать в принципе в отношении самых разнообразных объектов и применительно к самым различным ситуациям, в том числе и в отношении объектов, которые еще не созданы.
В-пятых, единого перечня обязательств не существует. Обязательства по общему правилу возникают для удовлетворения имущественных потребностей и интересов (производства, потребления, создания материальных объектов или их ремонта и т.п.), но наличие такого интереса не требует доказывания и не является квалифицирующим.
В-шестых, обязательства всегда есть волевые правоотношения, т.е. рождаются, модифицируются и прекращаются с учетом определенных целей, которые ставят перед собой их участники (либо лица, способные влиять на основания обязательств).
Однако в самом обязательстве нет компонента, который бы раскрывал существо такой цели, поэтому оценка обязательств по общему правилу невозможна в отрыве от их основания (источника).
В-седьмых, обязательства могут предусматривать лишь правомерные действия, выражения «незаконное обязательство» и т.п. – условны.
Таким образом, обязательства - это вид (не менее удачно - тип) гражданских правоотношений, и в силу этого к ним применимы общие нормы и доктринальные оценки гражданско-правовых связей. Иначе говоря, все обязательства должны иметь признаки гражданского правоотношения, но не все гражданские правоотношения являются обязательствами.
Поскольку обязательства оформляют процесс товарообмена, они относятся к группе имущественных правоотношений. В этом качестве они отличаются от гражданских правоотношений неимущественного характера, которые не могут приобретать форму обязательств. Например, невозможно существования обязательства по защите чести и достоинства гражданина или выдаче патента.
Поэтому обязательство представляет собой относительное имущественное правоотношение, в котором один участник (должник) обязан совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности[3].
То есть, суть данных правоотношений заключается в обязании определенных лиц к конкретному поведению, преследующему материальную цель. Определения исполнения обязательства в Гражданском кодексе Российской Федерации. Но глава 22 предполагает, что исполнение обязательства - это совершение действий должником или воздержание от действий, которые направлены на удовлетворение интересов кредитора и которые являются обязанностью должника.
К примеру, выполнение работ, оплата денег и передача иного имущества в собственность, во временное пользование, оказание услуг и иное могут являться действиями, о которых говорится выше. Примером воздержания от действий может быть обязанность не заключать подобные сделки с третьими лицами, обязанность одной стороны договора не соперничать с другой стороной договора на конкретной территории.
Как управомоченному в обязательстве лицу, кредитору принадлежит право требовать или не требовать исполнения обязательства. В случае воздержания от действий кредитор принимает добровольно на себя неблагоприятные последствия своего решения.
