Курсовая работа|Гражданское право

Курсовая Гражданско-правовые договоры

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: bugalter

Год: 2016 | Страниц: 61

Введение

ГЛАВА 1. Общие положения систематизации гражданских договоров

1.1. Основная характеристика системы

договоров в гражданском праве

1.2. Принципы классификации и системные признаки гражданско-правовых договоров 

1.3. Общая характеристика договора

ГЛАВА 2. Основания, правовые последствия и проблемы изменения и расторжения гражданско-правового договора

2.1 Прекращение и изменение договора как способ защиты прав контрагентов

2.2 Изменение договора по соглашению сторон и по требованию одной из сторон

2.3. Расторжение договора по соглашению сторон

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Приложения                            

          Теоретическое значение изучения системы договорного права заключается в следующем:

Во-первых, поскольку система договоров является составной частью более широких систем - обязательственного и гражданского права - она характеризуется присущими им родовыми признаками. Наличие таких родовых признаков позволяет применять к договорным отношениям те нормы общей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ или ГК), на которые не влияет договорная специфика.

Во-вторых, система договоров обладает признаками, с одной стороны, отличающими ее от остальных подотраслей гражданского права, а с другой стороны, свойственными любым договорным отношениям. Эти признаки служат основой для формулирования унифицированных норм, применимых ко всем договорам. И, наконец, в-третьих, система договоров состоит из множества элементов (или, согласно иерархической структуре, из типов, видов, подвидов, разновидностей договоров), каждый из которых обладает общими признаками гражданского договора и характеризуется спецификой, обуславливающей необходимость правового регулирования. Изучение договорного права посредством системного подхода позволяет выявить принципы его построения от общего к частному, что достаточно важно для правотворческой и кодификационной деятельности.

Не меньшее значение имеет и практический результат построения системы гражданских договоров. Для правильного толкования и применения любой нормы права требуется системное ее применение. Для того чтобы точно установить, какие именно нормы подлежат применению для регулирования того или иного правоотношения, требуется конкретно установить вид отношения и его разновидность, иными словами дать его правовую квалификацию.

Договор - один из наиболее древних правовых институтов. Ранее его в истории формировавшегося обязательственного права появились только деликты. Являясь по своей природе негативной реакцией со стороны государства на отклонения от установленных им самим критериев должного поведения, деликты были наследниками одного из наиболее отвратительных пережитков родового строя – мести. Применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется, помимо прочего, тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно на последствия нарушения соответствующих требований.

Существующий еще со времен римского права взгляд на договор рассматривал его с трех точек зрения: как основание возникновения правоотношения (договор – сделка), как само правоотношение, возникшее из этого основания (договор – правоотношение), и, кроме того, как форму, которую принимает соответствующее правоотношение (договор как юридический документ). Это трехзначное представление о договоре нашло свое воплощение в ряде зарубежных гражданских законодательств.

 

ГЛАВА 1. Общие положения систематизации гражданских договоров

1.1. Основная характеристика системы  

договоров в гражданском праве

Система гражданского права – это совокупность его институтов во взаимосвязи и определенной логической последовательности. Как и всякая другая система, она представляет собой одновременно и единство и внутреннюю дифференциацию.

Единство гражданского права как системы предопределяется единством его предмета, деление на составные части объективно обусловленной внутренней дифференциации предмета гражданского права, т.е. подразделением регулируемых им отношений на определенные виды.

В качестве основных институтов гражданское право включает в себя право собственности, обязательственное право, наследственное право и право интеллектуальной собственности.

Договорное право, будучи частью обязательственного права, само, в свою очередь, также является правовой системой.

Приступая к рассмотрению общей характеристики системы гражданско-правовых договоров, следует, прежде всего, рассмотреть само понятие системы, имеющее философский и общетеоретический характер. В философской литературе понятие «система» определяется в своей основе однозначно: как целостное множество взаимосвязанных частей, как «совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство»[1]. Из этого следует вывод, что исследование того или иного объекта, как системы, предполагает, во-первых, наличие большого количества элементов, которые можно рассматривать в качестве анализируемых единиц. Во-вторых, взаимосвязанность этих элементов с обязательным присутствием системообразующих связей, обеспечивающих целостность системы. В-третьих, определенную иерархию построения, структурность, выражающую данную систему, как часть системы более высокого уровня.

Ни одна научная дисциплина или отрасль знания не может обойтись без систематизации накопленных ею фактов, гипотез, выводов, методов исследования и т.д. Правильная, или даже более или менее адекватно построенная система (так как не может быть абсолютно правильной, идеальной системы, соответствующей любым достижениям той или иной научной дисциплины или теории, чему препятствует бесконечное многообразие познаваемого мира и неизбежный для любого исследователя субъективизм) позволяет обнаружить наиболее значимые сходства и различия между входящими в нее элементами, и, как следствие, больше углубить наши представления об окружающем мире, сделать их наиболее близко соответствующими действительности.

Юридическая наука также не представляет здесь исключения. Все вышесказанное полностью относится к созданию системы гражданско-правовых договоров.

Понятие договора, как второго, наиболее важного элемента рассматриваемой темы весьма обширно и многогранно. Договор относится к одной из наиболее фундаментальных категорий не только гражданского права, но и всей юридической науки в целом, также восходящей к философским аспектам. Таким образом, понятие договора многосторонне. Как уже упоминалось выше, существовавший в римском праве взгляд на договоры позволял их рассматривать с трех позиций: как основание возникновения правоотношения, как само правоотношение, возникшее из этого основания, и как форму, которую соответствующее правоотношение принимает. «Для всестороннего ознакомления с сущностью договора он должен быть изучен и как юридический факт, и как правоотношение, и как форма, используемая при его заключении»[2].

Для изучения гражданско-правовых договоров во всех трех указанных значениях может быть применен системный подход. Настоящая глава посвящена попытке, дать сжатую характеристику названному подходу, обозначить его основные пункты, с помощью которого будет возможным наиболее полно рассмотреть систему гражданско-правовых договоров, подвести под нее определенную теоретическую схему.

Главная задача правового регулирования заключается в том, чтобы максимально эффективно упорядочить общественные отношения. Наиболее успешное решение этой задачи возможно в том случае, когда общественные отношения наиболее адекватно координируются нормами права. Из этого, в числе прочего, возможно, сделать вывод, что отношения, имеющие общие черты, должны регулироваться одинаковыми правовыми нормами, отражающими общие признаки. В тех случаях, когда отношения имеют различия, правовая регламентация также должна строится с учетом различий.

Для успешного достижения названной цели возникает необходимость системного подхода к построению и анализу гражданского права в целом и договорного права в частности.

Изучение всех договоров в форме единой, логически связанной системы позволяет рассматривать их не как разрозненную массу отдельных, не имеющих взаимосвязи видов договоров, а как определенную совокупность, обладающую внутренней структурой, в основании которой располагаются единство и взаимосвязь между отдельными договорами.

Такой системный подход позволяет выявить признаки общественных взаимоотношений, установить, какие правовые нормы необходимы для максимально более успешного регулирования этих взаимоотношений.

Формирование системы гражданско-правовых договоров оказывает позитивное влияние на решение задач создания эффективного законодательства, которое эффективно только тогда, когда оно находит адекватное практическое применение. Таким образом, построение системы договоров предполагает решение правоприменительных задач.

Правоприменение должно соответствовать букве и духу закона. Нормы права следует применять именно к тем правоотношениям, для регулирования которых они предназначены. Для эффективного правоприменения гражданского законодательства к конкретному договору, последний необходимо правильно квалифицировать. Правильно классифицировать договор означает применить к нему на основе выделения в нем системных признаков те нормы права, которые созданы для урегулирования именно данных договоров.

О верности правоприменительной квалификации можно говорить только тогда, когда она совпадает с квалификацией правотворческой.

Таким образом, комплексное исследование системы гражданских договоров необходимо в целях:

  1. Установления признаков, на основе которых построена система договоров в российском гражданском праве;
  2. Анализа выбранных законодателем системных признаков для определения того, всегда ли они отражают существенные черты договорных правоотношений, требующих правового закрепления, и, соответственно, какие возможности имеются для совершенствования законодательства о договорах;
  3. Четкого и доступного формулирования квалификационных признаков, чтобы их практическое использование позволяло безошибочно квалифицировать договорные обязательства и, следовательно, применять к каждому обязательству именно те правовые нормы, которые предназначены для его регулирования.

Иными словами, необходимо построить научную систему гражданских договоров и обеспечить ее адекватное применение на практике.

Любая система должна формироваться по каким-либо критериям. Как правило, они определяются тем, в каком аспекте создается система, и какова цель ее формирования.

Система гражданских договоров это, прежде всего, правовая система, из чего следует вывод, что и построение ее должно осуществляться на основе юридических признаков. Так как юридические элементы в конечном итоге предопределяются экономическими отношениями, то для более глубокого понимания механизма и принципов создания системы договоров их также не следует упускать из виду.

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 №5- ФЗ (ред. от 3.12.2012 ) // СПС Консультант Плюс

3 . Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 3.12.2012 ) // СПС Консультант Плюс

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 3 от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // СПС Консультант Плюс
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 4 от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // СПС Консультант Плюс
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // СПС Консультант Плюс
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СПС Консультант Плюс
  5. Закон РСФСР от 11.06.1964 «Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР») // СПС Консультант Плюс
  6. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О приватизации государственного и муниципального имущества» (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.08.2011) // СПС Консультант Плюс
  7. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СПС Консультант Плюс
  8. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «Об электроэнергетике» // СПС Консультант Плюс
  9. Закон РФ от 23.09.1992 № 3523-1 (ред. от 02.02.2006) «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // СПС Консультант Плюс

Материалы юридической практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 9. – С. 4.
  2. Информационное письмо ВАС РФ № 14 от 5 мая 1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договора» // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 7. – С. 108.
  3. Постановление Президиума ВАС РФ № 6103/99 от 14 марта 2000 г. // Хозяйство и право. - 2001. - № 4.- С. 36. // СПС Консультант Плюс
  4. Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 8. – С. 38.
  5. Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 9. – С. 10.
  6. Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 7. – С. 103.
  7. Вестник ВАС РФ. – 2010. – № 6. – С. 71-72.
  8. Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 3. – С. 102.
  9. Извлечение из определения судебной коллегии по гражданским делам от 21.04.2012 года//Судебная практика Москва. - 2012. - № 2. - С. 6.

Научная и учебная литература

  1. Абова, Т.Е. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Т. 2. / Т.Е. Абова. - М. : Юрайт-Издат, 2009. – 256 с.
  2. Александров, Н.Г. Право и законность в период развитого строительства коммунизма / Н.Г. Александров. - М.: Госюриздат, 2008. – 212 с.
  3. Амерханов, Г.С. Заключение договора по советскому гражданскому праву: автореф. дисс.... канд. юрид. наук / Г.С. Амерханов. – М. 2010. – 96 с.
  4. Амфитеатров, Г.Н. Нужен развернутый закон о договорах (краткое содержание доклада, прочитанного на Пленуме комиссии по разработке хозяйственного кодекса при Ком. академии) / Г.Н. Амфитеатров // Бюллетень Госарбитража при СНК СССР. – 2009. – № 19. – С. 2-3.

Всего 87 источников

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Гражданское право
2015 год 35 стр.
Курсовая Нематериальные блага как объекты гражданских правоотношений
asyamolova
Курсовая работа Гражданское право
2014 год 40 стр.
Курсовая Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
Telesammit
Курсовая работа Гражданское право
2015 год 42 стр.
Курсовая Договор участия в долевом строительстве
diplomstud
Курсовая работа Гражданское право
2015 год 32 стр.
Курсовая Договор хранения на товарном складе
diplomstud
Курсовая работа Гражданское право
2011 год 38 стр.
Курсовая Договорное оказание рекламных услуг
diplomstud

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское