Задачи по уголовно-процессуальному праву

Задача № 1

По уголовному делу о хищении готовой продукции со склада кондитерской фабрики «Сладкоежка» следователь вызвал на допрос Митина, Гиреева и Лазареву. В ходе предварительной беседы выяснилось, что никто из них об обстоятельствах совершенного преступления ничего не знает, но Митин может охарактеризовать обвиняемого, так как длительное время знаком с ним по совместной работе. Гиреев может рассказать о том, что на проходной фабрики отдельные вахтеры несут службу недобросовестно. Лазарева является женой обвиняемого и может рассказать о его поведении в семье (он является хорошим семьянином и заботится о воспитании детей).

-Кто может быть допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу?

- Каков предмет свидетельских показаний?

- Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовным делам?

-Могут ли указанные в задаче лица быть допрошены в качестве свидетелей?

Задача № 2

5 ноября  текущего года в дежурную часть Энского РОВД поступило заявление гражданки Куприяновой, проживающей в частном доме по ул. Колхозной, о том, что ночью кто-то проник на территорию ее приусадебного участка и, забравшись в подвал, совершил кражу двухлитровой банки вишневого варенья, которая она оценивает в 35 рублей. Принятыми мерами розыска было установлено, что хищение совершил некто Панкин, проживающий недалеко от Куприяновой. По объяснению Панкина варенье он взял для того, чтобы отпраздновать свой день рождения. Деньги в сумме 35 рублей он тут же отдал Куприяновой.

-Что является поводами и основанием для возбуждения уголовного дела?

-Имеются ли повод и основание для возбуждения уголовного дела в указанной ситуации?

-Какое решение по заявлению гражданки Куприяновой будет принято?

Задача № 3

В районном суде слушалось дело по обвинению Егорова по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража). В подготовительной части судебного заседания участники судопроизводства заявили ряд ходатайств. Так, государственный обвинитель просил суд истребовать с последнего места работы подсудимого характеристику и приобщить ее к делу. Защитник Егорова ходатайствовал о вызове в судебное заседание двух новых свидетелей, которые, по его мнению, могли бы подтвердить непричастность подсудимого к совершению преступления. Суд удовлетворил эти ходатайства, и возложил обязанность по их исполнению соответственно на государственного обвинителя и защитника.

-Оцените действия суда?

Список использованной литературы: