Реферат для аспирантуры Исследования электорального процесса

      1. Задачи современных электоральных исследований 

Происходящие трансформации в российском обществе затрагивают многие сферы жизни государства и его граждан, в том числе и сферу социального управления. Демократизация основных институтов государственной власти в нашей стране требует качественно новых механизмов ее обновления, традиционно используемых в развитых демократических странах, – выборов должностных лиц органов государственной власти различного уровня.

Важность представленных ниже материалов определяется тем, что развитие российского общества во многом определяется характером и результатами проходящих в стране выборов должностных лиц федерального, регионального и местного уровней.

Следует отметить, что выборность власти, в целом, способствует созданию в России конкурентной политической среды, вынуждающей политиков действовать в соответствии с нормами современной демократии не только при подготовке и проведении выборов, но и в периоды между ними. Российская политическая элита и лидеры партий и общественных движений признали выборы единственным средством легитимации власти и в государстве, и в регионах, и на местном уровне. Но одновременно российские политики стали стремиться уменьшить неопределенность выборов, сформировать выгодное для них общественное мнение и обеспечить желательный исход выборов для тех из них, кто уже обладает властью.

Сегодня, когда очередной выборный цикл входит в свою самую активную фазу, электорат сталкивается с необходимостью очередного изменения ценностей и взглядов, стереотипов и всего образа жизни, который, можно сказать, сложился за последние годы, повлекший перемены в общественном сознании и поведении людей. На очереди, как представляется, обновление репертуара возможных действий, изменение их направленности и периодичности.

Предстоящие, по-видимому, общественные преобразования значительно актуализируют проблему электоральных процессов, требуют ее всестороннего изучения, поскольку именно в данном типе социальных процессов наглядно отражается динамика трансформирующегося отечественного социума, характер и темпы социальных преобразований, особенности формирования новой системы социальных ценностей.

Поэтому одной из основных задач электоральной социологии является исследование происходящих постоянных трансформаций, которые приводят к обновлению моделей и поведения, изменению роли и значения электорального выбора.

Интерес к данной проблеме на современном этапе объясняется несколькими обстоятельствами. С одной стороны, активизация электорального поведения выступает важной составляющей процесса демократизации. Происходит мобилизация различных групп на активное участие в выборах, которое является необходимым инструментом демократии. В современном российском обществе продолжается развитие демократической культуры участия, активного и заинтересованного включения людей в политику. С другой стороны, электоральные процессы в современном российском обществе, где наблюдается не всегда положительная динамика происходящих преобразований, могут приобретать негативные, протестные формы, становясь, порой, не прогнозируемыми. Случайность начинает играть в них все большую роль. Это ведет к усложнению политического выбора, к его дифференциации и неустойчивости. Электоральный процесс характеризуется подвижностью и изменчивостью, становится многокомпонентным и трудно предсказуемым.

Маслов О., Прудник А.  Как победить на выборах безальтернативного главу города?//Независимое аналитическое обозрение. – 8.06.2005.

Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. – М.: ТЕИС, 2000. – С.12-13.

Сравнительная политология: общие проблемы//Политическая наука: новые направления/ Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М., 1999. –  С.314.

Богданова  М.Н. Российская  электоральная  политика: институциональные  ресурсы  и  технологии реализации: Автореф. дисс…канд. политических наук. - Ростов-на-Дону – 2006.

Капустина М.А. О понятии "правовое поле"//Правоведение, 2006. - № 6; Хамнуев Ю.Г. О существующих определениях термина «законодательство» в отечественном правоведении. – М., 2003 и др.