Реферат|Русский язык

Учения о частях речи

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: bugalter

Год: 2013 | Страниц: 33

С самых истоков славянской, а в том числе и русской грамматической мысли понятие о частях речи было центральным понятием грамматических учений. Понятие «части слова» стало темой специальной статьи, которая, по свидетельству И.В. Ягича [Ягич И.В.. История славянской филологии. Энциклопедия славянской филологии, вып. 1. СПб., 1910, С. 23], сравнительно часто встречалась в славянских рукописных сборниках начиная с XIV века и была издана в конце XVI века в Вильнюсе под назва­нием «Словеньска грамматика».

Рассмотрение частей речи явилось темой первого русско-славянского перевода учебника латинской грамматики, названного по имени римского грамматиста «Донатом» или «Донатусом». Данный перевод, выполненный около 1522 года Дмитрием Толмачом, имел для русских, прежде всего, значение как общеграмматическое сочинение. «Искусст­во осми частей слова» - таков один из подзаголовков одной из первых печатных грамматик, вышедших у восточных славян, греческой грамматики со славянскими па­раллелями «Адельфотис» (Львов, 1551).

С определенными модификациями учение о частях слова перешло в известную славяно-русскую граммати­ку Мелетия Смотрицкого, изданную в 1619 г. близ Вильнюса, а в 1648 г. - в Москве.

Разумеется, это деление слов было сначала отраже­нием членения, принятого в греческой и латинской грам­матике. Но, если дальнейшее более пристальное рассмотрение особенностей русской и славянской граммати­ческой системы и повлекло за собой преобразования в отношении отдельных частей речи, то сам факт членения слов в самом общем виде признавался, кажется, всеми представителями русской грамматической науки [    ].

Итак, понятие «части речи» появилось в русской грамматической литературе как результат влияния греко-римской грамматической традиции. У самих греков учение о частях речи в зачаточном виде содержалось у Аристотеля, хотя и не имело у него того граммати­ческого содержания, которым стало наполняться это по­нятие у более поздних грамматистов. Если для стоиков четыре части речи (имя, глагол, союз, член) сливались с четырьмя категориями стоической логики, то у алек­сандрийских грамматиков происходит отделение грам­матики от философии [Античные теории языка и стиля. Под ред. О.М. Фрейденберга. М., 1936. С. 26]. Правда, еще стоик Диоген Вавиловский (II в. до н. э.), определяя, напри­мер, союз, указывал, что это «беспадежная часть речи, связывающая части речи» [Античные теории языка и стиля. Под общей ред. О.М. Фрейденберг. М., 1936. С.28], т. е. обращался к грам­матическим свойствам слов, однако в полной мере грам­матические характеристики заняли свое место у александрийцев. Так, Дионисий Фракиец (II в. н. э.) уже отмечал, например, что «имя есть склоняемая часть речи, не обозначающая тело или вещь (тело - например камень, вещь - например воспитание) и высказываемая как общее и как частное: общее - например человек; частное—например Сократ» [Античные теории языка и стиля». Под общей ред. О.М. Фрейденберг.  М., 1936. C. 118]. Серьезное внимание на грамматическую форму слов обращал римский грамматист Варрон  (I в до н. э.).    

нет

  1. С. И. Абакумов. Современный русский литературный язык. М., 1942.
  2. Р. И. Аванесов и В. Н. Сидоров. Очерк грамматики русского литературного языка, ч. I. М., 1945.
  3. Н. Д. Андреев. Статистико-комбинаторный метод в теоре­тическом и прикладном языковедении. Л., 1967.
  4. За. Л. Д. Андреева. Статистико-комбинаторные типы сло­воизменения и разряды слов в русской морфологии. Л., 1969.
  1. «Античные теории языка и стиля». Под общей ред. О.М. Фрейденберг. М.-Л., 1936.
  2. Н. А. Баскаков. Морфологическая структура слова и ча­сти речи в тюркских языках. «Советское востоковедение», 1957, № 1.
  3. И. А. Батманов. Части речи в киргизском языке. Фрунзе, 1936.

6а. И. А. Батманов. Части речи в киргизском языке. «ВЯ», 1955, № 2.

  1. В. Г. Белинский. Основания русской грамматики. Пол­ное собрание сочинений, т. II. М., 1953.
  2. С. И. Бернштейн. Основные вопросы синтаксиса в осве­щении А. А. Шахматова. «Известия Отделения русского языка и словесности Российской академии наук». 1920 г, т. XXV. Пг, 1922.
  3. С. И. Бернштейн. Части речи. БСЭ, изд. 2, т. 47, М., 1957.
  4. В. А. Богородицкий. Общий курс русской грамматики. М.-Л., 1935.
  5. В. А. Богородицкий. Очерки по языковедению в рус­ском языке, изд. 4. М., 1939.
  6. И. А. Бодуэн де Куртен. Избранные труды по об­щему языкознанию, т. 1-2. М., 1963.
  7. Л. А. Булаховский. Курс русского литературного язы­ка, т. I, изд. 5. Киев: 1952.
  8. Ф. И. Буслаев. Историческая грамматика русского языка. М., 1959.
  9. Ф. И. Буслаев. О преподавании отечественного языка. Л., 1941.
  10. Н. С. Валгина, Д. Э. Розенталь. М. И Фомина, В. В. Цапукевич. Современный русский язык, изд. 1, М., 1961; изд. 3, 1966.
  11. В. В. Виноградов. Из истории изучения русского син­таксиса. М., 1958.
  12. В. В. Виноградов. Русский язык. (Грамматическое уче­ние о слове). М., 1947.
  13. В. В. Виноградов. Современный русский язык, вып. I-II. М., 1938.
  14. Г. О. Винокур. Избранные работы по русскому языку. М., 1959.
  15. «Вопросы теории частей речи на материале языков различ­ных типов». «Тезисы докладов на открытом расширенном заседании Ученого совета Института языкознания АН СССР». Л., 1965.

21а. «Вопросы теории частей речи на материале языков раз­личных типов». Л., 1968.

  1. А. Востоков. Русская грамматика Александра Востокова по начертанию его же сокращенной грамматики полнее изложенная, изд. 10. СПб., 1959.
  2. Н. 3. Гаджиева, Е. А. Иванчикова. Дискуссия о частях речи. «ВЯ», 1555, № 1
  3. Галкина-Федорук Е. М. О категории состояния в русском языке. «Русский язык в школе», 1957, № 4.
  4. Е. М. Галкина-Федорук, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский. Современный русский язык, т. I. М., 1957.
  5. А. Н. Гвоздев. Современный русский литературный язык, ч. I. М., 1958.
  6. «Грамматика русского языка», т. I. Фонетика и морфология. М., 1953.
  7. Н. Греч. Практическая русская грамматика. СПб., 1827.
  8. Н. В. Громова. Части речи в языках банту и принципы их разграничения. М., 1966.
  9. П. Н. Денисов. Принципы моделирования языка. М., 1965.
  10. Р. Л. Добрушин. Опыт определения понятия элементарной грамматической категории. Сб. «Математическое просвещение». Вып. 6. М., 1961.
  11. А. А. Драгунов. Исследования по грамматике современ­ного китайского языка, т. I. Части речи. М.-Л., 1952.
  12. О. Есперсен. Философия грамматики. М., 1958.
  13. В. М. Жирмунский. Развитие категории частей речи в тюркских языках по сравнению с индоевропейскими языками. «Из­вестия АН СССР». Отд. литературы и языка, вьш. 3-4, 1945.
  14. А. А. Зализняк. Русское именное словоизменение. М., 1967.
  15. В. А. Звегенцев. История языкознания XIX-XX веков в очерках и изречениях, изд. 3, ч. I, М., 1965.
  16. Ф. Р. 3ейналов. Принципы классификации именных ча­стей речи (на материале азербайджанского языка). Баку, 1959.
  17. В. В. Иванов. Некоторые проблемы современной лингвис­тики. «Народы Азии и Африки», 1963, № 4.
  18. Л. Л. Иофик, Л. П. Чахоян. Хрестоматия по теорети­ческой грамматике английского языка. Л., 1967.
  19. Исаченко А. В. О возникновении и развитии «категории состояния» в славянских языках. «ВЯ», 1955, № 6.
  20. Е. В. Кротевич. Слово, часть речи, член предложения. Сб. «Вопросы русского языкознания», кн. 4. Львов, 1960.
  21. П. С. Кузнецов. О принципах изучения грамматики. М., 1961.
  22. П. С. Кузнецов. У истоков русской грамматической мыс­ли. М., 1958.

44 О. С. Кулагина. Об одном способе определения грамма­тических понятий на базе теории множеств. Сб. «Проблемы кибер­нетики», вып. I. М., 1958.

  1. Е. Курилович. Очерки по лингвистике. Сборник статей. М., 1962.
  2. I. К. Кучеренко. Теоретичнi питання граматики украiнськоi мови. Морфологiя, т. I (Киев), 1961.
  3. М. В. Ломоносов. Полное собрание сочинений. т. 7 - Тру­ды по филологии. М.-Л., 1952.
  4. И. П. Лысков. О частях речи. Опыт характеристики их природы морфологической, синтаксической и семасиологической. М., 1926.
  5. И. А. Мельчук, Р. Д. Равич. Автоматический перевод. Критико-библиографический справочник. М., 1967.
  6. И. И. Мещанинов. Члены предложения и части речи. М., 1945.
  7. В. Н. Мигирин. Отношение между частями речи и членами предложения. «Филологические науки», 1959, №1.
  8. В. Н. Мигирин. Части речи с точки зрения закрепления в языке абстрагирующей работы мышления. «Известия Крымского пед. ин-та», т. 33, вып. I, Кафедра русского языка. Симферополь, 1959.
  9. Т. Милевекий. Предпосылки типологического языкозна­ния. Сб. «Исследования по структурной типологии». М., 1963.
  10. В. М. Никитевич. Грамматические категории в современ­ном русском языке. М., 1963.
  11. О. С. Об­манова, И. А. Мельчук, Р. В. Падучева. О точных методах исследования языка. М., 1961.
  12. Д. Н. Овсянико-Куликовский. Синтаксис русского языка. СПб., 1902.
  13. Опыт общесравнительной грамматики русского языка, издан­ный Вторым отделением Императорской Академии наук. СПб., 1852.
  14. «Основы построения описательной грамматики современного русского литературного языка». Отв. редактор Н. Ю. Шведова. М, 1966.
  15. М. В. Панов. О частях речи в русском языке. «Филологи­ческие науки», 1960, № 4.
  16. Г. Пауль. Принципы истории языка. М., 1960.
  17. М. Н. Петерсон. О частях речи в русском язык. Сб. «Вопросы грамматического строя». М., 1955.
  18. М. Н. Петерсон. Русский язык. Пособие для преподава­телей. М.-Л., 1925.
  19. А. М. Пешковский. Русский синтаксис в научном освещении, изд. 2, М., 1920; изд. 7, М., 1956.
  20. Н. С. Поспелов. В защиту категории состояния. «ВЯ», 1955, № 2.
  21. Н. С. Поспелов. Соотношение между грамматическими ка­тегориями и частями речи в современном русском языке. «ВЯ», 1953, № 6.
  22. Н. С. Поспелов. Соотношение между грамматическими ка­тегориями и частями речи. Сб. «Вопросы грамматического строя». М., 1955.
  23. Н. С. Поспелов. Учение о частях речи в русской грамма­тической традиции. М., 1954.
  24. А. А. Потебня. Из записок по русской грамматике, т. 1-2, М., 1958; т. 3, М., 1968; т. 4, М.-Л., 1941.
  25. И. И. Ревзиа. Метод моделирования и типология славян­ских языков. М., 1967.
  26. И. И. Ревзин. Модели языка. М., 1962.
  27. А. А. Реформатский. Введение в языкознание, изд 4. М., 1967.
  28. Роль русской науки в развитии мировой науки и культуры, т. III, кн. 1 («Ученые записки МГУ», вып. 106). М., 1946.
  29. О. Н. Савченко. Ознаки частин мови. «Украiнська мова в школ». 1957, № 4.
  30. А. Н. Савченко. Части речи и категории мышления. (Рос­тов), 1959.
  31. А. Н. Савченко. Части речи и категории мышления. Сб. «Язык и мышление». М., 1967.
  32. О. Н. Савченко. Що таке частини мови? «Украiнська мова в школi», 1953, № 4.
  33. Г. Д. Санжеев. К проблеме частей речи в алтайских язы­ках. «ВЯ», 1952, № 6.
  34. Э. В. Севортян. К проблеме частей речи в тюркских язы­ках. Сб. «Вопросы грамматического строя». М., 1955.
  35. Э. Сепир. Язык. Введение в изучение речи. М.-Л., 1934.
  36. Современный русский язык. Морфология. Под ред. В. В. Виноградова. М., 1952
  37. Современный русский язык, ч. 2 (Морфология. Синтаксис). Под ред Е. М. Галкиной-Федорук. М., 1964.
  38. Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики. М., 1936.
  39. М. И. Стеблин-Каменский. К вопросу о частях речи. «Вестник ЛГУ». Серия общественных наук, 1954, № 6.
  40. О. П. Суник. О частях речи тунгусо-маньчжурских язы­чках. Сб. «Вопросы составления описательных грамматик». М., 1961.
  41. О. П. Суник. Общая теория частей речи. М.-Л., 1966.
  42. «Тезисы докладов на открытом расширенном заседании Ученого совета» (Института языкознания АН СССР), посвящением дис­куссии о проблеме частей речи в языках разных типов. М., 1954.
  43. Ф. Травничек. Заметки о «категория состояния». «ВЯ», 1956, № 3.
  44. Б.А. Успенский. Построение специального (дополни­тельного) языка эталона для сравнения классов слов разных язы­ков в его кн. «Структурная типология языков». М., 1965.
  45. В. А. Успенский. К определению падежа по Колмогорову. «Бюллетень Объединения по проблемам машинного перевода» (1-й МГПИИЯ), № 5. М., 1957.
  46. В. А. Успенский. К определению части речи в теоретико-множественной системе языка. «Бюллетень Объединения по пробле­мам машинного перевода», № 5, М., 1957.
  47. Д. Н. Ушаков. Краткое введение в науку о языке, изд. 4. М., 1919.
  48. А. М. Финкель, Н. М. Баженов. Современный русский литературный язык, изд 2. Киев, 1954.
  49. Ф. Ф. Фортунатов. Избранные труды, т. 1-2. М., 1958.
  50. А. А. Холодович. Опыт теории подклассов слов. «ВЯ», 1960, № 1.

95.. Шапиро А. Б. Есть ли в русском языке категория сос­тояния как часть речи? «ВЯ», 1955, № 2.

  1. Т. С. Шарадзенидзе. К вопросу выделения частей речи. Сб. «VI (XII) научная сессия Института языкознания ( АН Грузинской ССР)». Тбилиси, 1955.
  2. С. К. Шаумян. Структурная лингвистика. М, 1965.
  3. (А. А. Шахматов) Из трудов А. А. Шахматова по совре­менному русскому языку (Учение о частях речи). М., 1952.
  4. А. А Шахматов. Очерк современного русского литера­турного языка, изд. 4. М., 1941.
  5. А. А. Шахматов. Синтаксис русского языка, изд. 2. Л., 1941.
  6. С. А. Шубик. (Информация о конференции по частям ре­чи в Ленинграде в декабре 1965 г.). «ВЯ», 1966, № 3.
  7. Л. В. Щерба. Избранные работы по русскому языку. М., 1957.
  8. В. В. Щеулин, В. И. Медведева. Хрестоматия по ис­тории грамматических учений в России. М., 1965.
  9. И.В. Ягич. История славянской филологии. СПб., 1910 («Энциклопедия славянской филологии», вып. 1).
  10. Р. Якобсон. Поэзия грамматики и грамматика поэзии, Сб. «Роеtikcs. Роеtука. Поэтика». Варшава, 1961.
  11. Р. Якобсон. Типологические исследования и их вклад в сравнительно-историческое языкознание. Новое в лингвистике, III. М., 1963.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Реферат Русский язык
2017 год 12 стр.
Реферат Орфографические реформы Петра I
Svetlana
Реферат Русский язык
2012 год 20 стр.
Реферат Новые явления в русском языке
Telesammit
Реферат Русский язык
2015 год 22 стр.
Реферат Научный стиль и его особенности
Alcofribas

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское