Курсовая Екатерина Вторая: исследование феномена женщины во власти

Актуальность темы работы определяется, прежде всего, тем, что новое тысячелетие, знаменующее вступле­ние человечества в новую эру, открывает эпоху, характер которой, как считают многие, будет определяться женским началом. Гряду­щее постиндустриальное общество, открывающее эру информационных, виртуальных обществ, по мнению ученых,  диктует такие требования к интеллекту, психике работника, которые более ярко выражены не у «сильной» половины рода человеческого - мужчин, а у «слабого» пола - женщин. Да и политическое, социальное про­тивостояние государств и народов, располагающих термоядерным, гене­тическим, бактериологическим и другим оружием, способным погубить всю нашу цивилизацию, по мнению некоторых политологов, требует от политических лидеров не столько упорства и мужества, сколько мудро­сти и уступчивости, присущих в большей степени женщинам.

         Целью работы яв­ляется исследование феномена женщины во власти.

Задачи работы:

1. Проследить процессы расширения державы и проведение комплексных реформ.
2. Определить влияние личностных особенностей императрицы на обустройство государственной жизни.
3. Проанализировать роль Екатерины II в развитии российской державы.

Предмет исследования: особенности пребывания Екатерины на престоле.

Объектом исследования является эпоха просвещенного абсолютизма и время царствования императриц Екатерины II. 

 Методы исследования определялись его целью, решением теоретических и практических задач. Были использованы: сравнительно-исторический анализ проблемы исследования на основе изучения источников и вспомогательной литературы; метод оценивания и историко-экономический анализ.

     ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ РАСШИРЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ДЕРЖАВЫ

                                        И КОМПЛЕКСНЫЕ РЕФОРМЫ

                                     1.1. Внешняя политика императрицы

С воцарением на русском престоле Екатерины II внешняя политика России при том влиянии, которое она имела в Европе после военных побед в Семилетней войне, стала играть первостепенную роль, поскольку, как указывал главный политический советник императрицы Н.И. Панин, «международная улица России по-прежнему оставалась тесна, ограничиваясь шведскими и польскими тревогами, да турецко-татарскими опасностями...»[1]. Как писал В.О. Клю-чевский, Екатерине "нужны были крупные дела, для всех очевидные успехи, чтобы оправдать свое воцарение и заслужить любовь подданных"[2].

Стремясь расширить и укрепить свои позиции в центре Европы, императрица особое место отводила германским государствам. Именно в Германии она намеревалась «установить столь нужное для интересов нашей империи равенство сил», проявить "беспристрастие", которое, по ее мнению, могло «приобрести нам доверие всех держав»[3]. С этой целью был расторгнут военный союз с Пруссией, но сохранен мирный договор с этим набирающим силу германским государством. Такое, по-своему, половинчатое решение не удовлетворило ни одну из воюющих сторон в Семилетней войне, и предложение императрицы о посредничестве было отклонено. В результате Губертсбургский мир был заключен в 1763 г. без участия России[4].

В связи с активизацией политики России в 1762 г. в Коллегии иностранных дел был подготовлен специальный доклад «О влиянии, которое Россия долженствует иметь в делах Германии». В нем проводилась, в частности, идея о расширении сети министерских постов и предлагалось кроме ранее учрежденных в Германии миссий аккредитовать русских дипломатов в верхнем и нижнем Рейнском округах, при трех духовных курфюрстах (Майнцком, Кельнском и Трирском), при епископе Палатинском и ландграфе Гессен-Кассельском[5]. Высказанные предложения получили высочайшее одобрение и Коллегия иностранных дел (КИД) приступила к их реализации.

По-прежнему большое значение придавалось Пруссии. 13 ноября 1762 г. в Берлин был назначен новый чрезвычайный посланник В.С. Долгоруков, сменивший на этом посту полномочного министра Н.В. Репнина. Примерно в это же время по просьбе русской стороны из Петербурга был отозван прусский полномочный министр Гольц, которого заменил прибывший в русскую столицу в качестве посланника Сольмс[6]. Все важные вопросы Екатерина II решала самостоятельно. Она вела личную переписку с Фридрихом II и непосредственно участвовала в дипломатических переговорах с Сольмсом. Последний был наделен широкими полномочиями на случай подписания договорных актов. Роль же В.С. Долгорукова сводилась лишь к точному исполнению указаний императрицы. От него требовали достоверной информации о положении в стране. Он не был профессиональным дипломатом, а назначен на этот пост, вероятно, в благодарность за участие в дворцовом перевороте. Пробыв в Берлине двадцать с лишним лет, вплоть до 1786 г., Долгоруков направил в Коллегию иностранных дел множество реляций, донесений, частных писем, в которых он описывал внутреннее состояние прусского королевства, рассказывал о взаимоотношениях местной знати, дипломатическом церемониале, что позволяло русским дипломатам свободнее ориентироваться в германских делах[7].

Другим не менее важным государством, с которым петербургский кабинет стремился установить прочные связи и дипломатические отношения, была Саксония. Как известно, после смерти польского короля Яна Собеского в 1697 г. саксонский курфюрст Фридрих Август I при поддержке России был избран    польским королем под именем Августа II[8]. Став во главе двух государств, он реализовал свою давнюю мечту установить в Польше абсолютистскую форму правления и объединить Саксонию и Польшу в единое государство, способное соперничать с Габсбургами в Центральной и Восточной Европе.

В период польско-саксонской унии российские дипломатические представители в Саксонии специально не аккредитовывались. Обычно они назначались в Польшу, где по совместительству занимались саксонскими делами[9]. Имея две резиденции в Дрездене и Варшаве, Август II большую часть времени проводил в Дрездене. Туда же вскоре переместился и дипломатический корпус. Соответственно глава российского представительства в Польше вынужден был больше находиться в Саксонии. Вместе с тем его присутствие в Варшаве по политическим мотивам было крайне необходимо. Учитывая это обстоятельство, Петербург принял решение учредить в 1732 г. в Варшаве дополнительно пост резидента[10]. Подобного рода прецедент, но при иных обстоятельствах, имел место в годы Северной войны (1700-1721 гг.), когда в Польше наряду с посланником при короле аккредитовывался русский резидент при полных литовских коронных гетманах[11]. Своевременность такого шага в 1732 г. подтвердилась в ходе событий, происшедших после кончины в 1733 г. Августа II. Попытки Франции посадить на польский трон своего ставленника С. Лещинского вызвали волнения в стране и привели, в конечном счете, к войне за польское наследство (1733-1735 гг.). Присутствие в Варшаве в этот ответственный период назначенного Екатериной II резидентом П. Голембовского было крайне важно[12]. Он регулярно и подробно информировал Петербург о происходивших в стране событиях. В 1733 г. польским королем при поддержке России стал сын Августа II Август III. При нем система двойного русского представительства сохранялась вплоть до распада польско-саксонской унии в октябре 1763 г. в связи с кончиной Августа III.

После Тешенского конгресса, завершившего войну за баварское наследство (1778-1779 гг.), при активном участии Екатерины II равновесие сил в Германии было восстановлено. Став “сочленом империи”, Россия отныне могла “по своему усмотрению” участвовать в ее делах, постепенно расширяя свое влияние на всю Европу. Немецкие князья через находившегося на русской дипломатической службе А.Ф. Ассебурга осаждали императрицу просьбами содействовать в разрешении возникавших между ними разногласий, споров, недоразумений, благодарили «за дарованный Германии мир, прославляя ее, яко спасительницу и прося, чтобы, продолжая таковые излиянные благодеяния в качестве ручательницы германской конституции, ни на час ее от милостивейшего воззрения не отлучала»[13].

Источники:

1. Архив внешней политики Российской империи, ф. Секретные мнения КИД, оп. 5, 1782-1790, д. 585, л. 21-28.
2. Архив внешней политики Российской империи, ф. Сношения России с Польшей, оп. 79/1, 1732, д. 1, л. 1-2 об.; оп. 79/6, д. 843, л. 1.
3. Архив внешней политики Российской империи, ф. Сношения России с Польшей, оп. 79/6, д. 1732, л. 1-37.
4. Архив внешней политики Российской империи, ф. Сношения России с Пруссией, оп. 74/6, д. 129, л. 6.
5. Архив внешней политики Российской империи, ф. Сношения России с Франкфуртом-на-Майне, оп. 92/2, 1781, д. 66, л. 32.
6. Архив внешней политики Российской империи, ф. Секретные мнения КИД, оп. 5/1, 1782-1790, д. 580, л. 1.
7. Екатерина II. Записки. – СПб., 1907.
8. Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций. - Т. 6. - СПБ, 1895.
9. "Наказ" императрицы Екатерины II. - СПб, 1907.
10. Письма и записки Екатерины второй//История СССР, 1980-90е годы.
11. Российский государственный архив древних актов, ф. Сношения России с Польшей, оп. 79/1, 1708, д. 16, л. 47.
12. Русский биографический словарь, т. XVII. - Петроград, 1918.

 Литература:

13. Бальбасов В. Международные сношения России с германскими государствами//Исторический вестник, т. 35. - СПб., 1889.
14. Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России, ч. II. - М., 1894-1902.
15. Баренбаум И.Е. Екатерина II и российское книжное дело//Международная конференция Екатерина Великая: эпоха российской истории в память 200-летия со дня смерти Екатерины II (1729-1796) к 275-летию Академии наук Санкт-Петербург, 26–29 августа 1996 г.
16. Бекасова А.В. История о том, как прививали оспу российскому двору//Между-народная конференция Екатерина Великая: эпоха российской истории в память 200-летия со дня смерти Екатерины II (1729-1796) к 275-летию Академии наук. - Санкт-Петербург, 26–29 августа 1996 г.
17. Беллярминов И. Курс русской истории. – М., Роман-газета, 1994.
18. Бюхер К. Женский вопрос в средние века / Пер. с нем. Л.С. Зака. - Одесса, 1896.
19. Репина Л.П. От "истории женщин" к социокультурной истории: гендерные исследования и новая картина европейского прошлого. – М., 2002.
20. Валянская О. Pro et contra//Наука и религия, 1992. - № 3.
21. Васильева Л. Екатерина Великая//Наука и религия, 1998. - № 3.
22. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история от Екатерины Великой до Александра II. - М., 1994.
23. Борзаковский П. Императрица Екатерина Вторая Великая. - М., 1991.
24. Брикнер А. История Екатерины Второй. - М., 1991; Каменский А.Б. Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой. – М., 1997.
25. Зуев М. История России. – М.: Дрофа, 2001.
26. История России. С начала XVIII до конца XIX века. Под ред. Сахарова А.Н. -М.: Издательство «АСТ», 1996.
27. Кириллов В., Кулагина Г. История Отечества с древнейших времён до наших дней. – М.: Олма-Пресс, 2000.
28. Ключевский В.О. Исторические портреты. – М., 1991.
29. Ключевский В.О. Очерки и речи. Второй сборник статей. - М., 1913.
30. Ковригина А.В. Екатерина II и ее роль в развитии здравоохранения во второй половине XVIII века//Международная конференция Екатерина Великая: эпоха российской истории в память 200-летия со дня смерти Екатерины II (1729-1796) к 275-летию Академии наук Санкт-Петербург, 26–29 августа 1996 г.
31. Коломинов В.В. Основание Российской Академии//Международная конференция Екатерина Великая: эпоха российской истории в память 200-летия со дня смерти Екатерины II (1729-1796) к 275-летию Академии наук Санкт-Петербург, 26–29 августа 1996 г.
32. Коноплина Е.Д. Научная книга екатерининской эпохи//Международная конференция Екатерина Великая: эпоха российской истории в память 200-летия со дня смерти Екатерины II (1729-1796) к 275-летию Академии наук Санкт-Петербург, 26–29 августа 1996 г.