Источники гражданского процессуального права

Изучение источников права имеет важное теоретическое и практическое значение так как это организует и выражает сущность и содержание права, а от их особенностей зависят многие факторы правовой жизни.

 Современное правовое регулирование гражданских отношений связывается с постоянным совершенствованием гражданского законодательства, возможностью прямого применения норм иностранного права, а также саморегулированием. Так, Верховный Суд РФ возглавляет систему судов общей юрисдикции и арбитражных судов, функционирующих на территории России и его правовые позиции имеют важное значение для повседневной деятельности нижестоящих судов, и, следовательно, так или иначе затрагивают интересы всех участников процесса.

Право на обращение в суд, в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, гарантируется каждому. В связи с чем, основным источником любого процессуального права, как и материального, является Конституция Российской Федерации.

В настоящее время выделяют пять видов судопроизводства. Одним из видов судопроизводства, является гражданское судопроизводство. Каждый вид судопроизводства, за исключением конституционного, в основе имеет свой кодифицированный нормативный источник.

В настоящее время таких четыре: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

 В основу гражданского судопроизводства заложен Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Он является первоисточником информациии определяет правила рассмотрения дел в судах общей юрисдикции.

Российская правовая система относится к романо-германской правовой семье, что означает кодифицикацию источников права. Однако на данный период развития источников гражданско-процессуального права ученые все чаще высказывают мысль о включение к традиционным источникам, к таким как Международные договоры, Конституцию Российской Федерации, Гражданско-процессуальный Кодекс, федеральные конституционные законы, федеральные законы, также судебной практики и судебного прецедента.

Данный аспект заслуживает тщательного изучения, для того чтобы определить потенциальную полезность применения источников права не свойственных нашей правовой системе.

Также нужно отметить, что гражданско-процессуальное законодательство тесно связано с материальными отраслями права. Ввиду этого изучение источников гражданско-процессуального права представляется особо актуальным, так как является взаимосвязанным с модернизации и развитием материальных отраслей, которые закрепляют те или иные права и свободы граждан и предусматривают судебную защиту этих прав.

Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что на сегодняшний день ввиду изменения как социального, так и экономического, политического положения в России, изменилось и её гражданское законодательство. Гражданские правоотношения постоянно развиваются, совершенствуются, соответственно, совершенсвуются и источники гражданского процессуального права, которые подстраиваются и приводятся в соответсвие с изменениями положения государства.

Цель работы –  на основе комплексного, системного анализа рассмотреть источники гражданского процессуального права.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- раскрыть понятие источников гражданского процесса;
- проанализировать вопросы действия источников гражданского процесса;
- изучить виды источников гражданского процесса, а именно: нормативные акты, международные договоры и судебную практику.

Объектом рассмотрения работы выступают общественные отношения, возникающие в сфере гражданских процессуальных отношений.

Предметом исследования являются нормы Конституции Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и иные нормативные правовые акты, определяющие виды источников гражданского процессуального права.

Методами в работе являются: описание, дедукция, сравнение, анализ, синтез, формально-юридический, сравнительно-юридический.
Эмпирическую основу работы составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», «О судебной системе Российской Федерации», Федеральные законы «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», «Об исполнительном производстве», «О мировых судьях в Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты.

При исследовании данной темы источниками явились труды следующих авторов: В.Г. Гусева, В.В. Ковалевой, П.В. Крашенинникова, Г.Л. Осокиной.

1. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: по состоянию на 21 июля 2014 года // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – С.3 – 6.
2. Российская Федерация. Законы. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ: по состоянию на 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 7. - Ст. 898.
3. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1- ФКЗ: по состоянию на 05 февраля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1. - Ст. 1.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ: по состоянию на 03 июля 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002.- № 46. - Ст. 4532. 22
5. Российская Федерация. Законы. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ: по состоянию на 05 апреля 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6217.
6. Российская Федерация. Законы. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ: по состоянию на 03 июля 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. - № 41. - Ст. 4849.
7. Российская Федерация. Законы. О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ: по состоянию на 07 июня 2013 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 46. - Ст. 4531.
8. Российская Федерация. Законы. О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ: по состоянию на 05 апреля 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 51. - Ст. 6270.
9. Российская Федерация. Законы. О судебных приставах: федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ: по состоянию на 03 июля 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 30. - Ст. 3590.
10. Российская Федерация. Законы. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ: по состоянию на 12 марта2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 29. - Ст. 2757.
11. Российская Федерация. Законы. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ: по состоянию на 25 декабря 2012 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 8. - Ст. 801.
12. Российская Федерация. Постановление. Конституционного Суда Российской Федерации: от 14 июля 2015 г. № 21-П: По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. - № 30. - Ст. 4658.
13. Российская Федерация. Определение. Верховный Суд Российской Федерации: от 09 декабря 2014 г. по делу № 45-КГ14-11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. - № 1. – С. 13.
14. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. – 915 с.
15. Боннер, А. Т. Судебный прецедент в российской правовой системе / А. Т. Боннер // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2014. - № 3. - С. 147-151.
16. Жилин, Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы / Г. А. Жилин: Моногр. - М.: 2015. – 217 с.
17. Жилин, Г. А. Источники гражданского и арбитражного процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6 / под ред. В.В. Яркова. СПб.: Юридическая книга, 2014. – 177 с.