Американская и российская экономические модели

Ключевым вопросом развития стран является формирование эффективной экономической системы. Лишь устойчивое развитие экономики создает базу для реальной демократии, в то же время эффективная экономика является мерилом правильности экономической политики любой страны. Основа эффективной политики определяется тем, в какой степени достигается формирование научно обоснованной национальной модели экономики.

Теоретический и практический интерес к изучению национальной экономики резко возрастает, как показывает история, в период становления государств или определения ими национально-ориентированной экономической политики. Именно эта ситуация типична в настоящее время для России.

В историческом плане формирование осознанной экономической политики государств было заложено развитием школы меркантилизма. Создание первой научной системы национальной экономики Ф.Листа было прямой реакцией на становление единого немецкого государства, осознание им собственных экономических национальных интересов. Еще один этап развития теории национальной экономики связан с поисками основ национальной экономики в условиях рыночного хозяйства, когда стало очевидно, что конкурентная среда, свободное предпринимательство, являясь активными факторами развития, в то же время требуют и определенной регламентации в масштабе всей страны с учетом ее специфики. В трудах одного из основоположников ордолиберализма В. Ойкена обосновывалось, что институциональные условия экономической жизни должны впитать не только конституционные и правовые нормы, но и присущие данной стране традиции, обычаи. Возникновение на этой основе в ФРГ экономической системы социального рыночного хозяйства явилось закономерным результатом не только экономической политики послевоенной Германии, но и нового уровня экономической теории XX в.

Современный интерес к проблемам формирования национальной экономики определяется не только формированием новых независимых государств, но и новыми проблемами экономического развития. Данный аспект проявляется в том, что современное развитие проходит под флагом глобализации. В этой связи возникает особая проблема самоопределения национальных экономик в условиях глобализации. Следует подчеркнуть, что вопреки одномерному политизированному пониманию глобализации, она осуществляется через многообразие мира, своеобразие национальных моделей общественного развития, через регионализацию отношений. Все это не только не снижает интереса к исследованию природы национальной экономики, но и, наоборот, требует такого изучения, так как изменяются способы включения национальной экономики в мировое хозяйство, появляются новые формы защиты национальных интересов.

Важно учитывать и тот аспект, что к началу XXI в. сформировалась целая совокупность национальных моделей экономики, которые представляют широкий спектр сочетания рыночных отношений и государственного регулирования, национального капиталистического предпринимательства и социальной ориентации, экономических закономерностей и неэкономических факторов. Общепризнано выделение американской, скандинавской, японской и немецкой национальных экономик, а также другие типологии национальных экономических систем. Все это выдвигает научную и практическую проблему — какая модель должна развиваться в России, каким образом она должна впитывать в себя мировой опыт, каким образом должно происходить ее сосуществование в совокупности других моделей. Этим и обусловлена актуальность темы.

Цель работы – провести сравнительный анализ современных американской и российской национальных рыночных моделей.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

• раскрыть понятие национальной экономической модели;
• рассмотреть формирование и современное состояние американской и российской национальных экономической моделей.

В работе использованы учебные пособия по экономической теории, национальной экономике, мировой экономике и экономике зарубежных стран; публикации в периодических изданиях, материалы сети Интернет.

1     ПОНЯТИЕ  НАЦИОНАЛЬНОЙ  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  МОДЕЛИ

1.1   Сущность  экономической  системы

Сущность национальной экономики состоит в том, что она представляет собой сложившуюся систему национального и общественного воспроизводства государства, в которой между собой взаимосвязаны отрасли, виды и формы общественного труда, сложившиеся в результате длительного исторического эволюционного развития конкретной страны. Влияние на особенности национальной экономики оказывают исторические, культурные традиции, географическое положение государства, его роль в международном разделении труда и т. д. [12, с. 56].

В.В. Леонтьев определяет национальную экономику как систему, способную к саморегуляции, состоящую из различных видов деятельности.

В экономической науке сложились два подхода к изучению современного общества: формационный и цивилизационный. Суть формационного подхода состоит в том, что в качестве глубинной причины развития человеческого общества рассматривается изменение его производственной основы и соответствующей ей формы собственности на экономические ресурсы, которые и определяют весь комплекс экономических, политических, правовых и других форм человеческого общения на различных этапах развития общества. Следует отметить, что формационному подходу присущ ряд недостатков. Это, в частности, относится к утверждению об обязательности прохождения в своем развитии всех стран и народов через пять формаций: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую, а также чрезмерному акценту на антагонистический характер отношений между собственниками и несобственниками средств производства [16, с. 86].

Отличие цивилизационного подхода состоит в том, что главенствующая роль в нем отводится социокультурному или религиозному фактору. Причем само понятие «цивилизация» употребляется в разных смыслах. В более широком, глобальном, всемирном смысле цивилизация рассматривается как определенная эпоха в историческом развитии общества. Так, выделяют доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную цивилизацию или традиционную (патриархальную), авторитарную и либеральную демократическую (рыночную) цивилизацию. В более узком смысле понятие «цивилизация» рассматривается как явление локальное, территориально ограниченное, например западнохристианская, православно-христианская, исламская, индуистская, китайская, японская, африканская, латиноамериканская.

Экономическая система — это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма. Поняв суть системы, можно понять и многие закономерности хозяйственной жизни [17, с. 121].

В любой экономической системе первичную роль играет производство вкупе с распределением, обменом, потреблением.

Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются.

В то же время в экономических системах есть также элементы, которые отличают их друг от друга; ими являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационно-правовые формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макро- и микроэкономическом уровнях.

1. Агапова И.И. История экономики. - М.: Магистр, 2010.
2. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. - М., 2009.
3. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб.пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 480 с.
4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 399 с.
5. Виноградов В.В. Экономика России. - М., 2010.
6. Градов А.П. Национальная экономика. - СПб., 2008.
7. Жахов Н. В. Концептуальный анализ современных моделей государственного регулирования национальных экономик // Молодой ученый. — 2011. — №2. Т.1. — С. 109-112.
8. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. - М., 2011.
9. Колесов, В.П. Экономика зарубежных стран: капиталистические и развивающиеся страны: учебное пособие для экон. спец. вузов./В.П. Колесов – М.: Флинта, 2010.
10. Кудров В. Почему россии полезен опыт формирования американской социально-экономической модели? // Россия и Америка в XXI веке. – 2011. - №1. – С. 15-18.
11. Кудров В.М Национальная экономика России. 2-е изд. - М., 2007.
12. Куликов А.М. Основы экономической теории: Учеб.пособие. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 400 с.
13. Кульков В.М. Национальное в экономической теории и его отражение в вузовских курсах // РЭЖ. - 2010. - № 4. – С. 9-11.
14. Курс экономической теории/ Под ред. А.В. Сидоровича. 3-е изд. - М.: ДИС, 2007.
15. Кучуков Р. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов.- М.: Экономика, 2010.
16. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник/Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой. – М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2009 – 480 с.
17. Национальная экономика / Под ред. П.В. Савченко. 2-е изд. - М.: Экономистъ, 2007.
18. Особенности инвестиционной модели развития России / Отв. ред. А.А. Дынкин, В.Б. Кондратьев. - М., 2008.
19. Пороховский А.А. Вектор экономического развития. - М.: ТЕИС, 2011.
20. Райзберг Б.А. Основы экономики: Учеб.пособие. – М.:ИНФРА-М, 2009. – 408 с. – (Серия «Высшее образование»)
21. Рыночная демократия в действии: современное политико-экономическое устройство развитых стран. - М.: Изд-во ИЭПП, 2008.
22. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в Х1Х-ХХ вв. - СПб.: Наука, 2008.
23. Теоретические основы национальной экономики / Под ред. Д.Н. Землякова. - М., 2007.
24. Трансформационная экономика России/ Под ред. А.В. Бузгалина. - М.: Финансы и статистика, 2009.
25. Федынски П США: разрыв в доходах богатых и бедных [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.voanews.com/russian/news/INCOME-GAP-2010-10-25-105732493.html
26. Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы: В 2 т. / Под ред. К.А. Хубиева. - М., 2011.
27. Хикс Джон. Теория экономической истории. Пер. с англ. 2-е стереотип. изд. / Общ. ред. и вступ. ст. Р.М. Нуреева – М.: НП Журнал "Вопросы экономики", 2009.
28. Ходов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики. - М.: Экономистъ, 2009.
29. Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. Н.Г.Кузнецова – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д; Издат. центр «МарТ», 2011. – 418 с.
30. Ясин Е.Г. Российская экономика. История и панорама рыночных реформ. - М., 2010.