Введение
Глава 1. Обязательства из причинения вреда источником повышенной опасности в системе внедоговорных обязательств
1.1. Понятие, значение и условия гражданско-правовой ответственности из причинения вреда
1.2. Подходы к пониманию источника повышенной опасности
Глава 2. Некоторые аспекты правотворческого и правоприменительного характера ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
2.1. Условия и основания ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
2.2. Освобождение владельца источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности
Заключение
Список использованных источников
В настоящее время весьма актуальной является тема ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Связано это, прежде всего, с тем, что при детальном рассмотрении возникает большое количество спорных вопросов, выявляются неоднозначные моменты, с которыми могут столкнуться судьи при осуществлении правосудия. Это не может не вызывать интерес на фоне повсеместного распространения судебных дел о причинении вреда жизни и здоровью в результате дорожно-транспортных происшествий.
Обязательства по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, имеют свои особенности, в связи с чем они выделяются законодателем в специальный деликт. Данные особенности, прежде всего, исходят из специфики источника повышенной опасности, легальное определение которого содержится в п. 1 ст. 1079 ГК РФ и подразумевает осуществление юридическими лицами и гражданами, деятельности, связанной с «…повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.)».
Цель курсовой работы – изучить гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Объект исследования – внедоговорные обязательства.
Предмет исследования - обязательства из причинения вреда источником повышенной опасности.
Задачи курсовой работы:
1. Рассмотреть понятие, значение и условия гражданско-правовой ответственности из причинения вреда.
2. Определить подходы к пониманию источника повышенной опасности.
3. Изучить некоторые аспекты правотворческого и правоприменительного характера ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Вопросы, связанные с ответственностью за причинение вреда источником повышенной опасности были предметом особого внимания теоретиков гражданского права – Б. С. Антимоновым, А. М. Беляковой, О. С. Иоффе и др. не случайно, так как гражданским законодательством предусмотрена «повышенная» ответственность («ответственность при отсутствии вины») за причинение вреда этим источником.
Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблематике данной курсовой работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.
Нормативную базу работы составили: гражданское законодательство РФ, материалы судебной практики.
Нормативные и правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Кодекс РФ от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Доступ из СПП «Консультант Плюс»
Материалы судебной практики
2. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 // Доступ из СПП «Консультант Плюс»
3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11 августа 2015 г. N 33-3453/2015 // Доступ из СПС «Консультант Плюс»
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22 мая 2015 г. по делу N 33-15717 // Доступ из СПП «Консультант Плюс»
5. Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 28 декабря 2015 г. N 44г-92/2015 // Доступ из СПП «Консультант Плюс»
6. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 апреля 2014 г. по делу N А58-6935/2012 // Доступ из СПП «Консультант Плюс»
Научная и учебная литература
7. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву в 2-х т. T.2 / М. М. Агарков. – М.: Статут, 2016. – 535 с.
8. Алешин Н.В. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда автотранспортом // Юридический факт. 2017. № 6 (6). С. 27-31.
9. Антимонов Б. С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. / Б. С. Антимонов. – М.: Госюриздат. 1952. – 295 с.
10. Ахвердиев Э.А., Морозов И.К. Значение вреда как условия возникновения деликтных обязательств // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 8 (88). С. 282-284.
11. Белякова A. M. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – М.:, 1967. – 125 с.
12. Болдинов В. М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 372 с.
13. Варлыгин Л.Д. О понятии источника повышенной опасности // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 6. С. 34-36.
14. Косачев В.С. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности: теория и практика // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 2. № 3. С. 158-161.
15. Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. / О. А. Красавчиков. – М.: Юрид. лит-ра, 1966. – 200 с.
16. Литовко К.Н. Учет вины потерпевшего как основание освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Вестник Санкт-Петербургской Юридической Академии. -№ 3. - 2013. - С. 50-52.
17. Майданик Л. А., Сергеева Н. Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. / Л. А. Майданник, Н. Ю. Сергеева. – М.: Госюриздат, 1962. – 231 с.
18. Павлодский Е. А. Случаи и непреодолимая сила в гражданском праве. – М.: Юридическая литература, 1978. – 104 с.
19. Паршенко В.Н., Холкина Ю.А. О некоторых вопросах, связанных с применением ответственности к владельцам источника повышенной опасности // Наука и современность, - 2014. - № 27. С. 21-25
20. Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: учебное пособие. – Л.:, 1983.– 152 с.