Организационно-психологические аспекты осмотра места происшествия

Осмотр - процессуальное действие, состоящее в наблюдении и изучении различных объектов для установления и  закрепления доказательств и других обстоятельств, имеющих значение для дела. С древнейших времен он является одним из самых распространенных источников доказательств. Более 100 лет назад русский процессуалист Я.И. Баршев Отмечал, что осмотры следует проводить "во всех случаях, когда в исследуемом уголовном деле находятся наружные признаки и следы, подлежащие осмотру, осмотр которых и приведение в известность должны иметь влияние на будущий приговор".

В настоящее время, в условиях перехода к совершенно новому типу экономических отношений, сопровождающееся сильным всплеском криминальной активности, особое значение приобретает деятельность
правоохранительных органов по расследованию и предупреждению преступлений.

В свете этого, на мой взгляд, совершенно необходимым является совершенствование действующей правовой системы, которая послужат гарантом своевременной, а главное эффективной деятельности правоохранительных органов по раскрытию и предупреждению преступлений.

Уголовно-процессуальный закон наделяет следователя определенным инструментарием, необходимым ему для установления истины по делу. К числу таких инструментов относятся, прежде всего, процессуальные и следственные действия, предусмотренные в законе. Однако среди всего конгломерата этих действий, наиболее значительное и первостепеннейшее место занимает такое следственное действие, как осмотр места происшествия. Имеемое на стадии производства осмотра места происшествия, как абсолютно верно отмечает В.И. Смыслов, следователем накапливается основной массив информации, пригодной для выдвижения версии по конкретному уголовному делу.

Важность осмотра места происшествия заключается еще и в том, что это единственное следственное действие, возможность проведения которого уголовно-процессуальный закон предусматривает до возбуждения уголовного дела, подчеркивая тем самым его важность и значимость.

В своей курсовой работе я попытаюсь рассмотреть наиболее важные и проблемные вопросы, касающиеся проведения осмотра места происшествия, его основные тактические приемы и особенности.

1. Понятие и значение осмотра места происшествия.

Событие преступления, независимо от того, явилось оно
результатом общественно опасного действия или бездейст-
вия, приводит к тем или иным изменениям в окружающей
среде. Изменения материальной обстановки дают возмож-
ность обнаружить следы и иные вещественные доказатель-
ства.
Обнаружение и изучение происшедших изменений или сле-
дов преступления, а также характера обстановки, в которой
оно совершено, способствуют познанию истины, дают
возможность установить картину происшедшего. Одним из
важнейших процессуальных действий, направленных на
выявление и исследование следов и обстановки
преступления, является осмотр места происшествия.
Осмотр проводится "в целях обнаружения следов пре-
ступления и других вещественных доказательств, выяснения
обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, име-
ющих значение для дела" (ст. 190 УПК.).
В процессе осмотра места происшествия следователь
получает информацию путем непосредственного восприятия
и исследования материальных последствий и обстановки, в
которой произошло расследуемое событие или отдельные его
этапы. Он знакомится с обстановкой, отыскивает, изучает,
оценивает материальные объекты, их признаки, свойства, со-
стояния, взаиморасположение, открывает взаимосвязь пред-
метов и явлений и, наоборот, вскрывает противоречия между
ними, то есть получает фактические данные. На основе обна-
руженного он строит логические выводы о событии преступ-
ления и иных фактах, имеющих значение для дела. Для того
чтобы собранная следователем в ходе осмотра информация
имела доказательственное значение, он обязан
процессуально закрепить ее и принять меры по сохранению
обнаруженных следов и иных вещественных доказательств.
Осмотр как следственное действие характеризуется не-
посредственным личным восприятием следователем обста-
новки места происшествия. Он носит познавательный, иссле-
довательский характер, направленный на изучение обстанов-
ки, следов и иных вещественных доказательств и их фикса-
цию с целью установления события происшествия и выявле-
ния дополнительных источников информации.
Непременным условием эффективности осмотра является
знание и соблюдение процессуальных и тактических правил
его проведения, умелое использование современных, научно-
технических средств, надлежащее закрепление хода и
результатов осмотра.
В ходе расследования преступлений следователю прихо-
дится производить различные виды осмотра: осмотр места
происшествия (помещений, местности); предметов и доку-
ментов в целях обнаружения на них следов преступления;
наружный осмотр трупа; осмотр (освидетельствование) тела
обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего;
осмотр почтово-телеграфной корреспонденции, а также иных
объектов, приобщаемых к материалам уголовного дела в
качестве вещественных доказательств.
Каждому из перечисленных видов смотра присущи свои
тактические особенности, обеспечивающие всесторонность и
полноту их исследования. Наиболее распространенным и
сложным является осмотр места происшествия. Поэтому про-
цессуальные правила и тактические приемы осмотра в ос-
новном рассматриваются применительно к этому виду. По-
нятно, что они могут быть применены и для других видов
осмотра.

1.    Ю.В. Чуфаровский Юридическая психология, Юриспруденция, М., 2000
2. В.Л. Васильев, Юридическая психология, М., 1991
3. М.В. Костицкий Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы, Киев, 1990
4. Р.С. Белкин Курс советской криминалистики, М., 1977.
5. Криминалистика./Под ред. д-ра юрид7. наук, проф. В.А.Образцова -М.;Юристъ, 1997.-760 с.
6. Методические рекомендации по осмотру места взрыва, организации и проведению взрыво-технической экспертизы ( экспертизы остатков взрывных устройств и следов взрыва )/ Под ред.А.А.Цыгановой, А.Р.Шляхова.-М.:Прокуратура СССР,МЮ СССР,1983.-24 с.
7. Пантелеев И.Ф.Расследование и профилактика взрывов, пожаров, крушений и авиапроисшествий.- М.Юридическая литература,1975.-172 с.
8. Сырков С.М., Фефилатьев А.В. Проведение предварительных исследований материальных следов на месте происшествия. Учебное пособие.
9. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 250.