Введение
Глава 1. Теоретические основы определения и классификации сроков исковой давности
1.1. Понятие и виды сроков исковой давности по российскому законодательству
1.2. Проблема допустимости установления судом факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд в предварительном судебном заседании
Глава 2. Анализ последствий истечения срока исковой давности
Заключение
Список использованных источников
В настоящее время в правовой литературе, и в особенности учебной, срокам исковой давности уделялось достойное внимание. Следует упомянуть фундаментальные труды Б.Б. Черепахина «Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве» , И.Е. Энгельмана «О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование» , И.Б. Новицкого «Сделки. Исковая давность» , В.П. Грибанова «Сроки в гражданском праве» , Ю.К. Толстого «Исковая давность» , Е.А. Крашенинникова «Понятие и предмет исковой давности» и другие работы. Законодательство не неизменный древний памятник, оно с течением времени видоизменяется. Сказанное относится в полной мере и к срокам, и к исковой давности: основа института остается неизбежной, а вот отдельные ветви меняются (иногда часто, а иногда не очень).
Целью настоящей работы является изучение сущности и содержания понятия, видов и последствий истечения сроков исковой давности.
Для этого и поставлены следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)): понятие и виды сроков исковой давности по российскому законодательству; общие последствия истечения срока исковой давности, проблема допустимости установления судом факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд в предварительном судебном заседании; проблемы сокращения сроков исковой давности и др.
Теоретической основой исследования послужили труды российских ученых, писателей, историков, юристов; научные работы по гражданскому, хозяйственному и финансовому праву.
Объект исследования включает в себя систему и практику применения отечественного законодательства в целом, а также отдельные его отрасли: гражданское, хозяйственное, финансовое в области регулирования правоотношений, возникающих вследствие течения сроков исковой давности. Предмет исследования составляет комплекс гражданско-правовых проблем, связанных с характером настоящего исследования. Сформулированные выводы и рекомендации могут стать полезными для совершенствования гражданского законодательства, практики его применения.
Раскрытие темы производится с позиций общенаучных методов (системный, структурно-функциональный, конкретно-исторический, статистический), общелогических методов теоретического анализа, частнонаучных методов (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования).
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля 2007 г.). // Правовая система Консультант +
2. О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 21.07.2005 N 109-ФЗ // СПС Гарант
3. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». // СПС Гарант
4. Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» 1991 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 27. Ст. 927.
5. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М.: ФГУП Изд-во «Известия» Управления делами Президента РФ, 2005. С. 18.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».
7. Определение ВАС РФ от 21.07.2010 N ВАС-9224/10 по делу N А67-46/08.
8. Бабаков В.А. Понятие иска и права на иск // Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2008; СПС «КонсультантПлюс».
9. Брагинский М.И., В.В. Витрянский Договорное право. Общие положения (Книга 1) включена в информационный банк согласно публикации – М.: Статут, 2011 (издание 3-е, стереотипное).
10. Гражданское право: Учебник. Том II (под ред. О.Н. Садикова) – М.: Контакт, ИНФРА-М, 2007.
11. Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А.Суханова) – М.: Волтерс Клувер, 2004.
12. Гражданское право: Учебник: В 2-х т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. 1. М., 2008.
13. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. М., 2007.
14. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.
15. Грин Е.В. К вопросу о различии понятий «сроки обращения в суд» по трудовым делам и «сроки исковой давности» // Государство и право. 2011. № 6.
16. Гуревич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 1961.
17. Дорохин Е.В. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в суде. М.: Просвещение, 2008.
18. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средство индивидуального регулирования: Дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия, 2004.
19. Елисеева Татьяна Евгеньевна. Исковая давность понятие, виды сроков, применение и исчисление. М., 2010.
20. Забелова Л.Б., Карпухин Д.В. Сроки исковой давности в жилищных спорах // Эксперт. 2011. № 1.
21. Иванова С.А. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения // Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е издание, исправленное и дополненное. М.: Городец, 2007; СПС «КонсультантПлюс».
22. Иванова С.А. § 2. Понятие иска. Элементы и виды исков // Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е издание, исправленное и дополненное. М.: Городец, 2007; СПС «КонсультантПлюс».
23. Киселев А.А. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок // Эксперт. 2011. № 7.
24. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). – М.: Юрайт-Издат, 2010.
25. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.
26. Мамай А.Н. Некоторые аспекты применения сроков исковой давности в банкротстве // Право и экономика, N 1, 2010.
27. Мерезенская Таисия Александровна. Сроки в системе оснований возникновения изенения и прекращения гражданских правоотношений. М., 2007.
28. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
29. Рыжаков А.П. Исчисление срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения. Комментарий к ст. 204 ГК РФ. // СПС «Консультант +»
30. Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности // Адвокат. 2011. № 4.
31. Свалова Н.В. Восстановление срока исковой давности акционеру. // Бизнес и право. 2011. № 5.
32. Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. N 4.
33. Челышев М.Ю. Вопросы межотраслевых связей гражданского права в Концепции развития гражданского законодательства и проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. 2011. N 1.
34. Черепахин Б.Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву (серия «Классика российской цивилистики»). М.: Статут, 2001.
35. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Классика российской цивилистики. 2005. СПС "КонсультантПлюс".
36. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10. М., 1911.
37. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (серия «Классика российской цивилистики»). М.: Статут, 2003.