Введение
1. Сущность, принципы и функции юридической ответственности
1.1. Понятие и признаки юридической ответственности
1.2. Принципы и функции юридической ответственности
2. Основания юридической ответственности и ее виды
2.1. Виды юридической ответственности
2.2. Основания юридической ответственности
2.3. Проблемы юридической ответственности
Заключение
Список использованных источников
Актуальность темы: Анализ вопросов, связанных с понятием и содержанием юридической ответственности, имеет существенное значение как с точки зрения теоретико-правового исследования, так и в аспекте правоприменительной деятельности государства. Права и свободы человека и гражданина нуждаются не только в закреплении в действующем законодательстве, но и в охране, защите, а также в создании и поддержании эффективного административно-правового механизма их реализации. Все это теснейшим образом связано с наличием в государстве института юридической ответственности, который соответственно направлен на защиту и охрану прав и свобод человека и гражданина, что в конечном итоге способствует построению правового государства, а также созданию и функционированию в нем гражданского общества. Неслучайно президент РФ В.В. Путин подчеркивает важность защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, а также дальнейшего усиления ответственности должностных лиц государственных органов за неправомерное и необоснованное их ограничение. В соответствии с этим мы можем признать, что наличие и функционирование института юридической ответственности в обществе, а также совершенствование порядка привлечения лиц за совершенные правонарушения к юридической ответственности бесспорно обусловливает повышение качества регулирования общественных отношений в государстве. Таким образом, актуальность вопросов, касающихся рассмотрения и теоретико-правового анализа института юридической ответственности, очевидна.
Целью работы является уточнение сущности юридической ответственности.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- раскрыть понятие юридической ответственности;
- изучить цели, функции и принципы юридической ответственности;
- рассмотреть характеристику видов юридической ответственности.
Объект исследования – система отношений связанных с возникновением юридической ответственности.
1. Сущность, принципы и функции юридической ответственности
1.1. Понятие и признаки юридической ответственности
В современной правовой действительности категория «ответственность» пронизывает всю систему законодательства Российской Федерации. Вместе с тем точное определение данной категории отсутствует во всех его отраслях, а тем более в тех, где основой являются соответствующие кодексы (ГК РФ, УК РФ, ГПК РФ, УПК РФ, ТК РФ и др.).
Итак, за последние годы правоведение продвинулось далеко вперед в исследовании теории юридической ответственности, однако существуют понятия и термины, которые до сих пор остаются спорными. Одним из таких спорных моментов является отсутствие единого принятого для всех определения понятия «юридическая ответственность». Отсутствие данного определения создает некую свободу мысли касаемо этого термина, что допускает возникновение большого количества разных точек зрения у ученых, в связи с тем, что смысл этого понятия воспринимается по-разному. На этом основании в науке существует огромное количество определений понятия юридической ответственности, но так и не сформулировано одно общее значение данного термина.
В настоящей главе будут приведены соответствующие обоснования относительно понятия «юридическая ответственность», что может стать основой для выработки единого определения и дальнейшего его использования в юридической науке. Чтобы в полном объеме рассмотреть данный вопрос, необходимо обратиться к историческому этапу возникновения и дальнейшего формирования такого термина как ответственность.
Первоначально в истории термин «ответственность» воспринимался, как обязанность лица понести соответствующее наказание за совершенный поступок или, как было указано в первом русском источнике права «Русская Правда», - «око, за око; зуб, за зуб». Нередко вид наказания не соответствовал тяжести совершенного проступка, в качестве примера можно отметить, что за убийство княжеского отрока или конюха, или повара, нужно было заплатить 40 гривен. В результате начал формироваться институт социальной ответственности, который по мнению ученых, был связан с наказанием одного человека другим или группой лиц за причиненный вред, причем без какого-либо расследования или должной проверки произошедшего.
В дальнейшем, с развитием общества и государства, понятие ответственности стало переходить на общественный и государственный уровень. Жители того или иного государства, передавали часть своих прав, свобод и обязанностей государству, а взамен доверили назначать виновных должностным лицам, выступающим от их имени, при наличии причинения какого-либо вреда. Одновременно такой общественный договор по передаче функций привлечения к ответственности за причиненный вред государственными органами позволял самим гражданам быть более защищенными от посягательств на их жизнь, здоровье и имущество от имени того же государства. В связи с этим развитие категории социальной ответственности с переходом на уровень правовой ответственности имело долгий путь развития, когда право на наказание было переведено с индивидуально-коллективного уровня на общественно-государственный.
1. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2017. - 391 c.
2. Глазкова Л. В. Уголовно-правовой анализ проблем современного законодательства в сфере борьбы с различными видами организованных преступных групп/ Л. В. Глазкова // Бизнес в законе. – 2010. – № 1. – С. 9.
3. Гурбанов А. Г. Общественная безопасность как объект уголовно-правовой охраны / А. Г. Гурбанов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. – № 1. – С. 15.
4. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2017. - 391 c.
5. Кудинов, О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий / О.А. Кудинов. - М.: Городец, 2015. - 128 c.
6. Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр Пресс, 2017. - 950 c.
7. Новиков, В. К. Организационно-правовые основы информационной безопасности (защиты информации). Юридическая ответственность за правонарушения. Учебное пособие / В.К. Новиков. - М.: Горячая линия - Телеком, 2015. - 178 c.
8. Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография / А.Б. Панов. - М.: Норма, 2016. - 651 c.
9. Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности: моногр. / Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр, 2017. - 965 c.
10. Шавалеев, Михаил О неотвратимости юридической ответственности в России / Михаил Шавалеев. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. - 180 c.