Курсовая работа|Правоведение

Анализ Российской Федераций как демократического государства- проблемы теории и практики

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа без оригинальности.
Как была выполнена работа:
Для курсовой/реферата взята информация из интернета, но с разных сайтов, т.е.: введение, каждый пункт/подпункт главы, заключение – ВСЕ с разных сайтов.
Добавлялась литература по указанному предмету, ставились сноски/ссылки НАУГАД.
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: Nenazvanniy

Год: 2023 | Страниц: 30

Актуальность исследовательской работы обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с определением социальной значимости демократии как одного из видов политического режима и выражения государства. Прежде всего, наиболее резонансными вопросами в современной России являются определение политического режима Российской Федерации. Данный вопрос вытекает из общего представления политического режима России, поскольку в теории и Конституции РФ она является демократическим государством, но основные её элементы или формы проявления на практике часто не реализуются в деятельности государственных органов и их должностных лиц. Представляет также интерес вопрос о том, какие рамки в сфере реализации своих прав устанавливает российская демократия. Прежде всего, это касается в нарушении норм Конституции РФ в условиях осуществления государственной власти.

Анализируемая правовая категория – демократия – охватывает большой перечень государственных и правовых институтов, таких как: социальная справедливость, правовое государство, разделение властей, конституционность и конституционализм. Но, с точки зрения конституционного права основным источником власти в демократическом государстве выступает именно народ. Но, в российской модели демократии данный факт также имеет отдельные проблемы, решение которой является актуальным не только для настоящей исследовательской работы, но и на практики в целом.

Целью данной работы является анализ Российской Федераций как демократического государства: проблемы теории и практики.

Для достижений цели необходимо рассмотреть следующие задачи:

  1. Дать общую характеристику развитию теоретических основ демократического государства.
  2. Проанализировать зарубежный опыт демократии.
  3. Выявить становление демократии в России.
  4. Охарактеризовать развитие демократии в современной России: правовой и социологический аспекты.
  5. Рассмотреть референдум как основной инструмент реализации демократических прав народа.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления демократического политического режима Российской Федерации.

Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты Российской Федерации и некоторые международные договоры; труды ведущих ученых-юристов различных правовых школ и направлений по проблемным вопросам демократии в Российской Федерации.

Методологическую основу исследования составили фундaментaльные пoлoжения юридических наук о сущности демократического государства; oфициaльные и нoрмaтивные документы.

Методы исследования: формально-логический, историко-догматический, системно-структурный, сравнительно-правовой методы.

При написании данной работы были использована научная и учебно-методическая литература, статьи в периодические издания и нормативно-законодательные акты Российской Федерации, а также Интернет-ресурсы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, библиографического списка. Содержание работы изложено на 30 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 29 источников.

 

 

 

  1. Нормативные и иные правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российской газете от 4 июля 2020 г. N 144;
  3. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 30.12.2021) "О референдуме Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2004 г. N 27 ст. 2710;
  4. Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации"
  5. Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (Подписан в г. Москве 18.03.2014) [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 22.04.2023);
  6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1;
  7. Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" // Собрание законодательства Российской Федерации от 21 июня 2004 г. N 25 ст. 2485;
  8. Манифест 17 октября 1905 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rushist.com (дата обращения 15.04.2023);
  9. Судебная и иная правоприменительная практика
  10. Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 N 484-О-П "По жалобе граждан Лашманкина Александра Владимировича, Шадрина Дениса Петровича и Шимоволоса Сергея Михайловича на нарушение их конституционных прав положением части 5 статьи 5 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 18.04.2023);
  11. Литература
  12. Артемьев М. Гиблое дело. Почему в России невозможен референдум. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.forbes.ru/ (дата обращения 15.04.2023);
  13. Баранов Н. А. Политология. Современная демократия. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2019. 182 с.;
  14. Баранов Н.А. Политическая культура России: традиции и современность // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2015. Т. 208. Ч. 2. С. 203–213;
  15. Гаман-Голутвина О. В. Сравнительная политология. Учебник. М: Аспект Пресс, 2015. 752 с.;
  16. Голосов Г. В. Сравнительная политология. Учебник. М: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019. 462 с.;
  17. Зиблатт Д. Как демократизировалась Европа. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.perspektivy.info (дата обращения 18.04.2023);
  18. Ирхин Ю. В. Политология. Учебник для академического бакалавриата. В 2 частях. Часть 1. История политической мысли. М: Юрайт, 2018. 370 с.;
  19. Карамзин Н.М. История государства Российского. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://istmat.info (дата обращения 15.04.2023);
  20. Колоницкий Б. Нам нужна демократическая республика с хорошим царем! [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://newtimes.ru (дата обращения 18.04.2023);
  21. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России. // М.: Проспект, 2010. 142 с.;
  22. Кошкин А. П. Политология. (Бакалавриат). Учебник. М: КноРус, 2019. 400 с.;
  23. Любарев А.Е. Проблемы систематизации международных избирательных стандартов // Московский журнал международного права. 2009. Т. 3. №75. С. 5-25;
  24. Особое мнение А.Л. Кононова к Определению Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 № 484-ОП по жалобе граждан Лашманкина А.В., Шадрина Д.П. и Шимоволоса С.М. на нарушение их конституционных прав положением части 5 статьи 5 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 18.04.2023);
  25. Петров А.В. Тоталитаризм: уроки прошлого. // Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. 136 с.;
  26. Победоносцев К. Великая ложь нашего времени [Электронный ресурс]. // Московский сборник. 1896. Режим доступа: http://legitimist.ru/ (дата обращения 15.04.2023);
  27. Твердохлеб И.Б. Рецензия на монографию «Демократия в Западной Европе XX века» (М.: ИВИ РАН, 1996) // Социальные и гуманитарные науки. 1997. № 2. С. 160–170;
  28. Турищева Н.Ю. Судимость как основание ограничения пассивного избирательного права // Государство и право. 2013. № 10. С. 63–71;
  29. Щедрин Н.В. Голос на продажу. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo.ru/(дата обращения 15.04.2023);
  30. Ясин Я.Г. Приживется ли демократия в России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://history.wikireading.ru (дата обращения 15.04.2023);
  31. Информационные ресурсы сети Интернет
  32. Была ли Россия 1918 года готова к демократии? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.svoboda.org (дата обращения 20.04.2023);
  33. В Госдуму попали десять имевших судимость депутатов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.1sn.ru (дата обращения 15.04.2023);

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Правоведение
2020 год 32 стр.
Курсовая Правовые системы Латинской Америки

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское