Контрольная Конституция и организационные формы контроля органов управления в сфере строительства, жилищно-коммунального хозяйства и коммуникаций

В общетеоретической литературе юридическая ответственность определяется как возникающее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.

Итак, целью настоящей работы является анализ организационных форм контроля органов управления в сфере строительства, жилищно-коммунального хозяйства и коммуникаций, а также  на транспорте.

Для этого и поставлены следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1. Изучить права органов инспекции и меры административной ответственности.

2. Дать характеристику в соответствии с КоАП административным правонарушениям на транспорте, в области дорожного хозяйства и связи.

Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1 (в ред. от 15 ноября 2008 г.) // СПС Гарант

2. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях»// СЗ РФ. - 2007. - N 31. - Ст. 4007.

3. Дело N 233 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Авояна В.А.; дело N 357 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Чернова А.В.; дело N 419 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Бекетова С.А. и др. // Архивы судебных участков г. Новосибирска. 2008 г.

4. Алехин А.П. Административное право Российской Федерации: Учебник для вузов / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов; Под ред. А.П. Алехина. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Зерцало-М, 2012.

5. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. - М., 2007.

6. Вершинин В.Р. Государственный контроль градостроительной деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010.

7. Влавацкая Н.Ф. Изменения в правовом регулировании административной ответственности в области дорожного движения // Транспортное право. - 2009. - N1.

8. Дугенец А.С. Оптимизация системы административных наказаний // Административное право и процесс. - 2007.- N 3.

9. Жамбиева Е.М. Система административных наказаний и их классификация // Там же. - 2006. - N 1.

10. Ивлева В.В. Настольная книга российского карьериста. – М.: Знание, 2010.

11. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Н.Г. Салищевой. - 6-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.

12. Максимов И.В. Административные наказания: понятие, правовое содержание и их система / Под ред. Н.М. Конина. - Саратов, 2003.

13. Максимов И.В. Система административных наказаний: понятие и признаки // Государство и право. - 2005. - N 4.

14. Статистический отчет о работе ОГИБДД УВД г. Новосибирска за 2011 и 2012 годы // Архивы ОГИБДД УВД г. Красноярска за 2011, 2012 гг.

15. Якимов А.Ю. Сочетание мер административного принуждения и экономического воздействия в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (вопросы оптимизации) // Административное право и процесс. - 2008. - N 3.