Контрольная Административные правонарушения и административная ответственность, вариант 2 РАП

1. Охарактеризуйте факультативные признаки объективной стороны составов административных правонарушений

2. Выберите из УК РФ составы преступлений, граничащие с административными правонарушениями, предусмотренными ст.ст. 7.1, 7.3, 12.24, 15.11 и 15.14 КоАП РФ. Определите критерии их разграничения

3. Какие обстоятельства должны учитываться судьей при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства? Обоснуйте ответ с использованием правовых позиций Европейского Суда по правам человека

Задание 4.

И. был задержан работником частного охранного предприятия при попытке тайно вынести из торгового зала упаковку сигарет стоимостью 452 рубля. Прибывшие по вызову, сотрудники милиции составили в отношении И. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.

Мировой судья, рассмотрев материалы дела, вынес постановление о прекращении производства по делу и освобождении И. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Прокурор района принес протест на данное постановление, полагая, что И. совершил административное правонарушение, не содержащее признаков малозначительности.

Дайте юридический анализ дела.

Задание 5. 

В районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, совершенном индивидуальным предпринимателем К. В протоколе об административном правонарушении было указано, что в киоске, принадлежащем К., осуществлялась продажа нелицензионных видеокассет, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В ходе слушания дела выяснилось, что видеокассеты являются лицензионными, изготовлены в соответствии с законодательством об авторском праве и смежных правах, однако у К. отсутствует лицензия на осуществление данного вида предпринимательской деятельности. По результатам рассмотрения дела судья районного суда вынес постановление о привлечении К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

К. обратился с жалобой на постановление районного судьи в областной суд, полагая, что судья не вправе был менять квалификацию по сравнению с той, которая дана в протоколе об административном правонарушении.

Какое решение должен принять судья областного суда?

Задание 6.

Г. в драке с П., причинил ему легкие телесные повреждения. Начальником отдела внутренних дел указанные действия были квалифицированы как мелкое хулиганство. Дело об административном правонарушении в отношении Г. было направлено мировому судье для рассмотрения по существу. Рассмотрев данное дело, мировой судья вынес постановление о назначении Г. административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Правильно ли применены в данном случае меры адми­нистративной ответственности?

Список литературы