Значение неоконченного преступления имеет важное значение в практической деятельности судов, занимает особое место в системе уголовного права. Важность новелл, введенных в Уголовный кодекс РФ, вызывает необходимость специального изучения данной проблемы.
Актуальность темы исследования. В настоящее время исследованию института неоконченного преступления уделяется большое внимание. В УК РФ, вступившем в действие с 1 января 1997 года неоконченному преступлению отводится глава 6, определяющая понятие неоконченного о- преступления, его виды, понятие оконченного преступления, а также добровольный отказ. Законодатель снижает рамки ответственности за приготовительные действия, однако, на наш взгляд, необходима дальнейшая декриминализация приготовительных действий. Несоответствие между реальной степенью общественной опасности посягательств и комплексом мер государственного принуждения, используемых для охраны общественных отношений, приводит к тому, что на практике уголовные дела по приготовительным действиям отсутствуют. Отсутствие комплексного исследования уголовно-правового института неоконченного преступления после принятия УК РФ 1996 года создает определенные сложности при практическом разрешении уголовных дел. Существует потребность нового, более полного ® исследования проблем неоконченного преступления и уголовной ответственности за его совершение. Актуальность разработки института неоконченного и оконченного преступления определяется противоречивой практикой определения момента окончания отдельных составов преступления. Необходимо проанализировать понятие неоконченного и оконченного преступлений. Актуальность исследования обусловлена наличием спорных решений на практике и в науке уголовного права, посвященных тематике настоящего исследования. Объект исследования
Объектом исследования является институт неоконченного преступления.
Предметом исследования выступают соответствующие конкретные нормы российского уголовного и уголовно-процессуального права.
Целью данной работы является изучение понятия, видов и ответственности за неоконченное преступление, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие неоконченного преступления и его признаки;
- Исследовать отличие неоконченного преступления от оконченного;
- Охарактеризовать приготовление к преступлению;
- Проанализировать покушение на преступление;
- Выявить наказание за неоконченное преступление.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. Методологическим принципом, положенным в основу работу, является комплексный подход к исследованию проблем доказывания по делам о неоконченных преступлениях в уголовном судопроизводстве.
При написании работы использованы общелогические методы научного познания (анализ, индукция, дедукция, аналогия); эмпирические (историко-юридический, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, метод экспертных оценок).
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
