Курсовая Полномочия Конституционного суда Российской Федерации

Актуальность.

Конституционное судопроизводство, в Российской Федерации, представляет собой одну из форм осуществления правосудия, а также определенный процессуальный порядок деятельности Конституционного суда РФ по рассмотрению дел, отнесенных к его ведению. Конституционное судопроизводство, осуществляется также конституционными судами республик в составе РФ в пределах их компетенции.

Конституционное судопроизводство основывается на общих для всей судебной системы конституционных принципах судопроизводства: независимости, коллегиальности рассмотрения и разрешения дел, государственного языка, гласности, устности и непрерывности производства по делу, состязательности и равноправия сторон. Вместе с тем, Конституционный суд имеет весьма специфические полномочия и обладает определенным процессуальным своеобразием, что и будет рассмотрено в рамках настоящей работы.

Степень изученности. Различные аспекты, связанные с оценкой полномочий Конституционного Суда РФ, нашли отражение в трудах таких авторов, как Н.А. Богданова, Н.С. Бондарь, П.А. Гук, И.А. Дудко, В.А. Кряжков, О.Н. Кряжкова, Ю.В. Кудрявцев, А.В. Мазуров, И.В. Петрова и др.

Объект настоящей работы – общественные отношения, связанные с реализацией Конституционным Судом Российской Федерации своих полномочий.

Предмет – нормативно-правовые основы деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.

Цель работы заключается в исследовании полномочий Конституционного суда Российской Федерации.

Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:

- исследовать законодательство о Конституционном Суде Российской Федерации;

- проанализировать особые полномочия Конституционного Суда Российской Федерации;

- охарактеризовать состав, порядок образования, срок полномочий и принципы деятельности Конституционного Суда Российской Федерации;

- изучить гарантии деятельности Конституционного Суда Российской Федерации;

- определить тенденции развития системы полномочий конституционного правосудия.

Нормативной основой исследования выступили Конституция Российской Федерации 1993 г., Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г., правовые позиции Конституционного Суда РФ.

Методы исследования. В качестве основных методов исследования были использованы: комплексный подход, диалектический, сравнительно-правовой, формально-юридический методы, методы анализа и синтеза.

Структура работы состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списка использованных источников и литературы.

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) //Российская газета. – 25.12.1993. – № 237.

2. О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 25.07.1994. – № 13. – Ст. 1447.

3. О мерах по обеспечению материальных гарантий независимости судей Конституционного Суда Российской Федерации. Указ Президента РФ от 14.09.1995 № 941 (ред. от 19.03.2013) // Собрание законодательства РФ. – 18.09.1995. – № 38. – Ст. 3668.

4. Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2003 г. № 21-О «По жалобе гражданина Ревазова Бориса Анатольевича на нарушение его конституционных прав Законом Республики Северная Осетия – Алания «О внесении изменения в Закон Республики Северная Осетия – Алания «О местном самоуправлении в Республике Северная Осетия – Алания // ВКС РФ. – 2003. – № 3.

II. Научная литература

5. Богданова Н. А. Конституционный Суд РФ в системе конституционного права // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1997. – № 3. – С. 63-69.

6. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России. – М.: Норма, 2014. – 305 с.

7. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. – Пенза, 2003. – 279 с.

8. Дудко И.А. Еще раз к вопросу о юридической силе Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. – 2014. – № 6. – С. 14-19.

9. Колабухов Н.А. Правовая природа решений Конституционного Суда Российской Федерации // Российский судья. – 2012. – № 4. – С. 17-21.

10. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. – М., 2015. – 302 с.

11. Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: теоретические основы и практика реализации судами России. – М.: Юрайт, 2016. – 304 с.

12. Кудрявцев Ю.В. Конституционный Суд России: опыт и проблемы (Международный научный семинар) // Государство и право. – 1991. – №1. – С.132-133.

13. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. – 2-е изд. – М., Проспект, 2014. – 302 с.

14. Лушников В. Особенности конституционного судопроизводства // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 49. – С. 21-29.

15. Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации». – М.: Вектор, 2012. – 402 с.

16. Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право: у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Правоведение. – 2009. – № 2. – С. 205-209.

17. Петров А.А. Правовая позиция Конституционного Суда РФ как предмет законодательной регламентации // Конституционное и муниципальное право. – 2014. – № 21. – С. 32-33.

18. Петрова И.В. Конституционный Суд – орган конституционного контроля в Российской Федерации: автор... канд. юр. наук. – М., 2011. – 29 с.

19. Соловьева Т. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного суда РФ и Европейского Суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства. – М.: Статус, 2011. – 305 с.

20. Эбзеев Б.С. О правовом статусе Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. – 2004. – №2. – С. 24-29.