Курсовая Качество жизни населения

Коренные изменения в отечественной экономике, связанные с развитием рыночных отношений, породили массу проблем социального характера. Социально-экономические трансформации не сопровождались обновлением системы социальной защиты. Переход к рынку происходил в условиях глубокого экономического кризиса, итогом которого стали снижение и резкая дифференциация доходов населения, рост бедности, снижение уровня и ухудшение качества жизни населения страны.

После пятнадцати лет системных преобразований в экономике России стала очевидной пагубность недооценки своевременного решения социальных проблем. В распределительных процессах капитальные вложения в образование, медицину, спорт, культуру и науку рассматриваются как затраты, вычет из текущих доходов и бюджетных ресурсов, без учета реальной оценки их отдачи в будущем. В системе рыночного управления укоренился фискальный способ изъятия созданных ресурсов и, вместе с тем, остаточный принцип их распределения в любую социальную отрасль без анализа условий жизнедеятельности людей.

В результате рыночных преобразований снизились уровень реализации потребностей человека, степень удовлетворенности осуществлением своих жизненных планов, соотнесенные с минимальными социальными стандартами и с ресурсными возможностями общества, безопасность, доступность медицинской помощи, возможности для получения образования и развития способностей, состояние природной среды. Низкий уровень жизни как результат трансформационных процессов в экономике, игнорирование социальной составляющей экономических реформ стали основной причиной беспрецедентно низкого качества жизни населения.

Сегодня очевидно, что состояние социальной сферы определяет степень напряженности общества, а также эффективность проводимого в стране политического курса, являет собой важный итог развития государства.

Следствием низкого уровня и качества жизни населения является огромное число граждан России, проживающих за чертой бедности. Эффективная борьба с бедностью, исходя из мирового опыта, возможна только в условиях оживления национального производства и роста источников самообеспечения: труда и предпринимательства. Все экономические, финансовые и иные инструменты политики должны быть направлены на это оживление, включая использование регулируемой инфляции и других механизмов воздействия.

Меры, способствующие повышению уровня и качества жизни населения России, связаны с ускорением экономического роста посредством обеспечения конкурентоспособности на мировом рынке, которая определяется уровнем внедрения научно-технических достижений и развитием человеческого потенциала, а также ростом ВВП и совершенствованием механизма его распределения на макро- и микроуровнях.

Все вышеперечисленные аспекты придают исследованию качества и уровня жизни, а также механизмам их регулирования в российской социально-экономической практике особую актуальность.

В связи с этим целью работы является -  изучение основных аспектов оценки качества жизни. 

Объект исследования – качество жизни как категория научных исследований.

Предмет исследования – основные аспекты качества жизни индивида.   

Задачами, которые вытекают из поставленной цели, являются:

1. Раскрыть понятие «качество жизни» в современной науке.
2. Рассмотреть основные аспекты восприятия качества жизни человеком.
3. Определить индикаторы и основные направления повышения качества жизни населения.

Глава 1. Сущность категории качество жизни

1.1. Общая характеристика понятий, относящихся к качеству жизни

Понятие «качество жизни» изначально рассматриваемое чисто с экономической точки зрения стало и предметом психологических, медицинских и др. исследований. На смену понимания качества жизни как некоего экономического показателя успешности и благосостояния человека (оцениваемого при помощи объективных показателей уровня дохода и т.д.), пришло осознание данной категории как многоаспектного составляющего самооценки индивида.

Сегодня понятие «качество жизни» может включать в себя представления личности о своих успехах в различных сферах самореализации (межличностные отношения, работа, семья, здоровье, духовные ценности и т.д.).  

Все эти и многие другие факторы отражают субъективный набор индикаторов и являются показателями, отражающими индивидуальное восприятие и оценку человеком тех или иных социальных явлений и процессов. Они также формируются и на основе таких статусов людей, как беднота, средний, класс и проч. Охарактеризуем первое понятие более подробно, поскольку оно лежит в основе понимания качества жизни.

Бедность – социальное явление, пронизывающее всю историю развития человеческого общества. Ее изучение всегда находилось в центре проблемного поля научного поиска. Исторический анализ показывает, что данную проблему не обошел вниманием ни один выдающийся западный мыслитель. Накоплено огромное количество литературы. К числу наиболее значимых можно отнести труды А. Смита, Т. Мальтуса, Д. Рикардо, Г. Спенсера, Ф. Гиддингса, Ж. Прудона. Большое внимание уделяли проблеме социального неравенства и социальной стратификации такие классики социологической науки как М. Вебер, П. Сорокин, Т. Парсонс, К. Дэвис, У. Мур, У. Уорнер. Изучением бедных семей занимался французский социолог Ф. Ле-Пле. Англичане Ч. Бут и С. Раунтри считаются пионерами в определении прожиточного минимума. Из современных исследователей проблем бедности следует выделить Ф. Хайека, М. Оршански, А. Маршалла, П. Таунсенда, М. Рэвелльона, А. Аткинсона, С. Кларка, А. Судхира.

В России активное изучение бедности началось во второй половине XIX века. Описание быта обездоленных слоев  русского общества присутствует в работах таких авторов, как М.И. Туган-Барановский, К.А. Пажитнов, В.В. Берви-Флеровский. В начале 30-х годов XX века расчеты по исчислению прожиточного минимума полностью прекратились, поскольку считалось, что завершилось построение социализма, уничтожившего всякие причины для существования бедности. Работы возобновились в ряде НИИ лишь в 60-х годах XX века, но их результаты были строго засекречены.

Ситуация радикально изменилась в 90-е годы, когда экономический кризис обратил основную часть населения страны в состояние бедности. Соответственно с обострением ситуации появилась масса публикаций посвященных проблеме бедности, среди которых можно отметить труды Л.А. Гордона, Т.И. Заславской, В.М. Жеребина, В.И. Жукова, Л.О. Лучкиной, М.А. Можиной, Л.С. Ржаницыной, Н.М. Римашевской, М. Тучек, О.И. Шкаратан, Л.А. Хахулиной, Т.В. Ярыгиной. Некоторые из этих ученых занимаются данной проблемой и в настоящее время

1. Бедность в Российской Федерации и роль социальной политики в ее сокращении // Общество и экономика. - №4. – 2007. – С. 45-62.
   1. Бобков В. Российская бедность: измерения и пути преодоления // Общество и экономика. - №3. – 2011. – С. 22-24.
   2. Бражников Г.В. Дифференциация уровня и качества жизни народонаселения России // Народонаселение. - №4. – 2011. – С. 93-104.
   3. Каримов А.В. Городская бедность как социальное явление в современном российском обществе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. – Екатеринбург, 2008. С. 11.
   4. Кравченко А.И. Социология: Учебник для студентов вузов. - 2-е изд. перераб. и доп. — М.: «Академический Проект», Издательская корпорация «Лотос», 2007. Уровень и качество жизни населения: материалы Международной научной конференции // Народонаселении. - №2. – 2007.
   5. Сорока И. Социальное рыночное хозяйство и смешанная экономика как приоритетные модели российского рынка. // Вопросы экономики, № 12, 2003.
   6. Шкаратан О.И., Иванов И.М., Инясевский С.А. Анализ социально-экономического неравенства россиян // Общественные науки и современность. - №6. – 2011.
   7. Ярмиев М.З. Репрезентация бедности как социальной проблемы в российских СМИ // Социс. - №4. – 2008. – С. 67-74