Ответственность за преступления против собственности

Актуальность исследования. Современное состояние преступности в России позволяет констатировать, что корыстные преступления занимают значительное место в ее структуре и совершаются наиболее часто, что видно из материалов судебной практики и статистики. Тема ответственности за корыстные преступления против собственности является довольно актуальной в наше время. Главной проблемой данных преступлений является их правильная квалификация, так как существуют смежные составы преступлений, которые обладают схожими признаками, и из за этого могут возникать проблемы.

Объектом исследования выступают общественные отношения, по применению уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за корыстные преступления против собственности.

Предметом исследования является уголовное законодательство в рамках вопроса коростных преступлений против собственности.

Цель состоит в комплексном анализе нормативного и практического регулирования корыстных преступлений против собственности.

Вышеназванная цель предполагает постановку и решение следующих основных задач:

- изучить понятие и систему корыстных преступлений против собственности;

- изучить судебную практику и проанализировать дела о корыстных преступлениях против собственности;

- выявить особенности квалификации корыстных преступлений против собственности.

Данный курсовой проект состоит из введения, трех глав разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы и источников.

-Конституция РФ.

- Уголовный кодекс РФ.

-Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

- Мелехин С. А. Криминологическая характеристика преступлений против собственности // Юридический факт. 2019. № 60 . С. 3-6

-  Примечание 1 к ст. 158 УК РФ.

- Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2022 N 53-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Тихоокеанского флотского военного суда" // СПС «КонсультантПлюс».

СПС «КонсультантПлюс».

- Ст. 4.6 КоАП РФ // СПС «КонсультантПлюс».

- Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность, М., 2012. С. 332

- О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г № 29 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система.

- Шаповалов ЮН. Развитие законодательного закрепления квалифицирующего признака хищений «Незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище// Гарант [Электронный ресурс]:справочная правовая система.

- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2008 г № 69-007-9 // Гарант [Электронный ресурс]: справочная правовая система.

-Лопашенко НА. Преступления в сфере экономики, М., 2006. С. 280

-Архив Иркутского областного суда за 1999 г Уголовное дело № 4-67

-О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г № 29 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система.

- Тугликович МА. Особенности квалификации тайного хищения чужого имущества, совершенного путем проникновения // Консультант Плюс [электронный ресурс]: справочная правовая система

- Лопашенко А. Преступления в сфере экономики, М., 2006. С. 624.

- Бюл Верховного Суда РФ. 1999. № 2. С. 14-15.

- Бюл Верховного Суда РФ. 1993. № 1. С. 6-7.

- Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда за IV квартал 2009 г

-Лопашенко А. Преступления в сфере экономики, М., 2006. С. 628.

- Бюл Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С. 6-7.

- Уланова Ю. Преступления против собственности: особенности квалификации и назначения наказания.// Гарант [Электронный ресурс]:справочная правовая система

- Кочои СМ. Преступления против собственности, М., 2010. С. 303

- О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 17 дек. 2015 г. № 56. Пп. 2, 3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

- Бойцов А. И. Указ. соч. С. 691.

- Приговор Дзержин. гор. суда Нижегор. обл. от 13 июля 2010 г. по делу № 1-410/10 // РосПравосудие : сайт: URL: http://www.rospravosudie.com (дата обращения: 25.02.2018).

- О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 17 дек. 2015 г. № 56. П. 5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

- Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 6 июня 2001 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 2. С. 23-24

- Бойцов А. И. Указ. соч. С. 758.

- О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 17 дек. 2015 г. № 56. П. 7. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

-О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 17 дек. 2015 г. № 56. П. 14. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

-Постановление Президиума Моск. гор. суда от 12 авг. 2004 г. [Электронный ресурс] : (извлечение). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

-В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1 «О убийстве (ст. 105 УК РФ)» дается более осторожное разъяснение о том, что убийство, сопряженное с вымогательством, квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьей УК РФ, предусматривающей ответственность за вымогательство.

- См., напр.: Постановление Президиума Верховного Суда Рос. Федерации от 17 марта 1999 г. № 64п99 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

- Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 248-249.

- Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями // Уголовное право. 2004. № 4. С. 8.

- Бабий Н. А. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2006. № 3. С. 4.

- Предеин П. Ю. Составные и сложные преступления: вопросы теории и практики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 10-11, 24.

- Краев Д. Ю. Проблемы уголовной ответственности за убийства, сопряженные с иными преступлениями. М., 2009 ; Его же. Множественность преступлений : учеб. пособие. СПб., 2016.

- Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года № 578-О-О/2011, от 17 ноября 2011 года № 1569-О-О/2011, от 25 января 2012 года № 165-О-О/2012, от 22 марта2012 года № 438-О-О/2012, от 24 сентября 2012 года № 1663-О/2012, от 24 сентября 2012 года № 1666-О/2012 (Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»).

- Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, А. И. Бойцова. СПб., 2010. С. 57.

- Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (пп. 7, 11, 13); от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (п. 22), от 4 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (п. 2), от 17 декабря 2015 года № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» (п. 9) (Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс»).

- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»