Введение
1. Теоретические положения законодательных и организационно-правовых основ обеспечения прав несовершеннолетних
1.1 Понятие и сущность конституционно-правового статуса несовершеннолетних
1.2 Анализ нормативных законодательных актов, действующих в сфере защиты прав несовершеннолетних
2. Исследование конституционных гарантий права на судебную защиту несовершеннолетних
2.1 Гарантии права на судебную защиту несовершеннолетних
2.2 Практика судебных органов конституционной защиты прав несовершеннолетних
Заключение
Список использованных источников
Актуальность курсовой работы состоит в том, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации (далее Конституция РФ) ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина, установленные Конституцией РФ. Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Поэтому осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией РФ, защита конституционных прав несовершеннолетних, формирование правовых основ гарантий прав ребенка выступают целями государственной политики в интересах детей и относятся к числу наиболее актуальных проблем.
Соответственно, в курсовой работе рассмотрим судебную защиту конституционных прав ребенка, которая является традиционной, универсальной и основной формой защиты конституционных прав, закрепленной как самой Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ - «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»), так и рядом иных нормативных правовых актов.
Объектом исследования выступает защита прав и законных интересов несовершеннолетних в Российской Федерации. Предметом исследования является конституционные гарантии права на защиту несовершеннолетних в Российской Федерации.
Цель курсовой работы – проблемы конституционных гарантий права на судебную защиту несовершеннолетних и их решения.
Исходя из поставленной цели, в курсовой работе будут решены следующие задачи:
Раскрыть понятие и сущность конституционно-правового статуса несовершеннолетних;
Провести анализ нормативных законодательных актов, действующих в сфере защиты прав несовершеннолетних;
Раскрыть гарантии права на судебную защиту несовершеннолетних;
Исследовать практику судебных органов конституционной защиты прав несовершеннолетних.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания социально-правовых явлений, а также частно-научные методы: анализ теоретических источников и нормативно-правовых источников; сравнение; обобщение.
Степень разработанности проблемы. Особую значимость для решения поставленных в работе задач имеют работы ученых, в которых тщательному исследованию подверглись права человека и гражданина, взаимоотношения государства и личности, основы правового положения личности в целом, таких как: С. С. Алексеев, М. В. Баглай, Н. С. Бондарь, A. M. Белякова, Н. В. и другие.
Изучением статуса детей в отраслевых аспектах российского права занимались: В.В. Бойцова, Ю.А. Дмитриев, В.Г. Мельникова, Э.Б. Мельникова, В. Молодцова и другие
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе раскрыты особенности конституционно-правового статуса несовершеннолетнего. Вторая глава посвящена исследованию конституционных гарантий права на судебную защиту несовершеннолетних.
1. Теоретические положения законодательных и организационно-правовых основ обеспечения прав несовершеннолетних
1.1 Понятие и сущность конституционно-правового статуса несовершеннолетних
Перед тем как охарактеризовать основные черты права на судебную защиту несовершеннолетних, мы должны рассмотреть вопрос о их правовом статусе. Для этого раскроем суть термина «несовершеннолетний».
До сих пор в отечественной юриспруденции нет конкретного толкования данного понятия. Все потому, что он носит собирательный и универсальный характер, а также включает в себя различные понятийные категории.
Л.Н. Дегтярева отмечает, что термин «несовершеннолетний» вмещает в себя несколько составляющих, несколько правовых статусов. Несовершеннолетним может быть и: «гражданин; иностранный гражданин; лицо без гражданства; беженец; вынужденный переселенец»[1].
Трудно поспорить с такой формулировкой, ведь каждый субъект из этой категории может обладать статусом «несовершеннолетний» в качестве вторичного. Но при этом определение Л.Н. Дегтяревой не отличается конкретикой, не выделяет особые, специфические черты, присущие только несовершеннолетним.
При реализации каждого из перечисленных правовых статусов, считает Л.Н.Дегтярева, несовершеннолетний будет вступать в правовые отношения, в которых, так или иначе, будет пользоваться определенными правами и нести определенную ответственность, предусмотренные нормативно- законодательными актами РФ.
Исследователь Э.Б.Мельникова, считает, что в теоретико-правовом аспекте несовершеннолетним будет любой человек, который не достиг установленного законом для полной дееспособности возраста, когда он получает право на «реализацию в полном объеме провозглашенных человеку и гражданину конституцией и другими законами страны субъективных прав и юридических обязанностей»[2].
Такая трактовка определения близка нашему пониманию статуса «несовершеннолетнего» и обладает такими конкретными определяющими понятие чертами, как, например, возрастная граница или степень обладания гражданскими правами.
В продолжение определения Э.Б. Мельниковой, хочется обратить внимание на то, что законодательством РФ определена граница несовершеннолетия – восемнадцать лет[3].
Е.Н. Микитова считает, что все основные признаки правового понятия «несовершеннолетний» обусловлены следующими факторами: это лица, которые в физиологическом и социально-психологическом плане беспомощны; они полностью либо частично зависят от родителей (как в правовом, так и в социальном плане); «часто их права являются декларативными», т.е. почти формальными[4].
Таким образом, мысль Е.Н. Микитовой нам ближе. Выделенные ею факторы, кажутся нам наиболее четкими и конкретными. А также они неплохо уточняют границы рассматриваемого нами понятия.
Н. И. Матузов в своих исследованиях, конкретизируя рамки понятия «правовой статус», отмечает, что в конституционном праве различают следующие его виды[5]:
- общий (то есть основные статусы человека, например, «гражданин» или «члена общества»);
- специальный (к нему относят определенные категории граждан, такие как: «дети», «пенсионеры», «депутаты» и т.д.);
- индивидуальный (относят персонализированные категории правового статуса, которые отражают специфические права индивидов в зависимости от половой принадлежности, семейного статуса, места проживания и др.).
Алексеева, Н.И. Судебная защита прав несовершеннолетних в россии: проблемные аспекты и перспективы развития / Н.И. Алексеева // Образование и право. - 2022. - № 13. - С. 244.
Балашова, Т.Н. Соотношение понятий «ребенок» и «несовершеннолетний» в законодательстве Российской Федерации / Т. Н. Балашова // Закон и право. - 2019. - № 11. - С. 32-36.
Батова, О.В. Правовые основы обеспечения защиты прав и свобод несовершеннолетних в России / О.В. Батова // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2019. - № 1. - С. 136-139.
Бобкова, С.А. Защита жилищных прав несовершеннолетних / С.А. Бобкова // Судья. - 2022. - №3. - С. 12-14.
Валуйсков, Н. В. Перспективы введения в России института ювенальной юстиции как обязательного элемента судебной системы / Н. В. Валуйсков, Л. В. Бондаренко, А. Д. Арютюнян // Балтийский гуманитарный журнал. - 2018. - № 2. - С. 376-378.
Ведерников, А. Н. Конституционное право личности на судебную защиту в Российской Федерации и проблемы его реализации: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук / А. Н. Ведерников. – М., 2012. – С. 15.
Дегтярева, Л.Н. Теоретико-правовые основы защиты конституционных прав и свобод несовершеннолетних в России: монография. М-во образования и науки РФ, ЦФ РГУП / Л. Н. Дегтярева. - Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2017. - 78 c.
Ионова, Д.Ю. Актуальные проблемы судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет / Д.Ю. Ионова, С.С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2021. - № 8. – С. 28.
Исламова, Р.И. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в вопросах защиты прав несовершеннолетних / Р.И. Исламова // Правовое государство: теория и практика. - 2022. - № 1. - С. 115-120.
Керамова, С.Н. Особенности судебной защиты конституционных прав ребенка в российской федерации / С.Н. Керамова // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2017. - № 14. – С. 27-32.
Матузов, Н.И. Теория государства и права : учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – 5-е изд. – Москва : Дело, 2020. – 529 с.
Микитова, Е.Н. Ребенок как специальный субъект правовых отношений / Е.Н. Микитова // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. - 2021. - № 43. – С.102-106.
Михайлова, Е.В. Конституционно-правовые гарантии права на судебную защиту и проблемы их реализации / Е.В. Михайлова // Правовое государство: теория и практика. - 2023. - № 2. - С. 46-52.
Степанова, Д. Н. Конституционно-правовой механизм защиты прав несовершеннолетних в Российской Федерации / Д.Н. Степанова // Наука. Общество. Государство. - 2019. - № 2. – С.26 - 34.
Федотова, М.М. Правовой статус несовершеннолетнего в законодательстве Российской Федерации / М.М. Федотова // Право и государство: теория и практика. – 2022. - № 7. – С. 116-121.
Цыганова, О.А. К вопросу об участии несовершеннолетнего в гражданском процессе / О.А. Цыганова // Материалы IX Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: https://scienceforum.ru/2017/article/2017034195 (дата обращения: 29.10.2023 ).
Материалы судебной и другой практики:
Постановление конституционного суда РФ от 08.06.2010 № 13-п
Постановление конституционного суда РФ от 23.07.2020 г. № 39-п
Определение конституционного суда РФ от 06.06.2016 № 1417-о.
Определение конституционного суда РФ от 19.05.2019 г. № 841-0-0.
Определение конституционного суда РФ от 24.12.2023 г. № 2078-0
Апелляционное определение Санкт-петербургского городского суда от 30.04.2019 № 33а-7526/2019 по делу № 2а-2137/2018
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2017 по делу № 33-20830/2017
Решение Королевского городского суда Московской области от 14.10.2021 по делу № 2а-3761/2021
Решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 23.10.2019 по делу № 2-5226/2019