Криминология и ее предмет

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что криминологическая наука играет важнейшее значение в сфере противодействия преступности – очевидно, что для эффективной антикриминальной деятельности публичных и общественных институтов следует понимать, что собой представляет преступность как социально-правовой феномен, какова ее структура, в том числе не только на текущий момент, но и в перспективе. Для действенного противостояния преступности необходимо понимать ее детерминанты, иными словами, какие явления, причины и др. обуславливают преступные проявления в обществе и др. Соответственно, от качественного состояния криминологической науки прямым образом зависит эффективность воздействия государства на преступность и ее снижение.

Следует отметить, что на протяжении последних нескольких лет уровень преступности в России пусть и незначительно, но стабильно снижается, так в 2020 году зарегистрировано 2044, 2 тыс. преступлений, в 2021 - 2004,4 тыс., 2022 - 1966,8 тыс., за первое полугодие 2023 – 983, 7 тыс. (на 2 % ниже чем за 6 мес. 2022 года). Вместе с тем, в отношение некоторых видов преступлений наблюдается рост, в частности, в первом полугодии 2023 года на 36 % по сравнению с АППГ выросло число преступлений, совершенных с использованием сети «Интернет». Соответственно, ситуация с уровнем преступности в России по-прежнему остается тревожной, что обуславливает актуальность углубленного изучения фундаментальных аспектов криминологической науки, связанных в том числе с ее сущностью и предметом.

Целью курсовой работы выступает комплексный анализ сущности криминологической науки и ее предмета.

Для достижения поставленной цели в работе предстоит решить следующие задачи:

определить понятие криминологической науки и проблема определения ее предмета;

1. рассмотреть структуру преступности как предмета криминологии;
2. изучить детерминанты преступности как предмет криминологического анализа.

         Объектом исследования являются теоретико-практические основы криминологии.

Предмет настоящей курсовой работы – криминология и ее предмет.

         Методология исследования представлена системой различных методов познания правовой действительности.  Главное место занимает метод материалистической диалектики, который позволяет всесторонне, объективно исследовать все правовые явления во взаимной связи между собой и в их обусловленности. Среди иных методов познания существенное место занимают: логический, систематизация, сравнительный и статистический методы.

         Теоретическая основа исследования включает в себя работы таких специалистов в области криминологии, как А.И. Долгова, Е.С. Жигарев, Л.М. Прозументов, Т.М. Судакова, А.В. Шеслер и др.

         Курсовая работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка использованных источников.

1 Понятие криминологической науки и проблема определения ее предмета

Правильное понимание криминологии и ее предмета важно с учетом наличия множества смежных дисциплин – в первую очередь уголовного права, соответственно, необходимо избегать, с одной стороны, «пробелов» в понимании предметах указанных дисциплин, т.е. определить «пределы ответственности» криминологов за вопросы противодействия преступности, но и не допускать «бесхозяйности» в отношение того или иного антикриминального аспекта. Иными словами, необходимо четко понимать, что собой представляет криминология и ее предмет.

Следует отметить, что если в учебной литературе данные вопросы разрешаются достаточно просто, то в науке относительно предмета криминологии ведутся острые дискуссии.

В учебной литературе криминология понимается как общетеоретическая и прикладная наука, изучающая преступность в целом и ее отдельные виды, детерминацию преступности, личность преступника, жертву преступления и систему мер по предупреждению преступности. Предмет криминологии составляют 5 основных элементов: преступность; детерминация преступности; личность преступника; жертва преступления; предупреждение преступлений[1].

Однако, в науке отмечается, что «преступность» не может выступать предметом криминологии, в частности, Е.С. Жигарев пишет, что «Именно познание личности индивида, совершившего преступление, является главным элементом предмета криминологии. Преступность же, состоящую из более чем двухмиллионной совокупности зарегистрированных преступлений и плюс около миллиона выявляемых ежегодно лиц, их совершивших, познать ни теоретически, ни тем более практически невозможно. Но это только видимая ее часть, а скрытая, так называемая латентная, преступность выражается, по мнению криминологов, даже большим математическим числом. В этой связи хочется подметить, что ни одно социальное явление не состоит из двух элементов: видимого и невидимого. А этот факт еще раз подтверждает надуманность и неестественность обозначения преступности явлением. В этой связи дефиниция науки криминологии нуждается в уточнении»[2].

Иными словами, указанный автор «отказывает» преступности как явлению в возможности выступать предметом криминологии в силу невозможности ее познания, наличия скрытых элементов, например, латентной преступности. Однако, следуя той же логике, в чем принципиальное отличие познания личности преступника, с учетом того, что она также складывается из нескольких миллионов граждан, совершающих преступления, и неизвестного числа лиц, совершающих преступления латентного характера – в таком случае личность преступника также непознаваема, как и сама преступность, и также включает в себя невидимые элементы. Соответственно, преступность обладает свойствами, которые позволяют отнести ее к предмету криминологического познания, безусловно, с учетом того, что познать преступность в полном объеме невозможно в силу ее масштабов и наличия скрытых элементов.

Отмечается и динамичный характер предмета криминологии, так, Л.М. Прозументов и А.В. Шеслер пишу, что «возникли основания для выделения в качестве самостоятельного предмета криминологии проблем криминализации и декриминализации деяний. Существование уголовного закона, его содержание во многом зависят от криминологических явлений, и прежде всего от состояния преступности. Именно поэтому немыслимо совершенствование уголовного законодательства без предшествующих ему глубоких криминологических исследований. Однако криминализация и декриминализация деяний являются междисциплинарной проблемой, поскольку составляют предмет криминологии и уголовного права. На наш взгляд, в предмет криминологии должна войти криминологическая обусловленность существования или изменения уголовно-правового запрета (характеристики определенного вида преступлений, лиц, их совершивших, состояние противодействия этому виду преступности), а в уголовно-правовую науку — социальная обусловленность установления уголовно-правового запрета, а также законодательная техника криминализации и декриминализации деяний»[3].

Здесь следует отметить, что предмет криминологии действительно нуждается в максимальной конкретизации, и различные криминологические вопросы (требуется ли криминализация или декриминализация того или иного деяния) следует изучать в рамках отдельных составных частей предмета криминологии.

Всего 17 источников