Начало процесса формирования территории древнерусского государства

Актуальность. Вопрос о становлении и развитии государственности на Руси является, без всякого преувеличения, одним из центральных вопросов российской исторической науки с, вероятно, самого ее зарождения. Этой теме посвящено бесчисленное количество работ, поскольку тема российской государственности, ее эволюции, значения и роли в истории является не только научной, но и социально значимой.

Историография Древнерусского государства насчитывает более двух столетий. Первые научные исследования и первые горячие дискуссии вокруг летописных известий о призвании варягов, общественном строе и быте древних славян, причинах образования Киевского государства возникли во второй половине XVIII века.

Наиболее последовательную концепцию истории Древней Руси обосновал Н. М. Карамзин, который считал ее важнейшим этапом создания мощной российской государственности. Решающую роль в историческом процессе он придавал субъективному фактору - деятельности князей, их моральным и политическим качествам.

С.М. Соловьев исходил из теории родового быта, господствовавшего в Древней Руси и определявшего образ жизни простых людей и государственный строй. Распад родовых отношений и переход их к государственным был, по мнению историка, основной причиной распада Киевского государства, образования, а впоследствии и могущества Московской Руси. Не отвергая полностью концепцию С. М. Соловьева, В. О. Ключевский придавал большое значение экономическим и социальным факторам развития общества.

Послеоктябрьский период, несмотря на наличие идеологических канонов, характеризуется дальнейшим углубленным изучением древнерусской истории. Основными объектами исследования являются крестьянство (Б. О. Греков), ремесла и языческая культура (Б. А. Рыбаков), право и общественные отношения (С. В. Юшков), быт и обычаи древнерусского общества (Б. А. Романов). варяжского славянина

Новую страницу в истории Древнего Новгорода открыли археологические исследования и труды А. В. Арциховского и В. Л. Янина. Среди новейших исследований следует отметить работы П.А. Новосельцевой, И.Я. Фроянов, поднявший ряд новых и спорных вопросов об общественно-политическом строе Киевской Руси. В последние годы стали доступны работы церковных историков, посвященные принятию христианства и роли Церкви в Древней Руси.

Целью данной работы является изучение становления и развития Древнерусского государства.

Задачи работы:

1. изучить предпосылки образования территории Древнерусского государства;

2. рассмотреть этапы складывания территории Древнерусского государства.

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

1.1 Предпосылки образования территории Древнерусского государства

В начале 12 в. в Киево-Печерском монастыре работал замечательный монах-летописец Нестор. В своей знаменитой «Повести временных лет» он говорил об истории восточных славян, о создании и первых веках существования Древнерусского государства.

Разумеется, Нестор ничего не мог знать о индоевропейцах, о переселении народов по римским, греческим, восточным авторам и археологическим данным. Но у него были под рукой древнерусские летописи, сказания, легенды и государственные документы. Он также был знаком с современными работами, в том числе работами византийских историков.

Нестор удивительно точно определил происхождение восточных славян. Он говорил о распространении европейских народов и среди них помещал славян на Дунае, считая эту территорию древней прародиной славян. Отсюда, пишет Нестор, они «распространились (рассеялись) по земле и были названы (названы) своим именем».

Своими рассуждениями вдумчивый автор подтверждает наше понимание славян как древнейшей и неотъемлемой части всей европейской общности народов и в представлении о том, что славяне появились на территории Приднепровья, между реками Окой и Волгой, в районе Русского Севера в результате миграций (переселений). Он также заметил, что со времени появления здесь славян они жили в окружении многочисленных местных народов, которые также издревле осваивали эти земли. Он упоминает соседей славян: Чудь (Эстов), Литву, Летголу, Земиголу (прибалтийские народы), Мурому, Весь, мордву, Мерю, Перми, Печеру, Ем, Корелу, Югру (финно-угорские народы).

Восточнославянские племена в VIII-IX веках. В свете данных Нестора и других источников вырисовывается следующая картина.

После разгрома авар и после того, как восточные славяне защитили свои земли от натиска хазар, в жизни восточных славян наступил длительный мирный период. В это время славяне набирались сил и экономической энергии; Их численность быстро росла, увеличивались возможности осваивать новые территории и расселяться.

На протяжении VIII в. Крупные союзы, подобные Муравьиному, формировались из отдельных мелких родственных племен. Появилось как минимум 15 таких союзов. Таким образом, в Среднем Поднепровье образовался племенной союз полян, то есть жителей полей. Их центром стал город Киев. К северу от полян жили новгородские (ильменские) словенцы. Со временем главными городами здесь стали Ладога и Новгород. На северо-западе находились древляне, т. е. лесные жители. Их главным городом был Искоростень. В лесной зоне, на территории современной Белоруссии, жили дряговичи, т. е. обитатели болот (от слова «дрягва» – болото, трясина). На северо-востоке, в лесных зарослях Верхней Волги и на полях, т. е. на больших полевых участках, свободных от леса, расселились вятичи. Их главными городами были Ростов и Суздаль. Между вятичами и полянами жили кривичи. Смоленск стал их главным городом. В бассейне реки Западная Двина жили полочане, получившие свое название от реки Полота, впадающей в Западную Двину. Полоцк стал их главным городом. Племена, поселившиеся по рекам Десна, Сейм и Сула, назывались северянами. Чернигов со временем стал их главным городом. Радимичи жили по рекам Сож и Сейм. К западу от полян, в бассейне реки Южный Буг, селились волыняне и бужане, а между Днестром и Дунаем жили уличи и тиверцы [5].

1. Вернандский Г.В. Русская история. М., 2001 г.

2. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. М., 1982 г.

3. Анохин Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории.2000. № 3.

4. Скрынников Р.Г. Русь X - XVII в.; Учеб. пособие. СПб., 1999.

5. Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? // Вопросы истории. 1999, №8.

6. Кожинов В.А. Цезарь-каган Ярослав Мудрый // Родина. 1994. №1.