ВВЕДЕНИЕ
1 Права и свободы человека и гражданина как объект правовой защиты
1.1 Понятие и сущность прав и свобод человека и гражданина
1.2 Гарантии и способы защиты прав и свободы человека и гражданина
2 Организационно-правовые основы деятельности органов полиции по обеспечению защиты прав и свобод человека и гражданина
2.1 Правовое положение органов полиции
2.2 Особенности деятельности органов полиции по обеспечению защиты прав и свобод человека и гражданина
2.3 Совершенствование деятельности полиции по обеспечению защиты прав и свобод человека и гражданина
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Несмотря на стабилизацию экономической и политической ситуации в Российской Федерации за последнее десятилетие, задача по защите общества и граждан от преступлений и преступных посягательств остается актуальной.
Вступление в силу Федерального закона "О полиции" является чрезвычайным событием не только для нашего государства, страны и юридического сообщества, но и в исторической перспективе.
В смысле Федерального закона "О полиции" важно не менять название, а ликвидировать милицию и восстановить полицию как важнейшую составляющую современного государства. Речь идет о возвращении нашей страны, как говорится, "в свой круг", усилении деятельности правоохранительных органов в сфере верховенства права и социальной коммуникации.
Полиция является функцией государственной власти, создаваемой совместно с государством. Как отметил Фридрих Энгельс, в древних Афинах "публичная власть первоначально существовала только в одной старой полицейской службе, как государство». Милиция-это относительно новое приобретение. Однако это не главное различие между этими органами.
Наиболее важным отличием является универсальность и специализация деятельности полиции по сравнению с милицией. По своему характеру полиция предполагает, что помимо чисто полицейских функций, полиция является необычной.
Милиция, особенно в начале, заменяет повседневную деятельность других государственных органов, отвечающих за вопросы управления в сфере здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, охраны окружающей среды, пожаротушения и других.
В соответствии со своей целью сектор общественного порядка должен играть свою реальную роль в качестве инструмента для оптимизации характеристик внутренних дел государства и содействия верховенству права.
Однако практика организации и проведения деятельности органов внутренних дел в сфере борьбы с преступностью имеет определенные недостатки. Кроме того, необходимо усовершенствовать нормы законодательства и практику его применения.
Полиция в своей официальной деятельности использует содержание форм и методов обеспечения прав и свобод граждан в силу специфических исторических условий, степени развития этого общества.
Таким образом, содержание форм и методов деятельности органов внутренних дел по обеспечению прав и свобод человека и гражданина требует постоянного научного анализа с учетом существующих правовых и аналитических тенденций развития общества. Все это, в конечном счете, будет способствовать выполнению конституционных задач государства по признанию, уважению и защите прав и свобод россиян и граждан в российском обществе.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности органов полиции по обеспечению защиты прав и свобод человека и гражданина.
Предметом исследования является механизм обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина органами полиции.
Целью исследования является комплексное исследование правоохранительной деятельности органов полиции по обеспечению защиты прав и свобод человека и гражданина, разработке путей ее совершенствования.
Для достижения поставленной цели были разработаны следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность прав и свобод человека и гражданина РФ;
- изучить гарантии и способы защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ;
- проанализировать правовое положение органов полиции;
- рассмотреть особенности деятельности органов полиции по обеспечению защиты прав и свобод человека и гражданина;
- выявить пути совершенствования деятельности полиции по обеспечению защиты прав и свобод человека и гражданина.
Научная новизна, работы заключается в исследовании современных проблем деятельности органов полиции, а именно создании основных путей совершенствования деятельности полиции по обеспечению защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ.
Методологической основой исследования стали следующие методы: диалектический метод познания, логический, сравнительного правоведения, конкретно-социологический, исторического правоведения и другие частные методы научно-исследовательской работы.
Научно-теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что она представляет собой комплексное исследование организационно-правовых основ и проблем органов полиции по обеспечению защиты прав и свобод человека и гражданина в современный реформенный период, позволившее сформулировать выводы, которые могут быть использованы при дальнейшем исследовании проблематики формирования и деятельности органов полиции в Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составили труды А.Н. Герасименко, В.Ю. Дашевского, А.Г. Елагина, С.А. Капитонова, М.В. Щелкуновой и др.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
1 Права и свободы человека и гражданина как объект правовой защиты
1.1 Понятие и сущность прав и свобод человека и гражданина
На самом деле, вся история развития человека накапливается и отражается в защите отдельных лиц, населения, целых общин - другими словами, в области прав человека. Если рассматривать их в контексте отношений между отдельными лицами и государствами, то они действуют как ограничение на осуществление государственной власти[1].
В современной российской правовой теории понятие прав человека имеет множество определений. Они сосредоточены на различных аспектах этого сложного, многомерного явления.
Права человека-это система кодексов поведения; они существуют на стыке этики и права. С философской точки зрения права человека являются универсальными моральными правами.
Нормальное моральное право возникает из конкретной жизненной ситуации человека, его положения, положения в системе отношений между человеком и человеком. Как мера возможного поведения права человека со времен И. Канта выступают в качестве меры его свободы, способа самореализации в обществе. Права человека, по мнению В. А. Четвернина, – «это минимальная, неотъемлемая мера свободы»[2]. Это, полагает Л. И. Глухарева, нормативно выраженные возможности самореализации и развития личности[3].
Границы правовой свободы определяются путем взаимного признания свободы субъектов правовой коммуникации. Такое признание может рассматриваться как эквивалентное формальному принципу равенства.
Взаимное признание предполагает взаимосвязь между свободой личности и свободой других, а именно обязанность уважать ее. С этой точки зрения права человека представляют собой единую и равную систему прав и обязанностей субъектов права.
Широко распространено мнение о том, что права человека являются моральными и этическими нормами современного правопорядка.
Конечно, нормы объективных законов, которые наделяют государство произволом в отношении личности, нарушают правовые границы ее свободы и не могут не вызывать морального осуждения. Кроме того, с учетом взаимосвязи и взаимодополняемости между правом и этикой можно было бы договориться о том, что права человека устанавливают этические и правовые стандарты для внешнего поведения.
Однако даже относительной общности правовых и моральных ценностей недостаточно для того, чтобы смешать права человека как юридическое явление с моральными императивами.
Права человека являются законными, а не моральными. Особенно важно помнить об этом, защищая права человека от необоснованных ограничений, в том числе в отношении моральных ценностей[4].
Обобщая различные подходы к пониманию прав человека в современной правовой литературе, можно сформулировать следующие определения. Права человека-понятие, характеризующее правовой статус человека по отношению к государству, его возможности и требования в экономической, социальной, политической и культурной сферах.
Исходя из вышеизложенного следует:
- Самоценность прав человека фиксируется в их определении как естественных, прирожденных прав, т.е. существующих независимо от установлений государства. В них, по словам М. В. Баглая, раскрывается «естественное состояние свободы»[5].
- Права человека являются нормотворческой структурой, то есть существуют определенные меры, каждый из которых является предметом правовой коммуникации. Это субъективные права каждого человека.
- Права человека не являются "даром" государства. Кроме того, права человека в настоящее время признаются и защищаются международным сообществом.
В любом случае, по месту постоянного проживания или по месту жительства, он остается свободным лицом, находящимся под защитой международного сообщества, своей собственной страной, гражданином и страной, в которой он находится.