Особенности малых и больших групп осуждённых

Актуальность темы курсовой работы.

Лица, которые совершили преступное деяние и были осуждены на лишение свободы, должны отбывать определенный судом период наказания в учреждениях исполнения наказаний. За это время с ними должен быть выполнен сложная совокупность различных мероприятий воспитательного характера. Артефакт воспитания и особенно изменения взрослых людей сложен сам по себе, тем не менее, большая проблема данного процесса выражается в условиях мест лишения свободы, происходящей при окружении отрицательного свойства, в условиях межгрупповых и личностных инцидентов.

Подчеркнем, что осужденные, которые поступают в учреждения с целью исправления, отличаются друг от друга возрастом, характером, средой уровнем развития личностных ценностей, отрезком времени, который они провели в рамках криминального образа жизни.

Указанные выше причины являются базами для организации групп осужденных, исходя из единства характеристик, характерных для той или иной группе осужденных.

Совместно с тем, конкретным группам осужденных характерны совместные показатели, сообразно коим они имеют все шансы делиться на сравнительно однородные категории. Надобность соблюдения притязаний дифференцированного выполнения санкции в облике лишения свободы определила систематизацию осужденных.

Отметим, собственно что для выработки выработки теоретических концепций (для воплощения работы с осуждёнными) очень актуальны исследование механизмов образования групп осужденных и надзор за направлением становления личности осужденного.

Цель курсовой работы – изучить особенности больших и малых групп осужденных, их поведение и эффективность исправления в местах лишения свободы.

Для получения результата  предоставленной цели ставились следующие задачи:        

           - исследовать понятие и особенности формирования групп осужденных;

- раскрыть систематизацию групп осужденных;     

- обнаружить психические особенности небольших групп осужденных;     - дать характеристику большим и малым группам осужденных..       

Объект – общественные отношения, возникающие при образовании осужденными групп.

Предмет – большие и малые группы осужденных

Методология исследования. При написании работы использовался метод анализа, аналитического толкования правовых норм, метод синтеза.

Нормативно-правовая база исследования. Уголовно-исполнительное законодательство РФ, ведомственные нормативные правовые акты.

Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как Антонян Ю.М., Колышницына E.H., Лебедев С.Я., Старков О.В. и др.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников литературы.

В главе первой «Общая характеристика групп осужденных» рассматриваются вопросы, которые касаются изучения понятия и особенностей формирования групп осужденных, а также раскрывается типология групп осужденных.   

Вторая глава «Психологические характеристики больших и малых групп осужденных»  подробно раскрывает психологические особенности малых и больших групп осужденных.

В заключении представляются полученные результаты решения поставленных автором задач, делаются выводы по всему исследованию в целом.

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУПП ОСУЖДЕННЫХ

• Личность считается преступником в соответствии со ст. 49 Конституции РФ лишь после вступления приговора суда в законную, силу, т.е. с того момента, как только становится осужденным.
  
  Из этого следует естественный вопрос об уместности разобщения индивидуума преступника и осужденного. Рассмотрим его предметно. Сперва необходимо сделать свой выбор с этим, имеется единица тот или иной или самостоятельный источник во персоны заклейменного во различие с правонарушителя также согласно каковым аспектам его необходимо акцентировать. Потом постараемся определить специфику типологии также стратификации заклейменных.
  В Первую Очередь в целом необходимо выделить, то что во текстуре персоны заклейменного необходимо акцентировать источник уголовно-добросовестный, полиадельфит.буква. характеристику заклейменного во связи с его чувствительности ко ресоциализации, корректированию.
  
  Например, Ф.Р. Сундуров в Юге гг. выдёлял в зависимости от восприимчивости к ресоциализации такие виды осужденных: Положительно характеризующиеся:
  
  а) доказавшие свое исправление;
  
  б) твердо вставшие на путь исправления;
  
  в) вставшие на путь исправления. Отрицательно характеризующиеся:
  
  а) не вставшие на путь исправления;
  
  б) злостные нарушители режима1.
  
  
  Из числа пенитенциарных специалистов по психологии общепризнанной считается классификация Но.Глаголь. Ковалева, что делит виды заклейменных во связи с уровня их преступной зараженности:
  
  а) «глобальный» (от лат. globus — шаровидное тело, шар; масса, толпа, множество) тип — с полной
  
  криминальной зараженностью, для которого характерен преступный образ жизни. Выделяются здесь и подтипы: растлитель и насильник/казнокрад и бандит и т.п.;
  
  б) «парциальный» (от лат. pars, tis — часть, доля; участие, сторона, страна; намерение, образ, способ) тип — с частичной криминальной зараженностью, для которого характерно раздвоение духовного мира и деятельности на несколько частей (выполнение социальных норм при осуществлении за ними контроля и прямо противоположная деятельность при отсутствии такового — двуликий Янус);
  
  в) «предкриминальный» тип — с ситуационной криминальной зараженностью, для которого характерно преступное поведение Только в криминогенной ситуации, но когда лицо уже готово к совершению преступления, сформировалась асоциальная установка, при отсутствии криминогенной ситуации — пассивный образ жизни; в целом неустойчивость психического мира и деятельности (характерны такие психические свойства, как слабоволие, эмоциональная неустойчивость, подчинение лидеру э группе, легкомыслие, конформизм и т.д.);
  
  г) «нонкриминальный» тип — (предложен В.Ф. Пирожковым) — это лица без признаков криминальной зараженности, могущие совершить преступление лишь в крайне напряженной криминогенной ситуации, причем как малозначительное, так и тяжкое
  
  Ф.Р. Сундуров вьщелял по принципу социальной запущенности такие типьь осужденных, как: N осужденные за неосторожные преступления и за преступления, совершенные при неблагоприятном стечении обстоятельств (при превышении пределов необходимой обороны, сильном душевном волнении, материальной нужде и т.п.), а также лица, осужденные за умышленные преступления к лишению свободы до одного года; осужденные за умышленные тяжкие и нетяжкие преступления, ранее выполнявшие предписания норм права и морали; осужденные за умышленные тяжкие и нетяжкие преступления, ранее отбывавшие наказания, не связанные с лишением свободы, или же допускавшие административные и иные правонарушения; осужденные за тяжкие преступления на срок свыше 8 лет; рецидивисты, отбывающие лишение свободы второй раз, не нарушавшие ранее режим отбывания наказания; злостные рецидивисты, осуждающиеся к лишению свободы третий и более раз или повторно, но нарушавшие ранее режим отбывания наказания; рецидивисты с признаками профессионалов-преступников; особо опасные рецидивисты и лица, которым смертная казнь заменена в порядке помилования или амнистии лишением свободы, в том числе пожизненным
  
  
  Такая классификация заклейменных, согласно суждению создателя, даст вероятность дифференцированного
• расклада ко ресоциализации заклейменных согласно их видам.

Помимо этого, имеется общественная слоистость заклейменных, сформировавшаяся во корректирующих организациях в базе практического расслоения заклейменных. При этом выделяются следующие слои. «Отрицаловка», «блатные», «авторитеты» «воры в законе», «коронованные», «новые и старые»; «положенцы», «смотрящие»; «лидеры» преступных группировок, «паханы»; «бойцы», «быки»; «шестерки» (вместе с тем «шестерок» относят также к «обиженным», так как они прислуживают «отрицаловке», но по выходе из исправительного учреждения становятся чаще всего очень опасными преступниками, «беспределыцикамй», «отморозками»). «Нейтральные», «мужики», «работяги» (» 60-75%). «Активисты», члены самодеятельных организаций осужденных или «козлы» (10-15%). «Отверженные», «обиженные», «опущенные» (» 10-15%):

«фуфлыжникй» (не заплатившие картежный или какой-лйбо иной долг);

«крысятники» (воруют у своих);

«козлы» (сотрудничают с администрацией);

«петухи» (пассивные гомосексуалисты) и др.


Престижное звание «вор в законе» получает в результате «коронования»: протекает как бы испытательный срок, который способен являться разным; процедура «коронования» проводится, если есть минимум 2-3 «вора в законе», которые подвергают обсуждению весь криминальный путь «кандидата», определяют, всегда ли он был и во всех ситуациях «честным арестантом», как разрешал конфликты, был ли в «авторитете», насколько способен обеспечить криминальное сообщество преступным источником доходов, не заменен ли был в сотрудничестве с правоохранительными органами.

Нормативные правовые акты

1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2020) // СЗ РФ. – 1997. - № 2.- Ст. 198

Учебная литература

2. Антонян Ю.М., Колышницына E.H. Мотивация поведения осужденных: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 765с.
3. Артюхов A.B. Криминализация современного российского общества: социокультурный анализ: Дис. ... канд. соц. наук. Ростов-н/Д., 2003. С. 126.
4. Анфиногенов В.А. Субкультура осужденных и ее влияние на их поведение в условиях изоляции: Дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Анфиногенов. Саратов, 2016. 215 с.
5. Горяинов К. К., Хромов И. Л. Нейтрализация криминального влияния группировок отрицательной направленности на осужденных: метод. рекомендации. — М., 2015.-632с.
6. Дмитриев Ю.А., Казак Б.Б. Пенитенциарная психология. Ростов н/Д.: Феникс, 2017. 681 с.
7. Ишигеев B.C. Пенитенциарные преступления: Монография. СПб.: СПбУ МВД РФ, 2012. 412с.
8. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология и опыт криминологического анализа. М., 2016. 478с.
9. Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. М.: Инфра-М, 2015. 418 с.
10. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения: монография. — Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2016. 634с.
11. Писарев О.М. Психология пенитенциарного социума: Учеб. пособие / О.М. Писарев. Томск: Диво, 2017. 88 с.
12. Радугин А.А. Культурология: курс лекций. М.: Библионика, 2015. 303 с.
13. Старков О.В. Криминальная субкультура: спецкурс. М.: Волтерс Клувер, 2018. 240 с.
14. Юдин Е. Г., Гусев А. В., Щетнев Л. Е. Основы проведения оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-исполнительной системе России. — Иваново, 2018. 834с.

Материалы периодической печати

15. Смирнов Л.Б. Пенитенциарная безопасность и проблемы ее обеспечения / Л.Б. Смирнова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2013. № 3 (20).- С. 67–72.
16. Шильников И.А. Влияние криминальной субкультуры на личность преступника-рецидивиста / И.А. Шильников // Российский следователь.- 2017. -№ 8.- С. 50 - 53.