Реферат|Микроэкономика

Реферат Анархическая модель развития науки Поло Фейерабенда

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: Telesammit

Год: 2018 | Страниц: 15

Введение

Анархическая модель развития науки Поло Фейерабенда

1. Сущность эпистемологического анархизма науки Поло Фейеранбенда

2. Эпистемологический анархизм и образование: очерчивание педагогического плюрализма по П. Фейеранбенду

3. Философия в модели развития науки Пола Фейерабенда

Заключение

Список литературы

Австрийско-американский ученый Пол Фейерабенд (1924-1994) был одним из ярчайших представителей постпозитивистской философии науки, оппонент и в то же время друг английского философа венгерского происхождения Имре Лакатоса. Концепция науки Пола Фейерабенда носит название «методологического анархизма». Между методологическим анархизмом Фейерабенда и политическим анархизмом часто проводят аналогии.

Однако, в отличие от негативного понятия политического анархизма, Пол Фейерабенд воспринимал научных анархизм, прежде всего, как свободу от насиживания на науку каких-либо правил и рамок, методологических догм, ограничивающих ее развитие, о чем свидетельствует название его программной работы «Против методологического принуждения».

По П. Фейерабенду, методологических правил, которые не были бы нарушены (причем нарушены с пользой для развития науки), не существует. Хотя методология науки и выглядит правдоподобной и эпистемологически обоснованной, абсолютное большинство крупных научных открытий делается не по ее рекомендациям, а, чаще всего, вопреки.

Целью данной контрольной работы является изучение анархической модели развития науки Пола Карла Фейерабенда.

1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995.

2. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. – СПб.: Питер, 2007.

3. Джерджен К. Социальный конструкционизм: знание и практика. – Минск: БГУ, 2003.

4. Иванова А. С. Теория П. Фейерабенда и современная социальная эпистемология // Молодой ученый. – 2015. – №21. – С. 108-110.

5. Латур Б. Надежды конструктивизма // Социологиявещей: Сб.статей / Под ред. В. Вахштайна. – М.: Территория будущего, 2006. – С. 365–389.

6. Новая философская энциклопедия. – 3-е изд., испр. и допол. / Председатель научно-редакционного совета В.С. Степин. – М.: Мысль, 2015

7. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М.: Прогресс, 1986.

8. Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. – М.: АСТ, 2007.

9. Feyerabend PK. Contra O Método. Tradução de Octanny S. Da Mota e Leônidas Hegenberg. Rio De Janeiro: Livraria Francisco Alves; 1977.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Реферат Микроэкономика
2017 год 18 стр.
Реферат Ценовая эластичность предложения
Svetlana
Реферат Микроэкономика
2015 год 26 стр.
Реферат Финансово-экономическая политика в 1 половине 19 века
antiplagiatpro

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское