Создание военных блоков в Восточной Азии

После завершения Женевского совещания правящие круги США направили свои усилия на создание военного блока в Юго-Восточной Азии. Большое внимание уделялось вовлечению в него таких стран, как Индия, Индонезия, Бирма, Цейлон. Но американских империалистов постигла неудача. Азиатские государства предпочли укреплять завоеванную политическую независимость и не связывать себя военными соглашениями с империалистическими государствами. Провалился [расчет США и на включение в блок Тайваня, Южной Кореи и Японии. Против этого выступали Англия и Франция, не желавшие быть втянутыми в военные конфликты из-за авантюр Чан Кай-ши и Ли Сын Мана. Вместе с Японией не хотели быть в одном союзе страны Юго-Восточной и Южной Азии.

С 6 по 8 сентября 1954 г. в столице Филиппин Маниле состоялась конференция представителей восьми государств: США, Англии, Франции, Австралии, Новой Зеландии, Филиппин, Таиланда и Пакистана. Конференция приняла решение о создании нового агрессивного военного блока, получившего название СЕАТО. Хотя блок назывался азиатским, но из Юго-Восточной Азии в нем приняли участие лишь три страны — Пакистан, Таиланд и Филиппины, население которых составляет менее 7Б населения этого района. Эти страны были опутаны кабальными военными и экономическими соглашениями с США.

Создание СЕАТО привело к обострению международной обстановки в Юго-Восточной Азии, усилило угрозу для независимого развития народов этого района. В связи с этим Советское правительство в заявлении от 15 сентября 1954 г. указывало, что оно не может рассматривать конференцию в Маниле и подписание договора о создании нового военного блока «иначе, как действия, направленные против интересов безопасности в Азии и на Дальнем Востоке и вместе с тем против интересов свободы и национальной независимости народов Азии».

Создание СЕАТО осудили также правительства КНР, Бирмы, Индии и других азиатских стран.

В первой половине 50-х годов империалисты США и Англии проявляли максимум усилий для создания военного блока на Ближнем и Среднем Востоке. По признанию империалистических политиков, такой блок «у самого порога России» нужен был им прежде всего для борьбы против СССР. Имелось в виду использовать его и для укрепления позиций нефтяных монополий в 21 мтом районе. И наконец, блок предназначался для подавления национально-освободительного движения арабских и других народов Ближнего и Среднего Востока. В начале 50-х годов это движение находилось на подъеме.

Осенью 1951 г. Египет денонсировал неравноправный англо-египетский договор 1936 г. и соглашение 1899 г. о «совместном» англо-египетском управлении Суданом. В ответ на это Англия ввела свои войска в Суэц и Исмаилию, что вызвало партизанскую войну египетских патриотов за освобождение зоны Суэцкого канала от английских оккупантов. Еще большим ударом по позициям Англии явилась антиимпериалистическая революция в Египте в июле 1952 г., приведшая к установлению республики.

В начале 50-х годов были резко подорваны позиции английского капитала в Иране. Пришедшее весной 1951 г. к власти правительство М. Мосаддыка под воздействием антиимпериалистического движения ликвидировало Англо-иранскую нефтяную компанию (АИНК) и передало все права на добычу и переработку нефти Иранской национальной нефтяной компании.

Объект исследования - военные блоки в Восточной Азии.

Предмет исследования - создание военных блоков в Восточной Азии.

Цель исследования – раскрыть создание военных блоков в Восточной Азии.

Задачи исследования:

1. Описать развитие военно-политических союзов в регионе на протяжении истории.

2. Определить роль военных блоков в формировании геополитических отношений в Восточной Азии.

3. Раскрыть основные особенности взаимодействия военных блоков в прошлом.

4. Провести анализ существующих военно-политических союзов в регионе.

5. Оценить эффективность деятельности военных блоков на примере конкретных случаев.

6. Проанализировать активность различных военных блоков в Восточной Азии.

7. Спрогнозировать изменения в структуре и составе военно-политических союзов.

8. Рассмотреть роль США, Китая и других ведущих мировых держав в развитии военных блоков.

9. Изучить возможные последствия создания новых военных союзов на региональную безопасность.

Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих параграфы, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1. Исторический обзор военных блоков в Восточной Азии

1.1. Развитие военно-политических союзов в регионе на протяжении истории

Восточная Азия в течение истории стала свидетелем развития различных военно-политических союзов в регионе. Объединение власти и военной мощи имело огромное значение для укрепления геополитической позиции восточноазиатских государств и обеспечения безопасности и стабильности в регионе.

Одним из наиболее значимых военно-политических союзов региона был союз между Китаем и Монголией под руководством Чингисхана в XIII веке. Этот стабильный и мощный союз существенно расширил границы Монгольской империи и усилил влияние Китая на востоке. Такое объединение существенно повлияло на развитие политической, экономической и культурной сфер восточной Азии.

Следующий важный военно-политический союз был установлен между Японией и Хантимурия в XVII веке. В результате этого союза было создано сильное военное и политическое партнерство, которое позволило обоим государствам эффективно сопротивляться внешним угрозам и успешно развивать свои территории. Этот союз в значительной степени способствовал формированию современного политического и геополитического облика восточной Азии [10].

В XX веке, во время Второй мировой войны, возникли новые военно-политические союзы в регионе. Например, Альянс стран Аксис, состоящий из Японии, Германии и Италии, создался с целью объединить свои силы для ведения совместных военных операций против противников. Однако этот союз оказался нестабильным и временным, и его разрушение после окончания войны привело к изменению геополитической карты восточной Азии.

Сегодня восточная Азия продолжает видеть формирование новых военно-политических союзов, таких как Шанхайская организация сотрудничества и Ассоциация стран Юго-Восточной Азии. Эти союзы стремятся укрепить безопасность, сплотить интересы государств и обеспечить мир и стабильность в регионе.

Восточная Азия - уникальный регион, богатый не только историческими событиями, но и политическими альянсами, которые повлияли на формирование его современного облика. В течение многих веков военно-политические союзы играли важную роль в осуществлении стратегических целей и защите интересов народов этого региона.

С самого древнего времени военно-политические союзы в Восточной Азии были неотъемлемой частью силовой политики государств. Одним из бесспорных примеров таких союзов можно назвать Союз Си в древнем Китае. Он был создан для отражения агрессии с севера и включал несколько соседних государств. Благодаря этому союзу Китай смог успешно противостоять внешним угрозам и сохранить свою независимость.

Период объединения династий в Китае, который начался с самого раннего времени, также сопровождался формированием многочисленных военно-политических союзов. В эпоху Троецарствия, например, несколько государств, таких как Вэи, Шу и Ву, объединились в коалицию для борьбы против могущественного государства Цзин. Этот союз оказался неудачным, но показал важность сотрудничества и взаимопомощи в военной сфере [5].

В Раннем Средневековье распространение буддизма из Индии в Восточную Азию привело к созданию монархических союзов, которые часто осуществляли военные экспедиции для установления своего влияния и распространения новой религии. Такие союзы, например, возникали между Китаем и Кореей в период Трех Корей. Несмотря на конфликтные моменты, эти союзы сыграли важную роль в освоении и распространении культурных ценностей в Восточной Азии.

Одним из ключевых периодов в развитии военно-политических союзов в Восточной Азии стало время японской экспансии в XX веке. В погоне за колониальным владением и влиянием, Япония союзничалась с другими государствами в регионе, такими как Маньчжурия и Тайвань. Эти союзы способствовали усилению японской присутствия в регионе, однако в конечном итоге привели к конфликтам и напряженным отношениям.

Современные военно-политические союзы в Восточной Азии, такие как Шанхайская организация сотрудничества и Диалог с индия-АСЕАН, являются результатом не только исторического опыта, но и стремления к миролюбию и сотрудничеству. Эти альянсы служат стабильности и развитию в регионе, обеспечивая безопасность и взаимоуважение между государствами.

Таким образом, развитие военно-политических союзов в восточной Азии на протяжении истории играло важную роль в формировании геополитической ситуации региона. Союзы способствовали укреплению власти и благополучию государств, обеспечивали безопасность и стабильность, а также открыли новые перспективы для экономического и культурного развития народов восточной Азии.

Аллахвердиев Р. А. О. Геополитические аспекты современных военных стратегий ведущих государств мира // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. № 4. С. 104-110.

Бутко А.А. Развитие трансграничного речного сотрудничества в субрегиона Большого Меконга // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2022. Т. 4. № 4 (57). С. 46-57.

Губин А. В. Военно-политические аспекты баланса сил в Восточной Азии: роль Японии, республики Корея и стран АСЕАН // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. № 9. С. 79-85.

Давыдов О.В., Новичкова М.Н. Мирный процесс на Корейском полуострове: проблемы и пути развития // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. № 8. С. 749-755.

Долгий П.А., Костерев М.С., Сушков А.Е., Пылинская Ю.А., Бакшеев В.В. Международное экономическое и торговое сотрудничество России и АСЕАН: современное состояние и перспективы развития // Инновации и инвестиции. 2021. № 9. С. 45-47.

Маккамбаев П.А. Современное состояние формирующейся системы региональной безопасности Центральной Азии // Экономика Центральной Азии. 2021. Т. 5. № 3. С. 273-295.

Мосяков Д. В. Новый военный блок – новые угрозы миру и безопасности в Азии // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2021. № 4. С. 206-214.

Орозова А.К., Нуралиев Н.А. Формирование международной системы региональной безопасности Центральной Азии // Вестник Международного Университета Кыргызстана. 2023. № 1 (49). С. 206-216.

Цай Х. Международные отношения в Юго-Восточной Азии после второй мировой войны // Интернаука. 2022. № 46-3 (269). С. 19-20.

Чан З.Т., Ионов Е.М. Деятельность АСЕАН и Вьетнама, в частности, по борьбе с терроризмом // Международные отношения. 2023. № 1. С. 41-55.

Яо Ц. Проблема корейского полуострова в формировании региональной концепции морской безопасности Китая // Весці БДПУ. Серыя 2. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія. 2023. № 3 (117). С. 28-34.

Болятко А. В. Эволюция американской военной стратегии в восточной Азии – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-amerikanskoy-voennoy-strategii-v-vostochnoy-azii - 26.11.2023.

Всего 18 источников