Стадии Арбитражного процесса

Актуальность исследования. Судебная власть представляет собой универсальную форму защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. Несмотря на такого рода универсальность, тем не менее, арбитражный процесс перманентно нуждается в его оптимизации и достижении сбалансированности правовых механизмов защиты прав и законных интересов, как и в целом в обеспечении полноты, повышении качества защиты прав и законных интересов центральных участников данного вида процесса, то есть, его сторон.

При том, что арбитражный процесс должен быть ориентирован на защиту прав и законных интересов сторон, по-прежнему нет возможности констатировать, что законодательные и судебные органы разрешили все пробелы, противоречия, дали все необходимые разъяснения, в которых остро нуждается правоприменение. Одним из актуальных вопросов в указанном ряду является и концептуальный вопрос о стадиях арбитражного процесса.

Теоретическое исследование категории «стадия арбитражного процесса», в особенности, с учетом того, что в действующее законодательство регулярно вносятся изменения и дополнения, требует продолжения ее дальнейшей научной разработки. Проблема стадии любого вида процесса имеет широкий характер, выходя далеко за пределы какой-то одной отрасли и перманентно представляя повышенный интерес на разных этапах исторического развития.

В науке продолжает дискутироваться вопрос и о видах стадий арбитражного процесса. Несмотря на тот факт, что в складывающейся практике и в соответствии с действующим законодательством вполне возможно вести речь об универсализации стадий арбитражного процесса, иные подходы в науке все еще встречаются, где авторы приводят обоснования в пользу целесообразности тех или иных стадий, как и нецелесообразности других. Поэтому вопрос о видах стадий арбитражного процесса также стоит в ряду сохраняющих свою актуальность.

В условиях сохранения дискуссии в целом о стадиях арбитражного процесса, логично предположить, что и его отдельные стадии нуждаются в теоретической разработки, чтобы обеспечить совершенствование законодательства, стабилизацию правоприменительной практики. Такого рода вопрос актуален по отношению к возбуждению дела в арбитражном процессе и, собственно, судебному разбирательству. Указанные стадии арбитражного процесса отличаются не только не полнотой теоретической разработки, но и качеством противоречивостью, пробельностью нормативного правового регулирования. В общей же совокупности, все это оказывает влияние на правоприменительный аспект в целом всего арбитражного процесса, что не способствует достижению тех целей, которые стоят перед этим видом процесса в глобальном смысле. Приведенные и иные доводы в общей совокупности обусловливают актуальность избранной темы исследования.

Объект исследования – правоотношения, которые складываются между субъектами экономического спора, арбитражным судом и другими лицами, принимающими участие в деле, в ходе реализации стадий арбитражного процесса.

Предмет исследования – нормы законодательства, положения научной и учебной литературы, материалы периодических изданий, научных статей и иных источников о стадиях арбитражного процесса.

Цель исследования – выявление особенностей стадий арбитражного процесса.

Для достижения поставленной цели исследования в процессе работы над ним необходимо решить такие задачи, как:

дать понятие стадий арбитражного процесса;

провести классификацию стадий арбитражного процесса;

проанализировать стадию возбуждения производства по делу;

определить характерные особенности судебного разбирательства в арбитражном процессе.

Методы исследования. В основу исследования положен ряд общенаучных методов познания (анализ и синтез, логический и др.), которые обеспечивают изучение правовых явлений в их развитии и взаимной обусловленности. В ходе исследования стадий арбитражного процесса, помимо сказанного, также был применен ряд частно-научных методов, среди которых такие, как: системно-структурный, сравнительно-правовой, технико-юридический, метод анализа законодательства и т.д.

Степень разработанности темы. Стадии арбитражного процесса являются одним из центральных вопросов в науке, причем, представляющих межотраслевой интерес. В настоящей работе были использованы труды таких авторов, как: О. А. Беляева, А. Ю. Дорджиева, А. П. Кузнецов, Е. Р. Россинская, З. М. Швачев и др.

Структура исследования обусловлена его задачами и цель. Работа включает введение, две главы, состоящие из четырех отдельных параграфов, заключение, а также библиографический список.

Абсалямов, А. В. Арбитражный процесс / А. В. Абсалямов, Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий и др. – Москва : Статут, 2017. – 752 с.

Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / под редакцией В. В. Яркова. – Москва : Статут, 2021. – 460 с.

Бадгаева, В. Б. Стадии в Арбитражном процессе / В. Б. Бадгаева, А. Ю. Дорджиева, З. С. Манджиева, А. А. Наминов, М. А. Салдысов, А. А. Ченкалеева // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 2 (206). – С. 30–32.

Бармина, О. Н. Арбитражный процесс. Учебное пособие / О. Н. Бармина. – Москва : Проспект, 2020. – 160 с.

Борзенко, Ю. А. Арбитражное процессуальное право (Арбитражный процесс) : учебное пособие / Ю. А. Борзенко. – Новокузнецк : ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014. – 156 с.

Жуйков, В. М. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / А. А. Аюрова; Е. Е. Баглаева; О. А. Беляева и др.; под редакцией В. М. Жуйкова. – Москва : ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. Вып. 26. – 248 с.

Звягина, Н. С. Своевременность совершения процессуальных действий как механизм управления рисками в гражданском судопроизводстве / Н. С. Звягина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 4. – С. 50–55.

и другие источники