Курсовая работа|Арбитражный процесс

Судебные акты арбитражного суда

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: antiplagiatpro

Год: 2018 | Страниц: 33

Введение

  1. Сущность и содержание судебного акта арбитражного суда

1.1 Понятие и виды судебных актов арбитражного суда

1.2. Принятие судебных актов

  1. Вступление судебного акта арбитражного суда в законную силу

2.1.Понятие законной силы судебного акта. Вступление в законную силу     

2.2. Правовые последствия и значение вступления судебного акта арбитражного суда в законную силу

Заключение       

Список использованной литературы

Актуальность работы. Правоприменительная деятельность арбитражного суда при рассмотрении им дела связана с принятием и оформлением судебных актов. Деятельность арбитражного суда протекает в определенной процессуальной форме. При рассмотрении и разрешении споров арбитражный суд совершает различные процессуальные действия по всем вопросам, возникающим в ходе арбитражного процесса на всех его стадиях.

Эта деятельность арбитражного суда, его суждения, в том числе и по существу рассматриваемого и разрешаемого им спора, носят властный характер и находят свое выражение и закрепление в виде различных арбитражных постановлений (актов). В данной курсовой работе подробно рассмотрены различные виду судебных актов арбитражного суда, требования, предъявляемые к ним, их содержание, назначение и применение.

Дискуссионным, актуальным и особенно интересным для изучения представляется вопрос о соотношении преюдиции и обязательности судебных актов. Четкое разграничение преюдиции и обязательности судебного акта позволяет значительно упростить процесс установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Подробное рассмотрение этой тематики приводится в данной курсовой работе.

Цель работы: изучить и обобщить теоретические положения о решении арбитражного суда и требованиях, предъявляемых к нему.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- установить связь требований с сущностью судебного решения; классифицировать требования, предъявляемые к решению суда и выделить основания классификаций; обобщить вопросы теории, посвященных требованиям законности и обоснованности; изучить и раскрыть содержание требований справедливости, мотивированности, полноты, безусловности, определенности, требования к структуре решения арбитражного суда, требования правовой культуры и языка изложения;

-анализировать материалы практики арбитражных судов: выявить наиболее актуальные вопросы темы и разработать конкретные рекомендации по совершенствованью процессуального закона;

-изучить положения арбитражного процессуального кодекса по вопросам вынесения решения и требований, предъявляемых к нему; выявить их достоинства и недостатки.

 

  1. Сущность и содержание судебного акта арбитражного суда

1.1 Понятие и виды судебных актов арбитражного суда

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Решение арбитражного суда - судебный акт, принимаемый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу. Постановление арбитражного суда - судебный акт, принимаемый арбитражным судом апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебный акт, принимаемый Президиумом ВАС РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора. Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

Принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ст. 15 АПК РФ)[1].

Решение арбитражного суда принимается именем Российской Федерации.

Содержание решения регулируется ст. 170 АПК РФ.

Решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части должны быть указаны: наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дата и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

В описательной части должно содержаться краткое изложение требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны: а) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; б) доказательства, на которых основаны выводы суда; мотивы, по которым отклонены те или иные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле; в) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы неприменения законов и иных нормативных правовых актов, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В резолютивной части должны содержаться выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Важное значение имеет институт вступления решения в законную силу.

Как общее правило, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, за исключением случаев, указанных в АПК РФ[2].

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решения ВАС РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленно после их принятия.

Вступление в законную силу решения арбитражного суда означает, что оно приобретает правовое действие.

Решение, вступившее в законную силу, приобретает свойства обязательности, исключительности, неопровержимости, преюдициальности и исполнимости. Обязательность означает, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 16 АПК РФ).

Исключительность означает, что исключается возможность предъявления вторично тождественного иска и рассмотрение дела, уже разрешенного арбитражным судом по тому же предмету, основанию, между теми же сторонами. Неопровержимость означает, что вступившее в законную силу решение не может быть обжаловано в апелляционном порядке для повторного рассмотрения дела по существу.

Преюдициальность (предрешимость) связана со свойством исключительности и означает недопустимость оспаривания в другом процессе фактов и правоотношений, установленных вступившим в законную силу решением суда (ст. 69 АПК РФ). Исполнимость означает обеспеченную законом возможность принудительного исполнения решения арбитражного суда.

Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения[3].

Различают немедленное исполнение обязательное (необходимое) и необязательное (факультативное).

Так, решения суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению во всех случаях (ч. 2 ст. 182 АПК РФ).

Факультативное немедленное исполнение означает, что суд вправе по заявлению истца обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. В этом случае необходимо предоставление взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) (ч. 3 ст. 182 АПК РФ).

АПК РФ предусматривает новый институт - индексацию присужденных судом денежных сумм по заявлению взыскателя на день исполнения решения суда (ст. 183 АПК РФ).

Определение арбитражного суда – судебный акт, разрешающий отдельные процессуальные вопросы в ходе судебного разбирательства.

Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.

Определения в виде отдельного судебного акта выносятся в тех случаях, когда АПК РФ предусматривает возможность их обжалования отдельно от судебных решений, в остальных случаях - как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения[4].

Определение может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, предусмотренных АПК РФ, а также, если определение препятствует дальнейшему движению дела (ст. 188 АПК РФ). Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.

  1. Антонов, В. В. Арбитражный процесс / В.В. Антонов, Н.А. Антонова. - М.: Приор-издат, 2016. - 640 c.
  2. Арбитражный процесс / Под редакцией Т.А. Борисов. - М.: Норма, 2017. - 400 c.
  3. Васов М.А. Арбитражный процесс. - / М.А. Васов. - М.: БЕК, 2017. - 416 c.
  4. Борисова, Е. А. Апелляция в гражданском (гражданском) процессе / Е.А. Борисова. - М.: Городец, 2015. - 224 c.
  5. Викентьева, Л. В. Арбитражный процесс. Шпаргалки / Л.В. Викентьева. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2016. - 652 c.
  6. Власов, А. А. Арбитражный процесс / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2015. - 384 c.
  7. Власов, А. А. Арбитражный процесс / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2017. - 356 c.
  8. Власов, А. А. Арбитражный процесс. Учебник и практикум / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2016. - 350 c.
  9. Диордиева, О.Н. Гражданское процессуальное право / О.Н. Диордиева. - М.: Книжный дом "Университет" (КДУ), 2016. - 511 c.
  10. Корнийчук, Г. А. Гражданское процессуальное право. Ответы на экзаменационные вопросы / Г.А. Корнийчук. - М.: Экзамен, 2014. - 288 c.
  11. Костин, С. П. Гражданско-процессуальное законодательство Российской империи (вторая половина XIX века) / С.П. Костин. - М.: Книгодел, 2016. - 128 c.
  12. Образцова, Л. Гражданско-процессуальное право / Л. Образцова. - М.: ООО Астрель, 2017. - 160 c.
  13. Плешанова, А. Г. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под редакцией В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. - М.: Проспект, 2017. - 603 c.
  14. Рожкова, Марина Александровна Актуальные Вопросы Гражданского Процессуального Права: Соотношение Гражданского И Гражданского Процесса, Понятие Гражданского Дела, Диспозитивность В Гражданском Процессе. Статья / Рожкова Марина Александровна. - Москва: Наука, 2015. - 666 c.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Арбитражный процесс
2019 год 29 стр.
Курсовая Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса
irinasaw
Курсовая работа Арбитражный процесс
2020 год 35 стр.
Участники арбитражного процесса
Курсовая работа Арбитражный процесс
2023 год 26 стр.
Стадии Арбитражного процесса

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское