Введение
Глава 1. Юридические признаки хулиганства (ст. 213 УК РФ)
1.1. Объективные признаки хулиганства
1.2. Субъективные признаки хулиганства
Глава 2. Проблемы квалификации хулиганства и отграничение от иных составов преступлений
2.1. Характеристика квалифицирующих признаков хулиганства
2.2. Отграничение хулиганства от смежных составов
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина выступает одной из приоритетных задач государства. Одним из преступлений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, выступает хулиганство. Однако до сего времени остается неясным вопрос относительно объекта, охраняемого составом ст. 213 УК РФ. Уголовное законодательство советского государства объектом хулиганства рассматривало общественный порядок. За последнее время этот состав преступления претерпел существенные изменения, что породило серьезные научные дискуссии относительно различных аспектов хулиганства, в том числе и его объекта.
Теоретической основой исследования послужили работы ученых Т.В Мифтиной, Д.В. Тарасюк, Н.Я. Фомичева, В.В. Фомина, А.В. Хренова, А.В. Шинкарева, В.М. Шинкарука и других авторов.
Объектом исследования являются отношения, охраняемые от преступлений, предусмотренных ст.213 УК РФ, отражающие состав хулиганства в качестве общественно опасного деяния; его уголовно-правовая оценка.
Предметом выступают нормы действующего и ранее действовавшего уголовного законодательства РФ, РСФСР, предусматривающие уголовную ответственность за хулиганство, уголовно-процессуального и административного законодательства РФ, РСФСР.
Цель работы: комплексное исследование уголовной ответственности за хулиганство.
Задачи работы:
рассмотреть исторический анализ уголовной ответственности за хулиганство;
изучить понятие и виды преступлений против общественной безопасности
определить объективные признаки хулиганства;
раскрыть субъективные признаки хулиганства;
изучить квалифицирующие признаки хулиганства;
выявить отграничение хулиганства от смежных составов.
Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.
Теоретическую базу исследования составляют научные труды отечественных специалистов в области уголовного права.
Нормативную базу исследования составили международно-правовые документы, Конституция Российской Федерации, действующее российское уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, иные законы и подзаконные акты.
Батюкова В.Е. Субъективная сторона хулиганства в науке уголовного права / В.Е. Батюкова // Новый юридический журнал. - 2013. - № 2. - С. 167 - 176.
Волженкин Б.В., Питерцев С.К., Шимановский В.В. Расследование дел о хулиганстве. / Б.В. Волженкин, С.К. Питерцев, В.В. Шимановский. - Л., 1979. - С. 8.
Голик Ю.В. Ответственность за хулиганство: изменение законодательства / Ю.В. Голик // Lex russica. - 2017. - № 8. - С. 162 - 166.
Дробот С.А., Куличков А.А. Соотношение преступлений, предусмотренных ст. 360 УК РФ и ст. 205, 213, 277 УК РФ / С.А. Дробот, А.А. Куличков // Уголовное право. - 2016. - № 1. - С. 23 - 30.
Иванов Н., Косарев И. Субъективная сторона хулиганства / Н. Иванов, И. Косарев // Уголовное право. - 2007. - № 3. – С. 51-55.
Иванов Н.Г. Мотив преступления как генетический признак субъекта. / Н.Г. Иванов. - М.: Инфра-М, 2017. – 201 с.
Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности: Учебное пособие. / Н.Г. Кадников. - М., 2005. – 304 с.
Касаев И.Х. Предупреждение преступлений, совершаемых участниками этнических преступных группировок: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2008. / И.Х. Касаев. - М., 2013. – 299 с.
Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, В.А. Осипов и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. – 198 с.
Колоколов Н. Хулиганство: апофеоз эволюции / Н. Колоколов // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 33. - С. 1-3.
Колоколов Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования / Н.А. Колоколов // Российский следователь. - 2014. - № 11. – С. 51-55.
Колоколов Н.А. Хулиганство: генезис, эволюция и современное состояние состава преступления. Статья 1. История развития правового регулирования уголовной ответственности за хулиганство в России / Н.А. Колоколов // Мировой судья. - 2014. - № 2. - С. 2 - 8.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. заслуженного юриста Российской Федерации, д-ра юрид. наук, профессора А.В. Бриллиантова. М.: 2015. – 895 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). В 2 т. Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др. / Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. – 876 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2017. – 783 с.
Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. М.: Норма, 2015. – 954 с.
Кузнецов К.В. Некоторые аспекты мотивации криминальной деятельности организованных этнических преступных формирований в Российской Федерации / К.В. Кузнецов // Безопасность бизнеса. - 2017. - № 1. - С. 55 - 59.
Куприянов Е.И. Хулиганство - преступление, переходящее на личность / Е.И. Куприянов // Российский следователь. - 2015. - № 8. - С. 26 - 29.
Логвиненко Е.А. О некоторых аспектах криминалистической характеристики преступлений, совершаемых на этнической основе / Е.А. Логвиненко // Концепт. - 2014. Спецвыпуск. - № 31. – С. 43.
Луценко С.И. Разграничение хулиганства в уголовном и административном праве / С.И. Луценко // [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
и другие источники
