ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1Понятие Федеральной палаты адвокатов РФ,
1.2 Структура Федеральной палаты адвокатов и полномочия структурных подразделений
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СТАТУС АДВОКАТОВ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1 Анализ статуса Федерально палаты адвокатов
2.2 Проблемы Федерально палаты адвокатов РФ после принятия закона об адвокатуре
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов. В целях обеспечения доступности для населения юридической помощи и содействия адвокатской деятельности органы государственной власти обеспечивают гарантии независимости адвокатуры, осуществляют финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также при необходимости выделяют адвокатским образованиям служебные помещения и средства связи.
Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» внес значительные перемены в организацию деятельности адвокатуры, создав форму самоуправления в виде Федеральной палаты адвокатов и адвокатских палат субъектов Российской Федерации. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта Российской Федерации. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации представляет собой основанную на обязательном членстве адвокатских палат субъектов РФ общероссийскую негосударственную некоммерческую организацию, создаваемую для обеспечения корпоративных интересов адвокатского сообщества Очевидными положительными последствиями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» стало, прежде всего, создание единого адвокатского сообщества вместо существовавших прежде разрозненных коллегий адвокатов, созданных по Положению об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г. Актуальность темы дипломной работы заключается в необходимости более глубокого и детального изучения новой формы самоуправления в российской адвокатуре.
Объектом исследования являются общие положения об организации деятельности адвокатской палаты в Российской Федерации на основе действующего законодательства.
Предметом исследования являются теоретические основы и особенности развития деятельности адвокатской палаты в России.
Цель данной работы – изучить Федеральную палата адвокатов - как орган управления в системе адвокатуры РФ.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- определить п онятие Федеральной палаты адвокатов РФ, ее правовое регулирование;
- рассмотреть структуру Федеральной палаты адвокатов и полномочия структурных подразделений;
- проанализировать статус Федеральной палаты адвокатов;
- выявить проблемы Федеральной палаты адвокатов РФ после принятия закона об адвокатуре.
Порядок решение обозначенных, задач является избранным методом исследования и реализует цель работы.
Таким образом, в работе необходимо проанализировать всю периодику об адвокатуре, монографии и исследования советского периода, действующее и ранее действующее законодательство, в данной работе в большей мере будут использованы труды отечественных адвокатов практиков, ученных: Ф.Багаутдинова, А.Галоганова, К.Ф.Гуценко, М.А. Ковалева, М.Кануковой, М.Гофштейн, С.Полякова, Г.Резника, В.Смирнова, Р.К. Тунава, Л.А.Окунькова, Г. Мирзоева.
При написании данной работы использовалось действующее законодательство, литература по адвокатской деятельности, а так же специальные литературные источники, относящиеся к определенным разделам адвокатуры и других наук, достижения которых используются в ходе адвокатской практики.
В данной работе используются различные методы исследования, которые помогают более глубоко усвоить теоретическую основу и практическое применение полученных знаний. В качестве основных методов используются описательный метод и метод самостоятельного изучения учебной литературы и монографий.
Теоретическая и практическая значимость исследования связана с выявлением проблематики палаты адвокатов как орган управления в системе адвокатуры РФ. Наличие в государстве лиц, способных грамотно и квалифицированно оказать юридическую помощь является залогом демократического развития общества в целом.
Структура работы: введение, две главы, заключение, список используемых источников.
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
2. Гражданский кодекс РФ. -СПб. -2003.
3. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ». -М. -2004.
4. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» //СЗ РФ. -1995. -№8.
5. Закон «Об адвокатуре в СССР» от 30 ноября 1979 г.//ВВС СССР. -1979.-№49.
6. Закон «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ. -М. -1997.
7. Баренбойм П.Д., Резник Г.М. Адвокатура как защитник гражданского общества // Адвокат. 2004. N 8. С. 10.
8. Ботнев В.К. Правовое регулирование приобретения и приостановления статуса адвоката // Современное право. 2011. N 1. С. 74
9. Ботнев В.К. Прекращение статуса адвоката // Современное право. 2011. N 2. С. 67 - 69.
10. Зверева Е. Консалтинговый договор // Право и экономика. 2004. N 10. С. 38.
11. Ильютченко Н.В. Роль адвоката-представителя в предупреждении процессуальных нарушений в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2011. N 9. С. 25
12. Карпова Т.М. Ответственность адвоката - юридическая ответственность специального субъекта // Адвокатская практика. 2011. N 1. С. 27 - 32.
13. Караханян С.Г., Баталова И.С. Судебные споры с налоговой: актуальные проблемы доказывания. М.: Бератор-Паблишинг, 2009. 112 с.
14. Колобашкина С.С. Правовая позиция адвоката - представителя по гражданскому делу: понятие и особенности определения // Адвокатская практика. 2011. N 3. С. 16
15. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. М., 2006. С.213.
16. Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. 2003. N 8. С. 29.
17. Краснов И.В. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь и его обеспечение в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. 2003. С. 60.
18. Любовенко Е.С. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и механизм его гарантирования: российский и зарубежный опыт: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 47, 48.
19. Мартынчик Е.Г., Колоколова Э.Е. Юридическая помощь в судопроизводстве: виды, субъекты и их функции // Адвокатская практика. 2001. N 4. С. 230.
20. Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. С. 16
21. Панченко В.Ю. Теоретические основы типологии юридической помощи // Адвокат. 2011. N 11. С. 166
22. Почечуева О.С. Особенности правового статуса адвоката - представителя потерпевшего в российском уголовном процессе // Адвокатская практика. 2009. N 5. С. 315.
23. Резник Г.М. Предисловие к книге М. Барщевского "Адвокатская этика". М.: Профобразование, 2000.С.176.
24. Скловский К.И. Представительство в гражданском праве и процессе (вопросы теории: сущность, содержание, структура): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1982. С. 811.
25. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2001. С.132.