Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта

Жизнь человека – это самое главное принадлежащее ему благо. При совершении преступления против жизни возникают последствия, которые не могут быть возмещены, – утрата человеком жизни. Это свидетельствует об особой общественной опасности преступлений против жизни, в том числе и убийства, совершенного в состоянии аффекта.

Убийство считается преступлением практически во всех правовых системах еще с древнейших времен до наших дней. Это преступление вызывает наибольшие трудности в расследовании и квалификации. Квалификация убийства является основой частью, ядром применения норм уголовного права в следственной и судебной практике. Так, многие проблемы и недостатки уголовного права так и не нашли своего точного теоретического обоснования в области квалификации убийства.

Убийство является наиболее тяжким преступлением против человека, но степень общественной опасности зависит от ряда условий, которые либо сопровождают, либо служат поводом для совершения данного преступления.

Эффективность борьбы с данным видом преступлений определяется уголовно-правовыми нормами, предусматривающими уголовную ответственность за умышленное убийство, а также различием составов в зависимости от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств. Борьба с этим опасным и наиболее тяжким преступлением является приоритетной задачей правоохранительных органов, как в нашей стране, так и в других странах.

Уголовное законодательство проводит разграничение между преступлениями, совершенными при наличии отягчающих и смягчающих обстоятельств. Это различие соответствует основным принципам защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленным в Конституции Российской Федерации, а также принципу справедливости наказаний, закрепленному в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ), согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать характеру и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного.

С учетом этого в УК РФ выделяют несколько самостоятельных составов убийства при смягчающих обстоятельствах.

Одним из видов убийства при смягчающих обстоятельствах является убийство в состоянии аффекта. Основанием смягчения уголовной ответственности в таких случаях выступает, прежде всего, виктимное поведение потерпевшего (противоправное или аморальное) и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного. В области психологии и психиатрии последнее называется физиологическим эффектом.

В период обострения социальных противоречий, в современных возможных кризисных ситуациях зачастую совершаются преступления, связанные с межличностными отношениями, в том числе и убийство в состоянии аффекта.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы, необходимости научного исследования и теоретического анализа состава преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, особенностей квалификации, практики применения законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта, и разработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики.

1. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. – М.: Акад. МВД, 2018. – 248 с.
2. Коченов, М. М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: автореф. дис. д-ра психол. наук / М. М. Коченов. – М.: Норма, 2017. – 45 с.
3. Уголовный кодекс Болгарии, 5 янв. 1968 г., № 26 [Электронный ресурс] / Законодательство Болгарии. – Режим доступа: http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-bolgarii/. – Дата доступа: 28.04.2021.
4. Уголовный кодекс Туркменистана, 12 июня 1997 г., № 222-1 [Электронный ресурс] // Законодательство стран СНГ. – Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2483. – Дата доступа: 28.04.2021.
5. Уголовный кодекс Республики Казахстан, 3 июля 2014 г., № 226-V ЗРК [Электронный ресурс] // Учет. Законодательство. – Режим доступа: https://zakon.uchet.kz/rus/docs/K1400000226. – Дата доступа : 28.04.2021.
6. Носков, Д. Понятие «аффект» в уголовном праве / Д. Носков // Законность. – 2016. – № 6. – С. 38-41.
7. Подольный, Н. Сильное душевное волнение и аффект / Н. Подольный // Законность. – 2015. – № 3. – С. 35-41.
8. Уголовный кодекс Украины, 5 апр. 2001 г., № 2341-III [Электронный ресурс] // Юрист. – Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30418109. - Дата доступа: 28.04.2021.
9. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики, 30 дек. 1999 г., № 787-IQ [Электронный ресурс] // Континент. – Режим доступа: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30420353. – Дата доступа: 28.04.2021.
10. Дядюн, К. В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов / К. В. Дядюн // Адвокат. – 2015. – № 9. – С. 21–24.
11. Сысоева, Т. В. Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта / Т. В. Сысоева // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. – Т. 3. - М., 2018. – С. 452-456.