Имущество как объект гражданского оборота

Актуальность исследования. Общеизвестно, что законодатель привел перечень объектов гражданских прав в ст. 128 ГК РФ, с которой целесообразно начинать анализ легальной дефиниции имущества. Конструируя указанную норму, законодатель использовал собирательное понятие «имущество», как «вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права». Таким образом, из буквального толкования ст. 128 ГК РФ вытекает, что к имуществу относятся три категории объектов: вещи, имущественные права и некое «иное» имущество.

Последняя категория «иного имущества» долгое время вызывает неоднозначное понимание в научной среде.

Так, Д.В. Мурзин озадачился вопросом, к объектам каких прав – абсолютных или относительных – относится иное имущество [1].

В свою очередь, В.А. Белов к категории «иное имущество» склонен относить только энергию [2, с. 127].

Корчагин М.А. и вовсе предположил, что законодатель сочетание «иное имущество» включил в конструкцию анализируемой нормы, с расчетом на будущее, - если, вдруг, «в гражданском обороте возникнет то, что, безусловно, попадает в сферу интересов гражданского права, в тот круг общественных отношений, которые им регулируются, но при этом этот предмет не подпадает под признаки других объектов гражданских прав, указанных в ст. 128 ГК РФ» [3, с. 144].

Необходимо отметить, что такая вербальная конструкция, использующая открытую модель перечисления вещей, оправдывает себя, учитывая, что перечень объектов гражданских прав, содержащийся в ст. 128 ГК РФ, носит открытый характер и не является исчерпывающим.

Объект исследования – общественные отношения, непосредственные с регулированием статуса имущества как объекта гражданского оборота.

Предмет исследования – нормы права, регламентирующие виды статуса имущества как объекта гражданского оборота.

Целью данной работы – комплексное исследование статуса имущества как объекта гражданского оборота.

Для достижения постановленной цели необходимо решить следующие задачи:

раскрыть историю становления института статуса имущества как объекта гражданского оборота;

изучить понятие статуса имущества как объекта гражданского оборота, его формы и виды;

рассмотреть субъекты и объекты статуса имущества как объекта гражданского оборота;

исследовать объекты частной собственности РФ;

изучить порядок приобретения статуса имущества как объекта гражданского оборота РФ;

провести исследование прекращения статуса имущества как объекта гражданского оборота РФ.

Научная значимость исследования и его результатов обусловлена представленным в рамках исследования теоретическим обоснованием направлений решения вопросов, связанных с совершенствованием нормативной регламентации в сфере защиты статуса имущества как объекта гражданского оборота.

Практическая значимость настоящего исследования состоит, прежде всего в том, что совокупность сформулированных теоретических положений и внесенные на этой основе конкретные предложения позволяют адекватно условиям рыночной экономики оценивать вопросы приобретения и прекращения статуса имущества как объекта гражданского оборота РФ, полнее обеспечивать защиту интересов соответствующих субъектов правоотношений.

Результаты настоящего исследования могут быть использованы как методологическая основа дальнейших разработок, связанных с правовым регулированием отношений собственности, при подготовке учебной и учебно-методической литературы.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частно-научным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод.

Структура работы. Она состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАТУСА ИМУЩЕСТВА КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА

• 1 История становления института статуса имущества как объекта гражданского оборота

Обобщенное и собирательное понятие имущество традиционно рассматривается как совокупность вещей и имущественных прав, находящихся во владении какого-либо субъекта гражданского права. Причем, акцент сделан законодателем на том, что вещи включают среди прочего деньги и ценные бумаги, а имущественные права охватывают как вещные, обязательственные, исключительные и корпоративные права, так и прямо названные безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги и цифровые права.

Понятия "вещь" и "имущество" во многом пересекаются, учитывая, что в качестве имущества выступают преимущественно предметы материального мира, обладающие некоторой овеществленной формой, т.е. вещи.

Вместе с тем, категория «имущество» представляется нам несколько более широкой по объему, поскольку, охватывает наряду с вещью еще и имущественные права.

Нельзя  не  упоминать  и  содержательную  составляющую  категории "имущество", отражающую наряду с имущественными правами, имущественные обязанности. В частности, в состав наследственной массы, которая, бесспорно, отвечает признакам имущества, входят не только активы, но и пассивы – обязательства наследодателя. Так, ряд цивилистов в самом общем виде имущество трактуют как совокупность активов и пассивов [4, с. 299].

Частная собственность является детищем длительного исторического развития человечества. Нельзя не отметить то обстоятельство, что весьма трудно данный институт складывался в России. История развития статуса имущества как объекта гражданского оборота в России условно по формационному критерию подразделяется на пять периодов:

• становление права частной собственности в тот период, когда происходило образование государства и права в Древней Руси (10-13 век);
• право частной собственности в период преобразования Русского государства в централизованное государство (14-17 век);
• право частной собственности и его применение во время Российской империи (18 – начало 20 века);
• право частной собственности или скорее его отсутствие в советский период (1917 – 1991 годы);

Арустамян Р.З. Прекращение статуса имущества как объекта гражданского оборота // Журнал «Science Time». – Выпуск № 5 (5) / 2021.

Гончаров А.И., Иншакова А.О. Объекты гражданских прав: учебник для вузов. – 2е изд. – М.: Юрайт, 2019. – С. 17-19.

Гущин В.В. Объекты гражданских прав и их соотношение с объектами правоотношений // Образование и право. – 2022. – №4. – С. 402-405.

Иншакова А.О. Оборот объектов гражданских прав имущественного характера: основные понятия, виды, тенденции законодательного развития // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2020. – Т. 19, № 1. – С. 6-15.

Архипов С. И. Проблемы триады статуса имущества как объекта гражданского оборота // Журнал «Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук». – Выпуск № 11 / 2019.

Мурзин Д. В. Иное имущество в гражданском праве: объекты абсолютных и относительных прав // Российское право: образование, практика, наука. 2021. № 5. С. 18–28.

Гражданское право. Общая и особенная части: Учебник / Белов В.А. - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2021. - 960 c.

Корчагин М.А. «Иное имущество» как объект гражданских прав // Вопросы российской юстиции. 2020. № 6. С. 141-150.

Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова Т. 1, М., 2022.

Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.2000 N 9-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Тверская прядильная фабрика".

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) – М.: Фирма «СПАРК», 2020. – 556 с.

Аверченко Н.Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав // Журнал российского права. 2021. № 5. С. 86-92.

Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного статуса имущества как объекта гражданского оборота // Журнал российского права. 2020. № 12. – С. 78-96.

Гражданское право в двух частях. Часть 2 / Отв. ред. В.П. Мозолин. –М.: Юрайт, 2022. – 306 с.

Гражданское право. Часть 1. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 2021. – 632 с.

Гражданское право: Курс лекций / Под ред. О.А. Чаусской. – М.: Эксмо, 2022. – 405 с.

Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: 2019.

Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.2. – М.: Издательство «Экзамен», 2019. – 479 с.

Забарчук Е.Л. – Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая – третья М.: Изд-во «Экзамен», 2022.

Казанцев В.И. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть. С комментариями и примерами из практики. – М.: Книжный мир, 2021.

Крашенинников Е.А. К разработке теории статуса имущества как объекта гражданского оборота // Актуальные проблемы статуса имущества как объекта гражданского оборота. Материалы научных чтений памяти проф. С.Н. Братуся. М.: Юриспруденция, 2022. – 152 с.

Курбанов Р. А. Гражданское право. Общая и особенная части./ Курбанов Р. А. М.: Проспект, 2019. С. 736

Михайленко Е. М. Гражданское право. Общая часть./ Михайленко Е. М. М.: Юрайт, 2021. С. 416

Москалец М. А. Субъективные права и объекты статуса имущества как объекта гражданского оборота // Журнал «Вестник Пермского университета. Юридические науки». – Выпуск № 2 / 2020.

Саенко Л. В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса./ Саенко Л. В. М.: Юрайт, 2019. С 266

Фоков А.П., Попонов Ю.Г., Черкашина И.Л., Черкашин В.А. Гражданское право. М., 2019. – 667 с.

Фоков, А. П. Становление и развитие института собственности в России // Юрист. – 2019. – №10. – С. 49.

Фомичева Н. В. Гражданское право. Общая часть./ Фомичева Н. В. - М.: Юрайт, 2019. С. 408

Хатунцев О. А. Теоретические аспекты содержания статуса имущества как объекта гражданского оборота // Журнал «Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал».-Выпуск № 2 / 2019.

Хужин А. М. Гражданское право. Особенная часть./ Хужин А. М. - М.: Юрайт, 2019. С. 344

Юкша Я. А. Гражданское право. В 2 частях. Часть 2./ Юкша Я. А. - М.: РИОР, 2018. С. 232