Пенитенциарные конфликты, причины и условия их зарождения

Конфликты - неотъемлемая часть жизни каждого человека и человеческого общества в целом. Огромный интерес к проблемам возникновения и эффективного разрешения конфликтов проявляют сегодня психологи, социологи, политики, педагоги, руководители, административно-управленческий персонал, поскольку все эти специалисты связаны с проблемами взаимодействия людей.

Организация исполнения наказания в исправительных колониях, достижение его цели связаны с преодолением противоречий, суть которых заключается в непрерывном разрешении проблем криминогенного и криминального характера, возникающих в среде осужденных. Общественная опасность преступлений, совершаемых в тюрьмах, обусловлена криминологической характеристикой лиц, отбывающих лишение свободы, подавляющее большинство которых совершили тяжкие и особо тяжкие преступления.

Криминологические особенности преступников, содержащихся в тюрьмах, требуют несколько иной, по сравнению с другими учреждениями УИС, организации системы предупреждения преступлений.

Конфликты в пенитенциарной системе

По данным официальной статистики, ежегодное количество преступлений, совершаемых в тюрьмах, сравнительно невелико. В 2019 г. в исправительных учреждениях было совершено 756 преступлений, из них: 70 - тяжкие и особо тяжкие, 44 - умышленные причинения тяжкого вреда здоровью. При этом предотвращено 61 747 преступлений. Существенную долю среди осужденных занимают лица наркозависимые, с психическими отклонениями, больные социально опасными заболеваниями, осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, что, в свою очередь, является одним из факторов, осложняющих криминогенную обстановку в исправительных учреждениях[3, c. 3].

Согласно исследованиям, исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы сопровождается (усугубляется) большим количеством открытых и латентных конфликтов осужденных. Они лежат в основе деструктивных процессов, протекающих в исправительных учреждениях, и значительно снижают потенциал уголовного наказания, блокируют (нейтрализуют) реализацию основных его целей. Выборочные исследования природы конфликтного поля в местах лишения свободы позволяют сделать вывод о том, что оно достаточно многообразно и обладает присущими только ему специфическими признаками, обусловленными наказанием, комплексом причин и условий, приводящих к конфликтам в местах лишения свободы, дестабилизации функционирования уголовно-исполнительной системы [7, c. 3].

Конфликты с участием осужденных в процессе исполнения и отбывания наказаний принято называть пенитенциарными. Пенитенциарные конфликты приводят к нарушению прав и законных интересов всех без исключения участников уголовно-исполнительных отношений. Разрушительные последствия конфликта в целом дестабилизируют процесс исполнения 8 уголовных наказаний, поэтому правильное поведение в конфликте будет способствовать минимизации правовых последствий и достижению наибольшей эффективности в укреплении правопорядка. Исследование пенитенциарного конфликта приобретает наибольшую актуальность в период реформы отечественной уголовно-исполнительной системы, так как любые преобразования, с одной стороны, сопровождаются определенными конфликтами (и настоящая реформа не является исключением), а с другой - могут спровоцировать развитие последних, поскольку цель реформы - кардинальное изменение уголовно-исполнительной политики [3, c. 4].

Сфера исполнения уголовного наказания в исправительных колониях характеризуется непрерывным процессом разрешения следующих основных проблем, связанных: 1) с деятельностью персонала; 2) ее внутренним социально-психологическим, межличностным, криминогенным и криминальным состоянием осужденных; 3) влиянием на их деятельность и состояние в них оперативной обстановки, процессов, происходящих за пределами исправительных колоний.

Детков А. П. Методологические парадигмы пенитенциарной конфликтологии: уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминологические аспекты: дис. … канд. юр. наук/А. П. Детков. ‒ Екатеринбург: Уральская гос. юр. Академия, 2013 – С. 158.

Детков А. П. Теоретическая обоснованность причинности возникновения конфликтов в местах лишения свободы/ А. П. Детков // Прикладная юридическая психология. – 2012. – № 1. – С. 152 – 163.

Гришина Н. В. Психология конфликта/ Н. В. Гришина. – СПб.: Питер, 2009. – С. 240

Каширский К. В. Организационные и правовые основы профилактики правонарушений в исправительных учреждениях/ К. В. Каширский // Правовое государство: теория и практика. – 2018. – № 4 (54). – С. 156 – 159.

Легостаев С. В. Пенитенциарная преступность: состояние, основные тенденции и проблемы предупреждения/ С. В. Легостаев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 2 (28). – С. 77 – 83.

Овчинников О. М. Профессионально значимые педагогические качества оперативного сотрудника уголовно-исполнительной системы как неотъемлемое условие эффективной служебной деятельности/ О. М. Овчинников // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2016. – № 3 (39). – С. 180 – 186.

Огородников В. И. Некоторые проблемные вопросы комплектования кадров в уголовно-исполнительной системе/ В. И. Огородников, О. В. Кочкина // Прикладная юридическая психология. – 2014. – № 2. – С. 86 - 90.

Ромашов Р. А. Психологические аспекты воспитания и взаимодействия субъектов пенитенциарных отношений/ Р. А. Ромашов // Прикладная юридическая психология. – 2013. – № 1. – С. 32 – 37.

Ромашов Р. А. Конфликтология: к вопросу о концептуальных основаниях/ Р. А. Ромашов // Прикладная юридическая психология. – 2012. – № 3. – С. 8 – 15.

Савушкин С. М. Перспективы трансформации системы и структуры исправительных учреждений/ С. М. Савушкин // Уголовная юстиция. – 2016. – № 2. – С. 64 – 70.

Смирнов А. М. Характеристика осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях России/ А. М. Смирнов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2013. – № 6. – С. 16 – 24.

Устинкина А. В. Использование современных информационных технологий для организации режима и надзора в УИС/ А. В. Устинкина // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития: сб. тез. докл. участников Междунар. науч.-практ. конф. в 3 т. Рязань. – 2012. – Т. 2. – С. 100 – 101.

Хабаров А. В. Соблюдение прав осужденных и персонала уголовно-исполнительной системы в условиях применения технических средств обеспечения безопасности/ А. В. Хабаров // Человек: преступление и наказание. – 2011. – № 3. – С. 59 – 63.