Субъект преступления понятие, признаки, виды

Актуальность темы. Одним из необходимых элементов состава преступления является его субъект. Ни ранее действующее уголовное законодательство, ни настоящий Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) не содержали специальной нормы «субъект преступления»,

Вместе с тем, в ст. 19 УК РФ «Общие условия уголовной ответственности», по существу, дано определение общего субъекта преступления. Анализ этой статьи позволяет выделить три обязательных признака субъекта преступления: физическое лицо; его вменяемость; достижение им возраста уголовной ответственности.

Субъектом преступления может быть только физическое лицо, т. е. отдельный человек. Гражданство лица значения не имеет. Это может быть гражданин Российской Федерации, иностранец или лицо без гражданства. В отношении иностранцев и лиц без гражданства существуют лишь некоторые особенности их ответственности, предусмотренные ст. ст. 11 и 12 УК РФ.

Не имеют абсолютного иммунитета от привлечения к уголовной ответственности и должностные лица даже самого высокого ранга (например, Президент РФ, премьер-министр РФ и др.), а также работники правоохранительных органов (суда, прокуратуры, полиции и т. д.).

Для вышеупомянутых лиц существует лишь специальная процедура привлечения их к уголовной ответственности, которая предусмотрена в соответствующих законодательных актах.

Российское уголовное законодательство не восприняло существовавшую и существующую до настоящего времени в правовых системах некоторых государств концепцию уголовной ответственности юридических лиц.

Такое довольно сложное и многогранное понятие как субъект преступления требует дальнейшего изучения и уточнения.

Особое место в учении о субъекте преступления занимает исследование его признаков, которые тесным образом связаны с вопросами уголовной ответственности в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние.

Поэтому проблемы возраста и вменяемости субъекта преступления, с учетом кардинальных изменений в действующем уголовном законодательстве и практике его применения, диктуют настоятельную необходимость их комплексного изучения учеными - юристами.

Объект исследования - состояние уголовно-правой науки, устанавливающей понятие субъекта преступления.

Предмет - понятие субъекта преступления, которое осмысляется исходя из общих конституционных начал российской уголовно-правовой науки.

Цель - осмысление понятия «субъект преступления» в современном уголовном праве.

Для реализации цели потребуется рассмотреть и проанализировать:

- понятие преступления;

- понятие субъекта преступления;

- признаки и критерии субъекта преступления;

- субъект преступления в сфере предпринимательской деятельности.

Для достижения целей и решения задач работы использован ряд методов научного исследования: диалектический метод, сравнительно-правовой, исторический, системный, формально-логический, сравнительный, социологический, метод сравнительного анализа, а также методика анализа нормативно-правового материала.

Курсовая работа состоит из оглавления, введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНЯ

1.1. Понятие преступления

Определение понятия преступления дано в ч. 1 ст. 14 УК РФ: преступлением признается «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Закон позволяет выделить четыре признака понятия преступления. Родовой признак - деяние. Видовые признаки - а) виновность, б) общественная опасность и в) запрещенность УК РФ под угрозой наказания.[1]         

«Деяние» в русском языке - действие, поступок, свершение.[2] В уголовном праве деяние, скорее всего, есть правонарушение. Не случайно в общей теории права преступление - разновидность правонарушения.

Признак виновности - проявление присущего уголовному праву субъективного вменения. Как отражено в ч. 1 ст. 5 УК РФ, «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина». Причем согласно ч. 1 ст. 24 УК РФ «виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности», что регулируется соответственно в ст. 25 и 26 УК РФ. Других вариантов виновности уголовное законодательство не предусматривает. Даже преступление, совершенное с двумя формами вины, в целом «признается совершенным умышленно» (ст. 27 УК РФ).[3]

Наоборот, на основании ч. 2 ст. 5 УК РФ «объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается». Невиновное причинение вреда раскрыто в ст. 28 УК и лежит за пределами умысла и неосторожности. Признак общественной опасности - следствие того, что по ч. 2 ст. 2 УК РФ закон определяет, «какие опасные для личности, общества или государства деяния» признаются преступлениями.

В результате общественной опасностью следует считать вредоносность деяния для личности, общества или государства. Общественная опасность - это материальный признак понятия преступления, отражающий причинение или создание угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Посредством данного признака становится понятным, почему деяние признается преступлением.

На основании ч. 2 ст. 2 УК РФ преступления отбираются из числа деяний, опасных для личности, общества или государства. Значит, необходим критерий отбора. Он отражен в ч. 2 ст. 14 УК РФ, со­гласно которой «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, пре­дусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Такое действие (без­действие) принято называть малозначительным деянием.[4]

Алексеев С. В. Уголовное право Российской Федерации. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. - 413 c.

Алексеева Л. В. Психологическая характеристика субъекта преступления: Автореф. дисс. ... д. псих. наук. - СПб.: 2009. - 47 с.

Благов Е. В. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. – М.: Инфра–М, 2016. – 288 с.

Герасина Ю. А. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, применение: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 184 c.

Ефимов Ю. А. Субъективные стороны и субъекты незаконного предпринимательства и их роль в содержании криминальной предпринимательской деятельности // Новый юридический вестник. 2018. № 5 (7). - С. 43-46.

Жилкин М.Г. Понятие и классификация преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Евразийская адвокатура. 2018. № 5.–С.98-103.

Ковалева Е. Ю. Уголовная ответственность за незаконное образование юридического лица: разработанность темы исследования // Молодой ученый. 2020. № 7 (297). - С. 99-103.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2014. – 1359 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.

Корзун М. Ф. Преступление: вчера, сегодня, завтра // Российская юстиция. 2013. № 3. - С. 26-30.

Лазарев А. М. Субъект преступления: Монография. – Нижний Новгород: Изд-во ФГОУ ВПО «ВГАВТ», 2012. – 85 с.

Лященко Н.А., Лященко И.В. Законность предпринимательской деятельности и проблемы ее обеспечения // Государство и право в XXI веке. 2016. № 2. – С. 32-39.

Любавина М. А. Субъект преступления: учебное пособие. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. - 60 с.

Пашин С. А. Понимание преступления / Уголовное право. 2013. № 3. - С. 11-20.

Проценко С. В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. № 14. - С. 18–23.

Рыжаков А. П. Уголовная ответственность несовершеннолетних. - М.: Московская Финансово-промышленная Академия, 2013. - 168 с.

Семернева Н. К. Квалификация преступлений. Части Общая и Особенная. - М.: Проспект, 2014. - 296 с.

Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебное пособие / Под ред. В. К. Дуюнова. - М.: РИОР, 2014. - 299 с.

Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. А. Н. Тарбагаев. - М.: Проспект, 2015. - 448 с.

Щербаков А. В. Проблемы определения субъекта преступления в уголовном праве России // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2013. № 2. – С. 100-106.

Юридический энциклопедический словарь / Ред. А. В. Малько. – М.: Проспект, 2016. – 1136 с.