Курсовая работа|Право

БАНКРОТСТВО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
По всем вопросам пишите нам на topwork2424@gmail.com или в Телеграм  Telegram

Авторство: Zzzzz

Год: 2024 | Страниц: 41

Цена: 1 500
Купить работу

Введение

 

Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования: Предпринимательская деятельность всегда сопряжена с высокими материальными рисками.

Новый бизнес может не принести прибыли. Работавший годами бизнес может потерять спрос. Малый бизнес не выдерживает конкуренции со средним и крупным бизнесом (большие компании вытесняют индивидуальных предпринимателей с рынка). Предприниматель сталкивается с тяжёлым финансовым положением и неспособен погасить в срок задолженности перед кредиторами или просто не желает дальше заниматься предпринимательством с долгами.

Законным выходом из сложившейся ситуации является признание индивидуального предпринимателя банкротом. Банкротство индивидуальных предпринимателей в 2020 году стало весьма актуальным в связи с начавшейся пандемией COVID 19 и принятыми в связи с пандемией ограничительными мерами по всей стране, при этом данная процедура не лишена проблемных вопросов. Большое количество предпринимателей попали в тяжёлую экономическую ситуацию на фоне режима самоизоляции. Многие отрасли в экономике понесли серьёзные убытки. Для минимизации экономических потерь от падения цен на нефть и эпидемии коронавируса был принят Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ Среди положений закона – введение моратория на банкротство.

Степень разработанности темы исследования.

Анализ имеющихся на сегодняшний день научных исследований свидетельствует о большем интересе среди ученых к теме несостоятельности (банкротства). Можно с уверенностью выделить несколько групп научных и научно-практических работ, посвященных теме настоящего исследования: комментарии (прежде всего под редакцией В. В. Витрянского, а также под редакцией В. Ф. Попондопуло), монографические исследования общего характера, направленные на исследование проблем несостоятельности в целом, включая и правовое положение кредиторов, как дореволюционного, так и современного периода развития науки конкурсного права (в частности, Г. Ф. Шершеневич, А. X. Гольмстен, Е. А. Нефедьев, М. В. Телюкина, С.А. Карелина, В. А. Семеусов, А. А. Пахаруков).

Правовому положению кредиторов в настоящее время, по мимо научных статей в специализированных изданиях, посвящены три исследования, в одном из них раскрывается правовое положение кредиторов в деле о банкротстве в целом (В. А. Химиче), два других посвящены только одной категории кредиторов – конкурным кредиторам (К. Н. Кораев, А. А. Хачатуров). Особо следует выделить научные труды, прежде всего диссертационные, направленные именно на исследование категории защиты в конкурсном праве в целом, и защите прав кредиторов, в частности (Б. С. Бруско, Д. В. Воякин Н. Ю. Кавелина).

Цель и задачи исследования.

Цель настоящего курсовой я состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа нормативно-правовых актов и научной литературы исследовать институт банкротства индивидуальных предпринимателей, выявить проблемы в рассматриваемой области, а также предложить варианты по их преодолению.

Задачи исследования обусловлены целью настоящей работы и для ее достижения следует решить ряд задач:

- рассмотреть общие вопросы, связанные с банкротством индивидуального предпринимателя;

- изучить процедуры банкротства индивидуального предпринимателя;

- описать последствия банкротства индивидуального предпринимателя;

 Методы исследования.

Методологическую основу исследования составляют методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой метод, технико-юридический метод и другие.

Объект и предмет исследования.

Объект настоящего исследования составили общественные отношения, регулируемые законодательством Российской Федерации, возникающие в связи с банкротством индивидуальных предпринимателей.

Предмет составили нормы действующей системы нормативно-правовых актов, регулирующих банкротство индивидуальных предпринимателей, а также правоприменительная практика и научная доктрина.

 

 

 

Список литературы

 

Нормативно-правовые акты

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Редакция от 24.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СЗ РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3012
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
  4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3431.
  5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Редакция от 25.12.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) //Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, № 43, ст. 4190.

 

Источники

 

  1. Байтрукевич Е.С., Глыбина А.С., Фёдоров А.Г. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. №1-1 (76). С.34: 21.05.2024).
  2. Голуб А. Д. Внесудебное банкротство граждан в Российской Федерации / А. Д. Голуб. // Молодой ученый. – 2023. – № 31 (478). – С. 112-115
  3. Горлова, С. В. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя по законодательству Российской Федерации / С. В. Горлова, О. Ю. Спицына. –  Текст : непосредственный // Молодой ученый.  –    –  № 4 (294).  –  С. 360-362.
  4. Дубец Е. К., Ступина, С. А. Основания неосвобождения должника от обязательств / Е. К. Дубец, С. А. Ступина // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2020. – № 2 (39). – С. 126–133.
  5. Калугин В. Ю. Освобождение от долгов как результат процедуры банкротства / В. Ю. Калугин // Бизнес, менеджмент и право. – 2020. – № 3 (47). – С. 31–34.
  6. Колесникова С. Г., Теплюкова Л. С. Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве / С. Г. Колесникова., Л. С. Теплюкова // Арбитражные споры. – 2021. – № 2. – С. 5-62.
  7. Комиссаренко Л. Г. Банкротство гражданина: понятие, процедуры, правовые последствия / Л. Г. Комиссаренко // Аллея науки. – 2022. – Т. 1, № 6(69). – С. 401-404.
  8. Мифтахутдинов Р. Т., Шайдуллин А. И. Понижение в очередности (субординация) требований, контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве / Р. Т. Мифтахутдинов, А. И. Шайдуллин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2020. – № 9. – С. 3-136.
  9. Попондопуло В. Ф. Российская система законодательного регулирования отношений банкротства: состояние и тенденции развития / В. Ф. Попондопуло // Юрист. – 2021. – № 5. – С. 10-16.
  10. Тютюник, А. Е. Проблема разграничения статуса индивидуального предпринимателя в процедуре признания его несостоятельным (банкротом) / А. Е. Тютюник. – Текст : непосредственный // Молодой ученый.  –    –  № 9 (508).  –  С. 286-287.
  11. Юрченко О. Ю. Правовые последствия банкротства гражданина / О. Ю. Юрченко // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. – 2020. – Т. 3. – С. 410–417.

 

Материалы судебной практики

 

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2002 N 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций", пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации "Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков" и жалобой ОАО "Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37848/?ysclid=lwtozvw8a8303529534
  2. Определение от 16 августа 2018 г. по делу № А24-5756/2011. Верховный Суд Российской Федерации https://sudact.ru/vsrf/doc/zRaYcsNaMk6j/
  3. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117609/?ysclid=lwtp32w7d3549636773

 

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Право
2020 год 42 стр.
Курсовая Несостоятельность (банкротство) юридических лиц
antiplagiatpro
Курсовая работа Право
2019 год 37 стр.
Правовой статус индивидуального предпринимателя
bugalter
Курсовая работа Право
2023 год 35 стр.
Правовой статус индивидуального предпринимателя

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское