Введение
1. Понятие и содержание судебной власти в России
1.1. Судебная власть в системе разделения властей. Организация судебной власти в РФ на современном этапе
1.2. Понимание правосудия
2. Особенности судебной власти в России и ее организации
2.1. Конституционный суд Российской Федерации
2.2. Принцип независимости судебной власти
2.3. Конституционно-правовой статус судебной власти субъекта РФ
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы. Трехсотлетняя теория разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную не могла возникнуть спонтанно, не отражая объективного развития общества и государства. Начало материализации теории разделения властей есть определенная стадия развития государства и общества, когда идет усиленный поиск путей и средств создания надежных гарантий прав и свобод подданных им граждан. Правоведы часто определяют судебную власть как систему государственных органов, обладающих предусмотренными законом властными полномочиями, направленными на установление истины, восстановление справедливости и наказание виновных. Решения этих органов обязательны к исполнению всеми лицами. Сегодня о судебной власти можно сказать, что в системе иных ветвей власти это самостоятельная и полновесная ветвь государственной власти в силу своего высокого статуса, компетентности, авторитетности. Именно она должна гарантировать обеспечение конституционных прав и свобод личности.
Объектом исследования является судебная власть.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие правовой статус судебной власти.
Цель курсовой работы: комплексное исследование проблемы понятия, сущности, форм и принципов судебной власти в правовом государстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть судебную власть в системе разделения властей. Организация судебной власти в РФ на современном этапе;
Изучить понимание правосудия;
Определить Конституционный суд Российской Федерации;
Раскрыть принцип независимости судебной власти;
Выделить конституционно-правовой статус судебной власти субъекта РФ.
Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды отечественных ученых - специалистов A.B. Бегичева, В.М. Жуйкова, К.А. Корсика, E.H. Мизинцева, А.Г. Олейновой, Е.В. Черниковой и др.
Степень научной разработанности. Проблема судебной власти в системе разделения властей нашла свое выражение в трудах известных российских ученых таких как: Е.В. Бурдина, Л.А. Воскобитова, Г.Т. Ермошин, А.Р. Кирсанов, М.И. Клеандров. Стоит отметить фундаментальные работы таких авторов как С.С. Алексеева, И.А. Азовкина, А.А. Безуглова, А.А. Белкина, В.Г. Вишнякова, Л.А. Григоряна, В.Д. Зорькина.
Теоретическая значимость исследовательской работы заключается в том, что в ней обосновывается ряд положений и выводов, которые могут служить дальнейшему развитию науки государственного права и науки о судоустройстве.
Практическая значимость исследовательской работы. Положения, основанные на выводах исследования, могут быть использованы при подготовке проектов законов о Верховном Суде РФ, об административных судах, конституционных уставных) судах и мировых судьях субъектов РФ; организации и деятельности судебной власти.
Нормативно-правовая база курсового исследования включает Конституцию РФ; ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и другие правовые акты.
Структура курсового исследования включает в себя введения, две главы, пять параграфов, заключение, список использованной литературы.
Бурдина Е.В. Многофункциональность органов судейского сообщества как гарантия независимости судебной власти // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 8 (57). - С. 188.
Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. - Ставрополь, 2013. – 288 с.
Ермошин Г.Т. Конституционный Суд РФ в новом измерении // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». (дата обращения 24.04.2019)
Кирсанов А.Р. Сравнительно-правовой анализ статусов судьи, нотариуса и регистратора прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Современное право. - 2015. - № 12. - С. 8 - 15
Клеандров М.И. Особенности правового положения судьи Конституционного Суда РФ // Судья. - 2015. - № 7. – С. 51-59.
Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде РФ» (постатейный) / Под ред. Г.А. Гаджиева. - М.: Норма; Инфра-М, 2018. – 554 с.
Конституция РФ. Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина / Под ред. Е.И. Козловой. - М., 2018. – 398 с.
Корсаков Д.Н. Конституционно-правовой статус и роль органов судейского сообщества в обеспечении принципа независимости судебной власти в Российской Федерации // Российская юстиция. - 2018. - № 12. - С. 46 - 49.
Лаврентьева И.М. Судебная власть субъекта Российской Федерации: некоторые аспекты конституционно-правового статуса // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 9. - С. 50 - 53.
Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде РФ (постатейный) «Частное право», 2018. – 405 с.
Морхат П.М. Дефиниция «судебная власть»: теоретико-правовой аспект // Юридический мир. - 2008. - № 1. – С. 54-56.
Несмеянова С.Э. Судебный контроль в России: Учебн. пособие. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2015. – 335 с.
Орлова К.А. Особенности правового статуса судьи Конституционного Суда РФ / Орлова К.А. // Мировой судья. - 2014. - № 1. - С. 15 - 19.
Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. - М.: Норма, Инфра-М, 2015. – 465 с.
Тарасов О.Н. Основные тенденции организации судебной власти в РФ на современном этапе // Администратор суда. - 2015. - № 2. – С. 21-23.
Тхабисимова Л.А. О некоторых аспектах развития судебного федерализма и региональной политики в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 6. - С. 43.
Фетищев Д.В. Судебная власть в системе разделения властей // Российский следователь. - 2008. - № 10. – С. 13-16.
Царев А.А. Неприкосновенность суда как гарантия его независимости: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 352 с.
Шаманский Д.А. Проблемы социально-экономических гарантий для сотрудников судебной системы. Стабильность и коррупционные риски судебной власти // Российский судья. - 2019. - № 1. - С. 42 - 48.
III. Материалы судебной практики:
По делу о проверке конституционности положений п. 7 ст. 20 Закона РФ «О статусе судей в РФ», п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 29.1 и п. п. 1 и 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с жалобой гражданки И.Ю. Фроловой: Постановление от 19 ноября 2012 г. № 27-П // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». (дата обращения 24.04.2019)
