Курсовая Обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу

Актуальность выбранной темы. 12 декабря 2014 г. была обнародована Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одобренная решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуального законодательству Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 8 декабря 2014 г. N 124 (1).

Представляя Концепцию, председатель названного Комитета Государственной Думы П.В. Крашенинников указал на символичность даты ее разработки: «150 лет назад императором Александром II была начата реформа всей правовой системы России».

Однако не менее значимым является и тот факт, что создание единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем унификации гражданского и арбитражного процессуального законодательства является логичным и ожидаемым этапом последовательного реформирования процессуального права, а также судебной реформы в целом. Судебная реформа предусмотрена Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., утвержденной распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р, которая провозгласила одной из подлежащих выполнению задач «повышение эффективности политико-правовых институтов, обеспечение исполнения законодательства», в частности через «проведение судебной реформы, обеспечивающей действенность и справедливость принимаемых судом решений».

Еще до одобрения Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуального законодательству Государственной Думы Федерального Собрания РФ были предприняты шаги по унификации гражданского и арбитражного процессуального законодательства.

Целью настоящей курсовой работы является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний в области правового регулирования порядка обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу, а также развитие аналитических навыков, овладение элементами самостоятельной исследовательской работы. 

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1. Рассмотреть понятие и содержание кассационного производства в свете Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ.

2. Сформулировать проблемы возбуждения кассационного производства.

3. Исследовать сущность надзорного производства в свете перспективы единства процесса.

4. Осуществить сравнительный анализ производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора в арбитражном процессе с производством в суде надзорных инстанций гражданского процесса.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.

2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 A(III) от 10 декабря 1948 г.) // Библиотечка Российской газеты. 1998. 10 декабря.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Библиотечка Российской газеты. 1999. Вып. N 22 - 23.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. с изм. на 1 января 1990 г. Ратифицирована Российской Федерацией 30 марта 1998 г.

5. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. N 50. Ст. 6611.

6. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) // СПС Гарант.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 N 70-ФЗ // СЗ РФ. 08.05.1995. N 19. Ст. 1709 (утратил силу).

Судебная практика

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 2.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2007. N 7. Ст. 932.

10. Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (4г-819/15) // Архив Волгоградского областного суда за 2015 г.

11. Обоснование к законопроекту N 352924-6 (Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»), внесенному Президентом РФ в Государственную Думу Федерального Собрания РФ 7 октября 2013 г.

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

12. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Колл. авторов; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. – 189 с.

13. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2012. – 309 с.

14. Викут М.А. Юридическая заинтересованность - основание участия в судебном разбирательстве граждан и организаций // Вопросы теории и практики судебного разбирательства гражданских дел: Сборник научных трудов. Саратов, 1988. – 533 с.

15. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комментарий к статьям 5 и 6 / Под ред. Н.Б. Топорина. М., 1997. – 121 с.

16. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 2011. – 437 с.

17. Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 2011. – 322 с.

18. Чекмарева А.В. Проблемы подготовительных процедур в гражданском процессе и возможные пути их решения. Саратов, 2015. – 478 с.

Научные статьи

19. Балашова И.Н., Батурина Н.А. Судебная ошибка как предпосылка существования системы судебного контроля // Мировой судья. 2008. N 2. – С. 5.

20. Балашова И.Н. Порядок возбуждения и рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции. Саратов, 2006. – С. 77.

21. Батурина Н.А. Процедура предварительного изучения кассационной жалобы (фильтрация): недостатки правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 11. – С. 42.

22. Борисова Е.А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре постановлений: теория и практика // Вестник гражданского процесса. 2013. N 4. - С. 74.

23. Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. 2011. N 1. – С. 24.