Курсовая Национальный фактор в европейской политике США

Окончание Второй мировой войны ознаменовало важный рубеж развития международной системы в ее движении от множественности главных игроков международной политики к уменьшению их числа и ужесточению иерархии – то есть отношений соподчиненности – между ними. Многополярная система, сформировавшаяся во времена Вестфальского урегулирования (1648 г.) и сохранявшаяся (с модификациями) на протяжении нескольких веков до Второй мировой войны, преобразовалась по ее итогам в биполярный мир, в котором доминировали США и СССР. Этот структура, просуществовав более полувека, в 90-х годах уступила место миру, в котором уцелел один «комплексный лидер» – Соединенные Штаты Америки.

Современная система не стала «американским миром» – Рax Аmericana. США реализуют в ней лидерские амбиции, не чувствуя себя в абсолютно разряженной международной среде. На политику Вашингтона влияют семь других важных субъектов международной политики, в окружении которых действует американская дипломатия. В круг семи партнеров США входит и Российская Федерация – хотя де-факто с ограниченными правами. Все вместе США со своими союзниками и Российской Федерацией образуют «группу восьми» – престижное и влиятельное неформальное межгосударственное образование. Страны НАТО и Япония образует в нем группы «старых» членов, а Россия является пока единственным новым.

Для понимания соотношения позиций на высших уровнях международной иерархии важно иметь в виду, что из семи членов «восьмерки» помимо США – пять (Великобритания, Германия, Италия, Канада и Франция) являются союзниками Вашингтона по военно-политическому союзу НАТО, а одна (Япония) связана с США двусторонними военно-политическими обязательствами. Система этих взаимных обязательств при военно-политическом и экономическом преобладании США над партнерами делает последних чувствительными к американскому влиянию.

Окончание всякой войны традиционно определяет победителей и побежденных. Это то, что беспроигрышно остается в коллективной памяти как современников событий, так и последующих поколений, даже если причины самой войны со временем теряют свои очертания.

Американская политика в отношении Европы и, в частности, Западной Германии после 1945 г. находилась в постоянной эволюции, что позволяет говорить о ее разных уровнях. Принципиально важным является четкое различение понятий «отношения США и Западной Германии» и сами «американо-германские отношения». Разделительной линией этих понятий служит 1949 г., когда была образована Федеративная Республика Германия.

Первые четыре года политика США была нацелена на три оккупированные западными державами зоны, постепенно слившимися в Тризонию. Программа экономического восстановления, воздушный мост с продовольствием в Западный Берлин во время первого берлинского кризиса, значительное влияние американцев на зарождение новой политической культуры Старого Света – все это было направлено на разделенную Германию под контролем союзников. Но стратегия США на всецелую поддержку начала и развития западноевропейской интеграции, обязательное вовлечения ФРГ в предполагаемые супранациональные европейские структуры, доверительные отношения с первым западногерманским канцлером – это уже страница истории взаимоотношений США и европейских стран.

После Второй мировой войны между Соединенными Штатами Америки и странами Европы стали развиваться длительные дружественные отношения. И отличались они с момента своего зарождения не только заметной стабильностью.

Актуальность исследования вызвана тем, что история послевоенных внешнеполитических американских отношений многогранна и по-прежнему требует подробного рассмотрения как для понимания смысла и содержания этих отношений, так и для анализа ряда важнейших событий в международной политике, порожденных во многом развитием именно этих двусторонних отношений.

Цель данной работы – проанализировать национальный фактор в европейской политике США в годы холодной войны.

Задачи:

• рассмотреть особенности доктрины Трумэна, плана Маршала и активизации внешней политики США;
• выявить ужесточение международной политики США;
• изучить особенности размещения американского ядерного оружия в Европе.

Хронологически рамки исследования охватывают период с 1945 года (окончания Второй мировой войны) и до окончания «холодной войны». Именно в данные годы произошел коренной перелом американо-европейских отношений, что повлияло на дальнейшее развитие сотрудничества между этими странами в сфере военной безопасности, экономического сотрудничества и политических альянсов.

1. Ванденберге И. Историческое недоразумение. Холодная война. 1917 – 1990. – М.: Международные отношения, 1996
2. История дипломатии. Т.5: Кн. 1 / Аникин А.С., Белецкий В.Н., Богуш Е.В., Громыко А.А., и др.; Под ред.: Громыко А.А., Земсков И.Н. и др. – М.: Политиздат, 1974. – 750с.
3. Наринский М.М. СССР и план Маршалла // Холодная война. Новые подходы и новые документы. / Отв. ред. И.В. Гайдук, М.Л. Коробочкин, М.М. Наринский, А.О. Чубарьян. – М., 2003. – С.84-85.
4. Новиков Г.Н. Теории международных отношении. – Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 2006. – С.216.
5. Системная история международных отношений в четырех томах. 1918-2003. События и документы. / Под ред. А.Д. Богатурова. – Том III. – М.: НОФМО, 2003-2004. – С.154.
6. Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. – М.: РОССПЭН, 1995. – С.65.
7. Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. – М.: Правда, 1984. – 464 с.
8. Alan S.M. The Reconstruction of Western Europe 1945–1951 / S.M. Alan. – L., 1984. – р. 344. [С.М. Алан Реконструкция Восточной Европы в 1945-1951 гг.]
9. Diebel T. Strategies Before Containment. Patterns for the Future (In: Lynn-Jones M. and Miller S. America’s Strategy in a Changing World. Cambridge, 1993, p. 42 [Т. Дибель Стратегия сдерживания. Шаблоны для будущего / М.Линн-Джонс, С. Миллер Американская стратегия в меняющимся мире]
10. From Stalinism to Pluralism: A Documentary History of the Eastern Europe since 1945 / Ed. by G.Stokes. – Oxford: Oxford University Press, 1991. – С.181. [От сталинизма к плюрализму: Документальные истории Восточной Европы с 1945 года / под ред. по Г. Стокс]
11. Gaddis J. We Now Know. – Oxford: Clarendon Press, 1997. – С.63. [Дж.Геддис Теперь мы знаем…]
12. Gertner G. Strategic Vulnerability of a Multinational State, Political Science Quarterly, Summer 1981, pp. 211-219 [Г. Гертнер Стратегическая уязвимость многонациональных государств]
13. Larrabee S. East European Security after the Cold War. – Santa Monica, CA, 2003. – С.44. [С .Ларраб Безопасность европейского Востока после окончания холодной войны]
14. Pollard R. Economic Security and the Origins of the Cold War. – N.Y.: Columbia University Press, 2005. – С.55-57. [Р. Поллард Экономическая безопасность и начало холодной войны]
15. Powers Т. The Man who Kept the Secrets. Richard Helms and the CIA. – N.Y., 1981, p. 404 [Т. Пауэрс Человек, который хранил секреты. Ричард Хелмс и ЦРУ]
16. Schmidt W. Vom Feind zum Partner. Amerikanische Deutschlandpolitik von 1944 bis 1949 / W. Schmidt. – Bonn, 1996. – s.155. [В. Шмидт С врагом партнера. Американская политика по отношению к Германии с 1944 по 1949 год]