Курсовая работа|Предпринимательское право

Курсовая Ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство

Уточнить оригинальность, количество покупок и другие вопросы по данной работе - пишите нам до покупки на support@topwork24.ru.
Вы можете получить скидку на данную работу! Отправьте нам на почту 5 ваших готовых оригинальных работ и получите скидку 5%, 10 работ - 10%.

Авторство: Telesammit

Год: 2012 | Страниц: 44

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФИКТИВНОГО И ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА

1.1. Понятие и признаки фиктивного и преднамеренного банкротства

1.2. Способы осуществления фиктивного и преднамеренного банкротства

2. ФИКТИВНОЕ БАНКРОТСТВО

2.1. Фиктивное банкротство: проблемы привлечения к ответственности

2.2. Фиктивное банкротство: порядок привлечения к ответственности

3. ПРЕДНАМЕРЕННОЕ БАНКРОТСТВО

3.1. Преднамеренное банкротство: проблемы привлечения к ответственности  

3.2. Преднамеренное банкротство: порядок привлечения к ответственности 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Вступление экономики России в рыночные отношения, открытие отечественного рынка для товаров зарубежных предприятий поставили большинство российских организаций в сложное финансовое и экономическое положение. Результатом этого явились рост неплатежеспособности и последующее банкротство организаций.

Следует отметить, что в мире не было ни одной организации, которая в той или иной мере в своей производственно-хозяйственной деятельности не испытала на себе кризисные явления, экономические и финансовые проблемы, нередко приводящие к банкротству.

Преступления, связанные с банкротством являются острой проблемой в современной России. Изучение криминальных банкротств имеет не только научное, но и прикладное значение. Борьба с этими преступлениями осложнена тем, что они носят латентный характер, скрываясь под видом гражданских правоотношений.

Суть банкротства состоит в том, что должник, который не может выполнить денежные обязательства, должен предоставить взамен свое имущество, которое будет продано путем проведения конкурса. А средства, полученные от продажи, будут переданы кредиторам в погашение долга, после чего должник считается свободным от долгов даже в том случае, если деньги, переданные кредиторам, окажутся меньше суммы долга. Такая процедура, с одной стороны, гарантирует интересы кредиторов, поскольку они получают сумму долга (хотя бы частично), а с другой – гарантирует интересы должника, поскольку освобождает его от пожизненной кабалы по уплате всего долга.

Банкротство – цивилизованная форма поражения в конкурентной борьбе, своеобразный способ оздоровления экономики путем исключения неплатежеспособного субъекта из гражданского оборота с учетом интересов не только кредиторов, но и должника.

Актуальность выбранной темы настоящей работы обусловлена рядом причин:

Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, способствовало бы оздоровлению российского рынка.

Во-вторых, с проблемой банкротства предприятий, не только как с проблемой неплатежеспособности, но и как со способом решить свои проблемы, которые представляются неразрешимыми, а так же с попытками незаконного «выведения» активов фирмы.

Объект исследования – преднамеренное и фиктивное банкротство.

Предмет исследования – ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство.

 Методологическая основа исследования представлена общенаучными и частнонаучными методами познания: диалектический, исторический, системный, сравнительный, сравнительно-правовой, формально-юридический.

Целью данной работы является комплексное изучение ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- исследовать понятие и признаки фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проанализировать способы осуществления фиктивного и преднамеренного банкротства;

- изучить проблемы привлечения и порядок привлечения к ответственности в фиктивном банкротстве;

- рассмотреть проблемы привлечения и порядок привлечения к ответственности в преднамеренном банкротстве.

Нормативные акты

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2012)(с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)//Российская газета. – № 238-239. –1994.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Российская газета. – № 137. –2002.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2013)// Российская газета. – № –2001.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Российская газета . – № –2001.
  5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012)//Российская газета. – № 209-210. – 2002.
  6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ // Российская газета. – № 41-42. – 1999 г.
  7. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об акционерных обществах»// Российская газета. – № –1995
  8. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об обществах с ограниченной ответственностью» Российская газета. – № –1998.

Акты судебной практики

  1. Постановление кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 сентября 2005 года по делу № А28-2591/2005-86/17.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс
  3. Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // www.arbitr.ru

Литература

  1. Арзякова И.В. Несовершенство понятий «Преднамеренное банкротства» в правоприменительной практике// http://scie№ce-bsea.№arod.ru/2011/eko№om_2011_1/arzyakova_№esov.htm
  2. Боев О. В. Уголовная ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство кредитных организаций.  – М., 2011. – 22 с.
  3. Гордейчик С. Банкротство как способ уклонения от уплаты налогов // Российская юстиция. –1999. –№1.
  4. Гречишкин А., Плотников В. Лжебанкротство // Хозяйство и право. –1999. – № 12. 
  5. Колб Б. Субъекты криминальных банкротств // Законность. –2000. – №
  6. Неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное и фиктивное банкротства по уголовному законодательству Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Морозова Ю.В. – М., 2010. – 28 c.
  7. Обухова А.В. Объекты преднамеренного банкротства // Общество и право. – 2011. - № 3.
  8. Пиголкин А.С. Совершенствование законодательной техники / Советское государство и право. –1968. – № 1.
  9. Предпринимательское право//И.А. Смагина. –  М.: Омега-Л, 2007. – 286 с.
  10. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник/ [Вознесенская Н.Н. и др.]; под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского; Рос.акад. наук, Ин-т государства и права, Академ, правовой ун-т. – М.: ВолтерсКлувер, 2006. – 560 с.
  11. Привлечение лиц к административной ответственности по делам, связанным с банкротством//Данные МВД РФ// mvd.ru
  12. Рыхлов О.А. Проблемы квалификации неправомерных действий при банкротстве и преднамеренного банкротства // Российский следователь. – 2012. - № 9.
  13. Свит Ю. Возможно ли банкротство некоммерческих организаций? // Рос.юстиция. – 2002.– № 10.
  14. Середа И.М., Бирюкова Е.А. Некоторые проблемы квалификации преднамеренного банкротства по субъекту преступления // Российский следователь. - 2012. - № 14.
  15. Собственники банков будут отвечать за преднамеренное банкротство//http://www.gara№t.ru/№ews/313536
  16. Статистика совершения преступлений, связанных с банкротством //Данные МВД РФ//mvd. ru
  17. Терентьев А.В. Рыночный инструмент оздоровления экономики.// Арбитражный управляющий. – 2006. – №
  18. Ценова Т.Л. О расследовании преднамеренных банкротств // Безопасность бизнеса. – 2011. - № 2.
  19. Чернова М.В. Фиктивное и преднамеренное банкротство: признаки и способы осуществления // Предпринимательское право. – 2011. - № 4.
  20. Юлова Е.С. Правовое регулирование банкротства отсутствующих должников: особенности и проблемы. – М.: МГИУ. – – № 3.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Предпринимательское право
2016 год 36 стр.
Курсовая Государственный контроль за предпринимательской деятельностью
Telesammit
Курсовая работа Предпринимательское право
2013 год 37 стр.
Курсовая Правовые основы банкротства
Курсовая работа Предпринимательское право
2015 год 39 стр.
Курсовая Предпринимательская деятельность граждан
Курсовая работа Предпринимательское право
2019 год 30 стр.
Курсовая Обязательная и добровольная сертификация товаров, работ и услуг
angotka

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское