Контрольная Гражданско-процессуальное право, вариант 4 НИЭМ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ
1.1. Проблемы установления судебной истины
1.2. Процессуальное соучастие. Понятие, условия, виды. Обязательное соучастие
1.3. Право на предъявление и право на удовлетворение иска
1.4. Подготовка дела к судебному заседанию
1.5. Процессуальный порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ

2.1. Задача № 1

АО предъявило в районный суд иск к сторожу Сумкину в сумме 25 тысяч рублей, ссылаясь на то, что 15.12.2004г. в его дежурство пропала корова.

Сумкин иск не признал, объяснив это тем, что у другого сторожа Наследова в этом АО пропало три коровы, но иск к нему не предъявлялся.

Суд возбудил гражданское дело по иску АО к сторожу Наследову о возмещении 29 тыс. руб. в пользу АО за ущерб, причинный пропажей трех коров.

Правильно ли поступил суд? Обоснуйте ответ подробным анализом, как норм, так и принципов гражданского процессуального права.

2.2. Задача № 2

Петухов приобрел норковую шапку у индивидуального предпринимателя – Никитина. 20.02.2005г.

25.02.2005г. у Петухова была похищена норковая шапка.

Спустя месяц шапка была обнаружена у Наумова, который отказывается ее вернуть, сославшись на то, что ему подарил Волков 01.03.2005г.   

Петухов обратился в суд с иском к Наумову, требуя возврата шапки.

Определите надлежащее процессуальное положение в этом деле всех названных в задаче лиц.  Обоснуйтесь свой ответ, ссылаясь на нормы права.

3.3. Задача № 3

Шафиров, проживающий в октябрьском районе г. Новосибирска, заключил соглашение с родственниками несовершеннолетней Албашевой о продаже ему  принадлежащего ей гаража, находящегося в этом районе.

Право собственности было зарегистрировано в Федеральной регистрационной службе.

Затем он перестроил гараж и произвел неотъемлемые улучшения.

Албашева окончила школу и выехала на учебу в Екатеринбург и предъявила к Шарифову иск о возврате гаража. Суд иск удовлетворил.

В последствие Шафирова предъявила иск к Албашевой о возмещении расходов, понесенных при перестройке гаража.

Что такое подведомственность и подсудность?

3.4. Задача № 4

Гришина обратилась в районный суд с иском о возмещении ущерба в сумме 15 тысяч рублей, сославшись на то, что по вине шофера Караулова, следовавшего в Бердсве, который нарушил правила дорожного движения и допустил столкновения с ее автомашиной, ей был причинены телесные повреждения.

Суд удовлетворил требования истицы. После вступления решения в законную силу, ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре ранее состоявшегося решения по вновь открывшемся обстоятельствам, сославшись на то, что приговор суда в отношении него отменен,  судопроизводство прекращено за отсутствием в его действиях вины.

Суд удовлетворил заявление ответчика и пересмотрел решение по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дайте оценку действиям суда. Укажите основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Составьте заявление от имени Караулова.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ