Контрольная работа|Гражданско-процессуальное право

Контрольная Гражданский процесс. Территориальная подсудность и ее виды,основания заочного решения. Вариант 17 СибУПК

В работе были изучена территориальная подсудность и ее виды, охарактеризованы обжалование заочного решения и основания к его отмене и порядок вынесения.

Уточнить оригинальность, количество покупок и другие вопросы по данной работе - пишите нам до покупки на support@topwork24.ru.

Авторство: Telesammit

Год: 2014 | Страниц: 12

1. Территориальная подсудность и ее виды 
2.Основания и порядок вынесения заочного решения. Обжалование заочного решения и основания к его отмене
Задача №1:Укажите документы, копии которых должны быть приложены к исковому заявлению.
Задача №2:Овечкина обратилась в суд с просьбой установить факт родственных отношений между ее мужем и свекровью. Свое обращение она мотивировала необходимостью вступить в права наследования за имуществом свекрови. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на то, что можно устанавливать факт родственных отношений только между заявителем и другим лицом.
Оцените действия суда.
Список использованной литературы 

Отсутствует

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // «Собрание законодательства РФ» от 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // БВС РФ. – 2004. – № 1. – С. 2.
Александров В.А., Сулименко О.А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве: проблемы, перспективы // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 5.
Козлова Н.В. Проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации. URL: http://vs.bkr.sudrf.ru
Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 11. – С. 9-15.
Румянцев А.М. О заочном производстве дел гражданских. Казань, 1876. – С. 92.
Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1998. – С. 11.
Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 5. – С. 73-76.
Ярков В.В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации // СНГ: реформа гражданского процессуального права: Материалы международной конференции. – М., 2002. – С. 57.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Контрольная работа Гражданско-процессуальное право
2012 год 18 стр.
Контрольная Понятие подведомственность гражданских дел
Telesammit
Контрольная работа Гражданско-процессуальное право
2014 год 33 стр.
Контрольное задание №4 Апелляционный пересмотр судебных актов РАП
Telesammit
Контрольная работа Гражданско-процессуальное право
2012 год 30 стр.
Контрольная Гражданско-процессуальное право, вариант 4 НИЭМ
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское