Контрольная работа|Гражданско-процессуальное право

Контрольная Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публично-правовых отношений, вариант 3 СПбИВЭСЭП

Уточнить оригинальность, количество покупок и другие вопросы по данной работе - пишите нам до покупки на support@topwork24.ru.
Вы можете получить скидку на данную работу! Отправьте нам на почту 5 ваших готовых оригинальных работ и получите скидку 5%, 10 работ - 10%.

Авторство: Telesammit

Год: 2013 | Страниц: 18

Введение
1. Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публично-правовых отношений
2. Оспаривание решений третейского суда
3. Приведение в исполнение решений третейского суда
Заключение
Задача № 1. Адвокат, выступающий в качестве представителя по ордеру, выданному юридической консультацией, в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что такое ходатайство может быть заявлено только стороной.
Правильно ли поступил суд?
Задача № 2. Новожилов обратился в суд с заявлением об оспаривании распоряжения КУГИ. Судья отказал в принятии заявления за пропуском срока обращения в суд.
Правильны ли действия судьи? Может ли суд по своей инициативе рассматривать вопросы о пропуске срока либо инициатива должна исходить от заинтересованного лица (в данном случае от КУГИ, чьи действия оспариваются)?
Список использованной литературы

Развитие государственных институтов, политическая, социальная и экономическая ситуация в стране, происходящие в обществе процессы и общественное правосознание оказывают непосредственное влияние на состояние и модернизацию правовых институтов. Верховенство закона, реальное обеспечение прав и свобод человека и гражданина, разделение властей, взаимная ответственность государства и личности – вот основные базовые принципы построения правового государства. Однако особую роль на современном этапе развития российской государственности приобретает проблема защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Именно по уровню и степени защищенности прав, свобод и законных интересов в государстве можно говорить о его цивилизованности.

Принятие Гражданского процессуального кодекса РФ создало новый процессуальный институт производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, призванный обеспечить конституционное право граждан на обжалование в суд действий и решений органов государственной власти, местного самоуправления и их должностных лиц.

Цель контрольной работы – рассмотреть особенности судопроизводства из публично-правовых отношений, отметить общие процессуальные особенности для всех категорий дел, предусмотренных ст. ГПК РФ, а затем особенности по категориям дел.

Задачи контрольной работы:

  1. Раскрыть процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих их публично-правовых отношений;
  2. Рассмотреть порядок оспаривания решений третейского суда;
  3. Рассмотреть порядок приведения в исполнение решений третейского суда.

Нормативно правовые акты

  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Кодекс РФ от 14.11.2002. – № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Доступ из СПС «Консультант Плюс». – С. 3.
  2. О третейских судах в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) // Доступ из СПС «Консультант Плюс». – С. 2.
  3. О международном коммерческом арбитраже [Электронный ресурс]: Закон РФ от 07.07.1993. – № 5338-1 (ред. от 03.12.2008) // Доступ из СПС «Консультант Плюс». – С. 5.
  4. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года. – № 2 // Доступ из СПС «Консультант Плюс». – С. 2.

Учебная и научная литература

  1. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. – 752 с.
  2. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» с обзором судебно-арбитражной практики (постатейный) / Р.С. Бевзенко, С.Б. Зайнуллин, О.Н. Курскова и др.; под ред. А.Н. Лысенко, А.А. Хорошева. – М.: Деловой двор, 2011. – 376 с.
  3. Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения: Пособие для истца. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 251 с.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Контрольная работа Гражданско-процессуальное право
2012 год 18 стр.
Контрольная Понятие подведомственность гражданских дел
Telesammit
Контрольная работа Гражданско-процессуальное право
2012 год 30 стр.
Контрольная Гражданско-процессуальное право, вариант 4 НИЭМ
Telesammit
Контрольная работа Гражданско-процессуальное право
2015 год 18 стр.
Контрольная Гражданский процесс. Судебное представительство. Надзорное производство
diplomstud

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское